...ông bà Clinton đi đọc diễn
văn được Putin trực tiếp hay gián
tiếp trả bao nhiêu tiền?...
Câu chuyện Nga t́m cách can dự khuynh đảo
cuộc bầu cử tổng thống vừa qua mỗi
ngày mỗi được phe Dân Chủ (DC) và
truyền thông ḍng chính (TTDC) bỏ thêm củi vào cho
cháy lớn hơn. Như báo Washington Post đă nh́n
nhận, đó là lư cớ duy nhất c̣n lại có
thể diễn giải sự thất bại quá đau
của ứng viên phe ta, không có cách nào bỏ qua
được.
Việc Putin t́m cách thâm nhập vào phá rối cuộc
bầu cử tổng thống vừa qua của Mỹ
là chuyện đương nhiên, chẳng khiến ai
ngạc nhiên, cho dù TTDC la hoảng một cách ngây thơ
cụ, làm như chuyện kinh thiên động địa
vô tiền khoáng hậu vậy.
Putin t́m cách thâm nhập có
ba
mục tiêu rơ rệt.
Một là để lấy tin bí mật không khác ǵ
mấy tay gián điệp lùng tin mật của đối
phương. Hai là để quậy phá, x́ ra công chúng
tin bí mật bất lợi cho một ứng viên nào
đó, hay bất lợi cho cả hai, tùy mưu đồ
tính toán của Putin. Và ba là để tung tin thất
thiệt hoả mù, xuyên tạc phá Mỹ vẫn bị
Putin coi như kẻ địch, bất kể dưới
tổng thống DC hay CH.
Việc lấy tin mật th́ ta khỏi bàn v́ chẳng
biết Putin đă có lấy được tin mật
nào chưa.
Vụ lấy tin trong emails để x́ ra cho báo chí
đánh phá, hay tung tin thất thiệt để
quậy, đáng bàn hơn v́ có nhiều triển
vọng đă xẩy ra thật.
Cho dù đến nay,
vẫn chưa có cơ quan an ninh t́nh báo nào đưa
ra được bất cứ bằng chứng cụ
thể nào.
Những vụ hệ thống email của Ủy Ban
Quốc Gia của đảng DC bị Nga thâm nhập,
hay Wikileaks x́ ra hàng loạt emails mật do Nga cung
cấp, chỉ là những tố cáo của đảng
DC và TTDC mà chưa ai thấy bất cứ bằng
cớ nào.
Dù vậy, cẩn tắc vô áy náy, đây là
việc chẳng những nên mà c̣n cần điều
tra, ít ra cũng để biết Nga đă chui vào
lấy tin bằng cách nào, thành công đến mức
nào. Có biết th́ mới có thể làm rào cản cho
những lần tới, hay ngược lại có
thể học mánh, thâm nhập vào các hệ thống
của Nga lại.
Chuyện đáng nói là phe ta đă tung hỏa mù,
biến câu chuyện Nga t́m cách thâm nhập vào các
hệ thống emails để phá rối, thành một
thứ thông đồng cấu kết, trao đổi
ǵ đó của Putin với Trump để giúp Trump
thắng cử. Hai chuyện khác nhau một trời
một vực nhưng “phe ta” cố t́nh mập
mờ đánh lận xào nấu hai chuyện vào làm
một, với chủ ư biện giải thất bại
của bà Hillary và hạ uy tín của TT Trump.
Cái đúng hiển nhiên là Nga đă cố t́nh t́m cách
chui vào phá. Cái vu vơ không bằng chứng là Putin và
Trump thông đồng với nhau để hạ bà
Hillary.
Công bằng mà nói, nếu thật sự Trump đă
thoả thuận, đổi chác ǵ đó với Putin
th́ đó là chuyện cho dù ủng hộ TT Trump, cũng
khó có thể bào chữa. Cho đến nay, người
ta chỉ thấy bàn về chuyện ông này gặp bà
kia, nhưng vẫn chẳng có ǵ gọi là phạm pháp
hay thông đồng hết.
Dù vậy, TTDC vẫn nằng nặc tố Putin hại
bà Hillary để giúp Trump thắng cử. Họ
giải thích tại sao Putin muốn hại bà. Số là
trước đây khi bà c̣n làm ngoại trưởng
và Putin tổ chức bầu bán, Putin đă công khai
tố cáo bộ Ngoại Giao của bà Hillary thâm
nhập phá rối bầu cử Nga, tung nhiều tin
xuyên tạc bất lợi cho Putin, ám chỉ Putin độc
tài, cấu kết mánh mung với Medvedev để
nắm quyền vĩnh viễn,... Do đó, bây giờ
Putin đáp lễ lại. Dĩ nhiên là Mỹ khi đó
đă t́m đủ cách gây ảnh hưởng trong
cuộc bầu cử của Nga, chuyện b́nh thường
trong cuộc chiến ngầm giữa hai đại cường.
Đó là lư cớ đầu tiên bà Hillary đưa ra
để giải thích sao Putin lại chống bà.
Bằng chứng thứ nh́ do bà Hillary đưa ra là
bà cho rằng Putin không am tường kỹ thuật
tranh cử Mỹ, không biết ǵ nhiều về cử
tri Mỹ, nhưng những tấn công của Putin đă
rất hiệu quả qua việc lựa tin bất
lợi cho bà để x́ ra đúng lúc, đúng
chỗ, đúng cách. Như vậy chỉ có thể là
nhờ sự thông đồng hợp tác của các
chuyên gia tranh cử Mỹ trong ban vận động
của ông Trump. Vẫn chỉ là chuyện suy diễn
mà không có bằng chứng cụ thể nào hết.
Rồi chính bà Hillary lại nói ngược lại ngay
sau đó khi bà cho là toàn bộ cuộc tấn công
được chỉ đạo bởi các chuyên gia
siêu đẳng của GRU, là hậu thân của KGB, cơ
quan t́nh báo, an ninh, phản gián của Liên Bang Xô
Viết. Đoạn trên nói chuyên viên Nga không biết
ǵ, phải nhờ chuyên gia của Trump. Đoạn sau
lại nói chuyên viên Nga là siêu nhân, chỉ đạo
hết. Thế th́ tóm lại đâu là sự thật?
Nh́n vào danh sách bà Hillary cho là những yếu tố
khiến bà thất bại, ta thấy rất vui mắt,
nhưng rất lạ lùng. H́nh như ta đang đi xem
đại nhạc hội, thấy danh sách tất
cả mấy chục ca sĩ phụ, nhưng ca sĩ
chính th́ không thấy tên ở đâu hết.
Đây là danh sách sơ khởi những lư do khiến
bà Hillary thất bại, theo như bà Hillary diễn
giải: Putin thông đồng với CH để phá,
Wikileaks thông đồng với Nga để x́ tin
nội bộ bất lợi cho bà Hillary, GĐ Comey x́
tin điều tra lại, CH trong quốc hội liên
tục đ̣i điều tra đủ chuyện về
bà Hillary, truyền thông chú tâm quá nhiều vào hệ
thống email riêng của bà, ngay cả các dữ
liệu thống kê của Ủy Ban Quốc Gia của
DC cũng sai bét, chỉ hại bà chứ chẳng giúp
ǵ, dân Mỹ vẫn c̣n kỳ thị phụ nữ,
rồi cử tri của bà cũng ỷ y bà sẽ
thắng, nằm nhà không đi bầu. Đại khái,
lỗi của tất cả thiên hạ, ngoại
trừ chính bà. Không thấy có ca sĩ chính, Hillary
Clinton đâu. Mỹ gọi đây là nguyên tắc ABC:
Anybody But Clinton!
Thực tế giản dị hơn nhiều. Bà thất
cử v́ dân Mỹ bác bỏ một tiếp nối
của chính sách cấp tiến thất bại của
TT Obama và v́ bà Hillary là một ứng viên vừa
dở vừa quá nhiều tỳ vết.
Trong bản phân tách –hay phân trần th́ đúng hơn-
của bà Hillary, chẳng ai thấy chuyện bà xử
dụng bất hợp pháp hệ thống emails riêng,
nếu không th́ làm ǵ có điều tra và GĐ Comey
phá? Cũng chẳng ai thấy bà nhắc nhở đến
cái Quỹ Clinton Foundation kiếm bạc tỷ giúp bà
mua ảnh hưởng, và nuôi dưỡng đàn em. Hay
những bài diễn văn mang lại cho bà bạc
triệu, hay cả chuỗi x́-căng-đan bà mang theo
từ những ngày c̣n ở Arkansas. Hay t́nh trạng
sức khỏe của bà. Hay những sai lầm trong
kỹ thuật tranh cử khi bà đi lùng phiếu không
đúng chỗ. Hay những xung khắc nội bộ,
đấm đá lẫn nhau trong đám phụ tá
của bà Hillary mà cuốn sách “Shattered” vừa
mới xuất bản kể lại rất rơ [Những
độc giả có hứng thú nên t́m mua cuốn sách
này của hai nhà báo cấp tiến kỳ cựu,
rất thân cận với bà Hillary, Jonathan Allen và Amie
Parnes. Hai vị này viết sách với dụng ư bào
chữa cho bà Hillary, đổ lỗi lên đám phụ
tá của bà].
Người ta có cảm tưởng bà Hillary bị mù
quáng v́ tham vọng cá nhân và tính tự kiêu, tự
măn, không c̣n đủ sáng suốt để nhận
định chính những điểm yếu cơ
bản của bà đă khiến bà thất bại,
cử tri mất niềm tin nơi bà. Họ thà thử
lửa với ông thần Trump c̣n hơn là trao Toà
Bạch Ốc cho một người đă có quá
nhiều hành trang mà hai phần ba dân Mỹ cho là không
đáng tin tưởng.
Câu chuyện Nga can dự cũng được hệ
thống “chính quyền ngầm” –deep state- tức là
đám công chức của Obama c̣n xót lại làm gián
điệp x́ cho TTDC những tin mật để đánh
Trump, lẫn lộn tin phịa, tin thật nhưng
bị bóp méo, pha mắm thêm muối. Đặc
biệt là những chuyện TT Trump và các phụ tá
gặp quan chức Nga.
Nhiều nhà báo phe ta so sánh chuyện TT Trump tiết
lộ bí mật an ninh quốc gia cho quan chức Nga
với việc bà Hillary bị đ̣i bắt nhốt
“Lock her up” để hỏi phe CH sao không đ̣i
bắt nhốt Trump? Cũng vẫn chỉ là bóp méo,
xuyên tạc.
Trước hết, chưa ai thấy bằng chứng
nào TT Trump đă tiết lộ bí mật an ninh quốc
gia nào cho ai hết. Đă vậy, bà Hillary bị phe CH
đ̣i bắt nhốt không phải v́ đă tiết
lộ tin bí mật ǵ cho Nga. FBI đă xác nhận không
có triệu chứng ǵ Nga hay bất cứ ai khác, đă
thâm nhập vào hệ thống email riêng của bà, tuy
FBI nh́n nhận họ có khả năng làm được
việc này. Cái mà bà Hillary bị coi như có tội,
đáng bị nhốt là bà đă vi phạm luật
của chính phủ cấm nhân viên không được
xử dụng hệ thống emails riêng khi trao đổi
tin tức quốc sự, là bà đă nói láo với FBI
đủ chuyện, là bà đă tự ư xoá hơn ba
chục ngàn emails mà không ai biết trong đó có ǵ.
Đây chính là những tố cáo của giám đốc
FBI khiến bà Hillary cho đến giờ này vẫn c̣n
trách cứ ông Comey là người chịu trách
nhiệm làm bà thất cử.
Bàn về cuộc họp mật giữa TT Trump với
ngoại trưởng Nga, trong đó, các kư giả đều
không được tham dự -chuyện b́nh thường
chẳng ǵ lạ-, có một nhà báo tỵ nạn “phe
ta” sao y bản chính của TTDC phạng ngay “những
tay b́nh luận bảo thủ cực đoan cũng khó
ḷng bênh vực cho việc TT Trump ngăn cấm không cho
báo giới Mỹ được tham dự mà lại
để cho các phóng viên của đài truyền h́nh
Nga được độc quyền khai thác”. Lại
một fake news! Không hiểu sao “phe ta” lúc nào cũng
sẵn sàng cả lô fake news để tung ra, coi thiên
hạ như ngu ngơ hết?
Số là sau cuộc họp, thông tấn Tass của Nga
đăng lại h́nh và viết phóng sự về
cuộc họp v́ có một phóng viên của Tass tham
dự buổi họp. Trong phái đoàn Nga, có một
quan chức bộ Thông Tin Nga đồng thời cũng
là nhà báo làm việc với Tass là cơ quan thông
tấn chính thức của Nga. Việc Nga có quan
chức cũng là nhà báo luôn chẳng có ǵ ghê gớm
v́ tổ chức truyền thông Nga khác xa Mỹ. Chính
phủ Mỹ không có cơ quan thông tấn chính
thức trong khi Tass là cơ quan ngôn luận chính
thức của chính phủ Nga. Anh chàng Nga này tham dự
với tư cách công chức trong phái đoàn quan
chức Nga, không phải là nhà báo, chính phủ Mỹ
lấy lư do ǵ cấm anh ta tham dự?
Chỉ là MỘT anh nhà báo của Tass có mặt trong
buổi họp dưới danh nghiă quan chức trong phái
đoàn Nga, nhưng bóp méo và phóng đại thành
“cấm nhà báo Mỹ rồi dành cho CÁC phóng viên
truyền h́nh Nga độc quyền khai thác”. B́nh
luận dựa trên tin phiạ th́ không c̣n ư nghiă ǵ
nữa.
Trong toàn bộ câu chuyện, có một điểm đáng
quan tâm hết sức: đó là sự lớn mạnh
của Putin và đế quốc Nga, v́ đây mới
chính là mối lo lớn nhất.
Phải nói cho ngay, sự phục hồi của đế
quốc Nga dưới sự lănh đạo của Putin
là một phép lạ không hơn không kém, cho dù
được Mỹ giúp đỡ không ít.
Năm 2000, TT Yeltsin rời chính trường, trao vận
mạng nước Nga cho tân thủ tướng Vladimir
Putin vừa mới được ông bổ nhiệm
vài tháng. Cả thế giới ngơ ngác, chẳng ai
biết ông Putin là ai, có quan điểm chính trị và
kinh nghiệm ra sao, ngoại trừ ông là cựu đại
tá KGB. Gia tài Yeltsin để lại là một nước
Nga tan hoang. Chính trị phá sản với sự xụp
đổ toàn diện của chế độ cộng
sản và sự tan vỡ của Liên Bang Xô Viết
thành cả chục mảnh. Kinh tế khủng hoảng
trầm trọng sau những cải cách tư hữu
hoá hỗn độn đưa đến t́nh trạng
khánh tận cả nước. Ngoài nước th́ uy
tín và ảnh hưởng của Nga tiêu tan sau khi
chủ nghiă cộng sản xụp đổ, và
nhất là sau khi Nga mất hết khả năng
viện trợ kinh tế hay quân sự, nuôi dưỡng
cho các nước nhược tiểu chư hầu.
Chưa đầy hai chục năm sau, Putin đă mang
thế cường quốc hàng đầu lại cho
Nga.
Con đường của Putin đi qua bốn bước
chính:
1. Mánh mung để củng cố quyền hành chính
trị. Putin thông đồng với một tay em,
Medvedev, thay phiên nhau làm tổng thống và thủ tướng,
nắm quyền tuyệt đối liên tục từ
gần 20 năm qua. Theo cách này, sau khi Putin hết
nhiệm kỳ năm 2018 [mỗi nhiệm kỳ
tổng thống Nga là 6 năm, có thể ra tranh cử
lại, nhưng không được làm tổng
thống ba nhiệm kỳ liên tục] th́ chắc
chắn ông sẽ ra tranh cử và lại thắng
lớn nữa. Đến năm 2024, ông măn nhiệm
kỳ không được ra tranh cử nữa, nhưng
có nhiều triển vọng Medvedev sẽ ra tranh cử
và nắm quyền trong 12 năm sau, với Putin làm
thủ tướng, ít nhất cho đến năm 2036.
Chưa kể việc ông lại có thể ra tranh cử
tổng thống vào năm 2036 nữa.
2. Phục hồi kinh tế. Putin cho rằng Yeltsin đă
bán đổ bán tháo, tẩu tán tài sản quốc gia
một cách vô lư trong kế hoạch tư hữu hoá
các công ty quốc doanh. Chẳng hạn như đại
công ty dầu hỏa lớn nhất, trị giá ước
lượng 20 tỷ đô được bán với
giá 150 triệu đô, chưa đủ tiền mua
một dàn khoan dầu. Putin t́m cách thu lại những
tài sản đó bằng cách kiếm cớ bắt giam
chủ mấy công ty đó bằng những tội dàn
dựng, phần lớn là chuyện trốn thuế,
đưa ra ṭa, kết án nặng kèm theo tịch thu
tài sản. Hàng loạt đại công ty trở về
sở hữu Nhà Nước.
3. Tái xây dựng lại Liên Bang Xô Viết. Putin cố
bành trướng thế liên minh với các nước
thuộc Liên Bang Xô Viết cũ, không liên minh
được th́ thẳng tay xâm chiếm như
chiếm Georgia và Crimea.
4. Ra ngoài nước. Bắt đầu bành trướng
thế lực ra ngoài biên cương như tích cực
can dự vào cuộc chiến Syria, rồi mon men thâm
nhập phá bầu cử Mỹ, rồi Pháp luôn.
Kết liên minh với Trung Cộng.
Thật ra, con đường trần ai này của Putin
đă được Mỹ giúp khá nhiều. Dưới
thời TT Bush, v́ nhu cầu t́m đồng minh chống
khủng bố Hồi giáo cũng như t́m căn
cứ không quân gần Afghanistan và Iraq, TT Bush kết
thân với Putin, nhắm mắt để Putin củng
cố rồi bành trướng thế lực trong nước.
Qua thời TT Obama th́ v́ chính sách đối ngoại
mềm yếu đến nhu nhược của ông này,
Putin đánh chiếm Georgia và Crimea mà TT Obama vẫn ngó
lơ, chỉ trừng phạt kinh tế tượng trưng,
chẳng chết ai, rồi Nga tràn qua Trung Đông
cứu giúp đồ đệ, TT Assad của Syria.
Có một chuyện khó nhịn cười được.
Trong con mắt của đảng DC và TTDC, Nga bây
giờ là một thứ kẻ thù sống chết không
đội trời chung, một thứ ác quỷ đang
t́m đủ cách tiêu diệt Mỹ. Chiến tranh
lạnh Nga-Mỹ của nửa thế kỷ trước
bây giờ vẫn sống nhăn và lại rất
khỏe mạnh.
H́nh như chẳng ai c̣n nhớ lại chuyện tranh
cử tổng thống năm 2012. Khi được
hỏi ai là kẻ thù nguy hiểm nhất của
Mỹ, thống đốc Romney trả lời ngắn
gọn “Nga”. Toàn thể khối TTDC lăn ra cười,
chọc quê, đồng thanh tương ứng với
TT Obama khi ông này cười khẩy, miả mai “ông
thống đốc ơi! Lai tỉnh lại đi!
Chiến tranh lạnh đă chấm dứt từ hơn
hai chục năm rồi ông ơi!”
Có hai giả thuyết: một là TT Obama khi đó nói mà
không biết ḿnh nói ǵ, hai là nhờ chính sách ngoại
giao nhũn hơn con chi chi của TT Obama và nhờ cái
bật máy lại -reset- của bà ngoại trưởng
Hillary nên đế quốc Nga đă sống lại và
trở thành kẻ thù nguy hiểm nhất như
thống đốc Romney đă nhận định.
Tất cả câu chuyện Putin thông đồng với
Trump cho đến nay chỉ là sản phẩm của
TTDC khua chiêng trống để đánh phá TT Trump mà
tuyệt đối chẳng có bằng chứng ǵ
hết. Cựu giám đốc CIA của TT Obama, ông John
Brennan, đă công khai điều trần trước
quốc hội, xác nhận ông đă không thấy có
bất cứ dấu vết nào về sự thông đồng
này. Không cần biết, TTDC vẫn cứ mỗi ngày
lại tung cái mà họ gọi là bom –bombshell- để
gây hoang mang, tai tiếng cho TT Trump và các phụ tá
của ông. Hôm nay th́ ông phụ tá này gặp ngoại
trưởng Nga, hôm sau th́ ông phụ tá nọ nhận
tiền của đại sứ Nga, v.v… Nhưng cũng
vẫn chỉ là những tố giác không bằng
chứng.
Điều tra sự can dự của Nga là chuyện
cần thiết và chính danh, v́ quyền lợi của
tổ quốc, bất kể đảng phái, mà không ai
có thể phản đối được. Ngay cả
TT Trump cũng đă tuyên bố ông cũng rất
thắc mắc muốn biết Nga đă làm tṛ
trống ǵ nên không phản đối việc điều
tra sự can dự của Nga. Nhưng với ba điều
kiện rơ ràng:
- Điều tra cần phải giới hạn vào
việc Nga can dự vào bầu cử, chứ không
thể lan man qua những chuyện giời ơi đất
hỡi như cách đây 30 năm, doanh gia Trump bán cho
tài phiệt Nga một cao ốc nào đó.
- Cho công bằng, th́ cũng phải nh́n kỹ xem Putin
đă có quan hệ nào với bà Hillary và ban vận
động của bà trong kỳ bầu cử vừa
qua, là điều chắc chắn đă có. Một
chính trị gia ma đầu như Putin không ngu dại
ǵ đánh cá trên một con ngựa Trump. Các emails
của DC bị x́ ra do Putin hay từ nội bộ ban
vận động của bà Hillary? Cái Quỹ Clinton
Foundation đă nhận được bao nhiêu tiền
từ Nga, trực tiếp hay gián tiếp? Hai ông bà
Clinton đi đọc diễn văn được
Putin trực tiếp hay gián tiếp trả bao nhiêu
tiền?
- Đi xa hơn nữa, cũng cần phải điều
tra những tin thất thiệt do hệ thống “chính
quyền ngầm” tung ra là từ đâu, ai tung ra?
Thôi th́ ta đành chờ xem ông công tố đặc
biệt Mueller t́m ra chuyện ǵ, xem ông ta có công tâm
không, rồi tính sau. (04-06-17)
Vũ Linh
|