Hồ Chí Minh và Đảng CSVN đă bán nước Việt cho Trung Quốc như thế nào? |
LGT.-
Tác giả Yên Tử Cư
Sĩ Trần Đại Sỹ hiện là Bác Sĩ Giám
Đốc Trung Quốc Sự Vụ tại Viện Pháp-Á
(IFA), Thành Viên trong Y Sĩ Đoàn Pháp Quốc. Ông là
người cầm bút nổi tiếng trước và
sau năm 1975, đă ấn hành được hơn
100 ngàn trang sách về lịch sử và y học.
Sự kiện Đảng CSVN đă hiến đất
dâng biển cho Trung Quốc ra sao. Bí mật của
vụ này đă được Bác Sĩ Trần Đại
Sỹ tŕnh bày trong Bản Điều Trần trước
cơ quan IFA và được Saigon HD Radio trích đoạn
các phần quan trọng sau đây: Bác
sĩ / Tác giả Trần Đại Sỹ hội
ngộ cùng 3 cựu Sĩ Quan Vơ Bị Dalat tại
Dallas (Texas) ngày 26 tháng 5 năm 2012. H́nh từ trái qua
phải: Thi văn sĩ Quốc Nam (Khóa 22 VB), Dr.
Trần Đại Sỹ, cựu Trung Tá Nguyễn Quang
Vinh (Khoá 14 VB), và cựu Tỉnh Trưởng kiêm
Tiểu Khu Trưởng B́nh-Tuy Nguyễn Ngọc Ánh
(Khóa 16 VB). Bản
điều trần nêu lên nhiều chi tiết đau ḷng.
Theo BS Trần Đại Sỹ, "Vụ cắt đất
kư ngày 30-12-1999 th́ tôi được biết tin chi
tiết do hai kư giả Trung-quốc là bạn với tôi
thông báo vào ngày 9-1-2000 nghĩa là 10 ngày sau, hai anh
thuật, theo tinh thần bản hiệp định th́:
Việt-Nam nhường cho Trung-quốc dọc theo biên
giới 789 cây số vuông (chứ không phải 720 như
tin lộ ra trong nước) thuộc hai tỉnh
Cao-bằng, Lạng-sơn". Trong
khi đó, Bộ Giao Thông CSVN lặng lẽ sơn
lại các cọc cây số và Bộ Ngoại Giao CSVN
cũng lặng lẽ lên trang web sửa thành câu văn
mới: "lănh thổ Việt-Nam khởi từ cây
số không ở phía Bắc". Lư
do, theo BS Sỹ, v́ "Cái cây số không đó là cây
số 5 cũ đấỵ. Cột cây số Zéro bây
giờ ở phía Nam cột Zéro cũ 5 cây số.
Từ cây số Zéro đến cây số 5 nay
thuộc Trung-quốc". Các
phần quan trọng trong bản văn ghi như sau: Bí
ẩn về việc đảng CSVN, Lănh đạo nhà
nước cắt lănh thổ, lănh hải cho
Trung-quốc Bản
điều trần của Yên-tử cư-sĩ
TrầnĐại Sỹ Dr.
Trần Đại-Sỹ, 5, place Félix Éboué 75012 PARIS,
FRANCE. LGT:
Trong mấy tháng gần đây, nội địa
Việt-Nam cũng như hải ngoại đều rúng
động v́ tin nhà nước hay nói đúng hơn
là đảng Cộng-sản Việt-Nam đă nhượng
lănh thổ, lănh hải cho Trung-quốc. Đau đớn
nhất là địa danh lịch sử Nam-quan đi vào
tâm tư là niềm tự hào của tộc Việt
nay đă ở trong lănh thổ Trung-quốc. Ngay
cả hang Pak-bo là thánh địa của đảng
Cộng-sản, trước kia ở cách biên giới
Hoa-Việt trên 50 km, nay đứng ở đây
gần như nh́n vào lănh thổ Trung-quốc. Trong
suốt 25 năm qua, Bác-sĩ Trần Đại-Sỹ v́
kư khế ước làm việc với Liên-hiệp các
viện bào chế châu Âu (CEP) và Ủy-ban trao đổi
y học Pháp-hoa (CMFC), trong đó có điều căn
bản là "không được viết, được
thuật những ǵ với báo chí về Trung-quốc,
Việt-Nam hiện tại; không được tham gia
các đoàn thể chính trị chống đối
Trung-quốc, Việt-Nam" nên không bao giờ ông
tiết lộ bất cứ điều ǵ mắt
thấy tai nghe trong những lần công tác tại
Trung-quốc hay Việt-Nam. Tuy nhiên, ông đă
được một cơ quan (chúng tôi giấu tên)
triệu hồi để điều trần về
vụ này. Theo luật lệ hiện hành mà Bác-sĩ
Trần phải tuân theo, rất mong các vị đứng
đầu CEP-CMFC thông cảm với chúng tôị
(IFA). Kính
thưa Ngài ... Kính thưa Quư Ngài, Kính thưa ông Giám-đốc...
Kính thưa Quư-liệt-vị, Thực
là hân hạnh, khi mới ngày 17-3 vừa qua, chúng tôi
được cử đến đây để tŕnh
bầy những vụ việc đang diễn ra
tại vùng Á-châu Thái-b́nh dương. Hôm nay, chúng tôi
lại được gửi tới tŕnh bầy
về diễn biến trong vụ việc chính phủ
Cộng-ḥa Xă-hội Chủ-nghĩa Việt-Nam
(CHXHCNVN) cắt nhượng lănh thổ, lănh hải
cho Trung-hoa Nhân-dân Cộng-ḥa quốc (THNDCHQ), gọi
tắt là Trung-quốc. Đây là một việc cực
kỳ tế nhị, cực kỳ khó khăn cho tôi, làm
thế nào giữ được tính chất vô tư
v́: -
Thứ nhất, tôi gốc là người Việt, hơn
nữa thuộc gịng dơi một vị Vương
đứng hàng đầu trong lịch sử Việt,
v́ ngài thắng Mông-cổ liên tiếp trong ba lần vào
thế kỷ thứ 13 mà nay tôi phải nói về
những người đem lănh thổ Việt nhượng
cho Trung-quốc, khó mà diễn tả lời lẽ vô
tư cho được. -
Thứ nh́, ngoài chức vụ giáo-sư Y-khoa ra, tôi là
một tiểu thuyết gia, đă viết trên mười
bốn ngh́n trang, thuật huân công của các anh hùng
tộc Việt trong việc dựng nước,
giữ nước mà suốt trong năm ngh́n năm
lịch sử, chỉ duy năm 1540, giặc Mạc Dăng-Dung
cắt đất dâng cho triều Minh của
Trung-quốc bị tộc Việt đời đời
nguyền rủa. Vậy mà nay phải chứng
kiến tận mắt lănh thổ Việt bị
cắt cho Trung-quốc. -
Thứ ba, các sinh viên Việt-Nam muốn du học Pháp
thường bị vài tổ chức đ̣i phí
khoản 20 ngh́n USD mỗi đầu người.
Một vị Đại-sứ của Việt-Nam tại
châu Âu mời tôi về nước (tất cả chi
phí do tiền của IFA) để giúp sinh viên
Việt-Nam du học Pháp. Với sự hướng
dẫn của tôi, từ nay sinh viên muốn du học
Pháp, họ đă biết rất rơ những ǵ
phải làm, những ǵ phải chứng minh. Họ không
phải tốn một đồng nào cả nhưng
khi trở về Pháp, lúc lên phi cơ tại phi trường
Tân-sơn-nhất, tôi bị ba sĩ quan cao cấp
của Công-an chờ sẵn, hạch sách, khám xét trong
khoảng 98 phút bằng những câu hỏi có tính cách
nhục mạ, ngớ ngẩn, lời lẽ cục súc.
Tôi cho đây là một h́nh thức khủng bố. Thưa
Quư-vị, hôm đó tôi chỉ cười nhạt,
khinh rẻ v́ tôi biết rất rơ kiến thức,
mục đích của họ trong khi họ không đủ
khả năng bịa ra bất cứ tội ǵ để
kết tội tôi. Hơn nữa, tôi giữ trong tay
một ủy nhiệm thư, theo Công-pháp
Quốc-tế, họ không thể công khai vị
phạm.(1) Đứng
trước vùng đất thiêng của tổ tiên,
nay vĩnh viễn trở thành đất của người
tự nhiên tôi bật lên tiếng khóc như trẻ
con. Viên sĩ quan Công-an Trung-quốc tưởng tôi là
người Hoa, anh ta hỏi: -
Tiên sinh có thân nhân tử trận trong dịp ḿnh
dạy bọn Nam-man bài học à? Tôi
lắc đầu, khóc tiếp, anh an ủi: -
Thôi, người thân của Tiên-sinh đă hy sinh dưới
cờ thực nhưng nay bọn Nam-man đă dâng đất
này tạ tội rồị, Tiên sinh chẳng nên thương
tâm nhiềụ. Tôi
kiếm tảng đá ngồi ôm đầu khóc. Anh Công-an
bỏ mặc tôi khóc chán, tôi trở sang Bằng-tường,
kiếm một cơ sở mai táng (xây mộ, làm
mộ chí). Tôi mượn họ khắc trên một
miếng đá bóng nhân tạo (granite) bài thơ
bằng chữ Hán như sau: 1.Thử
địa cựu Nam-quan, 2.Biên
địa ngă cố hương. 3.Kim
thuộc Trung-quốc thổ, 4.Khấp,
khốc, kư đoạn trường. 5.Lê
Hoàn bại Quang-Nghĩa, 6.Thường
Kiệt truy Bắc phương, 7.Hưng
Đạo đại sát Đát, 8.Lê
Lợi trảm Vương Thông. 9.Nam
xâm, Càn-Long nhục, 10.Gươm
hồng Bắc-b́nh vương. 11.Ngũ
thiên niên dĩ tải, 12.Hoa,
Việt lập dịch trường. 13.Mao,
Hồ t́nh hữu nghị, 14.Nam,
Bắc thần xỉ thương, 15.Huyết
lệ vạn dân cốt, 16.Hồng-kỳ
thích ô hoang. Đại-Việt
vong quốc nhân Trần Đại-Sỹ-Khốc đề
lục nhật, cửu nguyệt, niên đại 2001. Tôi
đem tảng đá này, gắn vào một vách núi
ngay cạnh đường, trên độ cao
khoảng 2-3m. Công-an, cán bộ Trung-quốc xúm lại
xem nhưng họ chỉ hiểu lơ mơ ư trong thơ
mà thôị - Xin tạm dịch: 1.(Đất
này xưa gọi Nam-quan,) 2.(Vốn
là biên địa cố hương của ḿnh.) 3.(Hiện
nay là đất Trung-nguyên,) 4.
(Khóc chảy máu mắt, đoạn trường ai
hay) 5.(Vua
Lê thắng Tống chỗ này,) 6.(Thường
Kiệt rượt Tiết cả ngày lẫn đêm,) 7.(Thánh
Trần sát Đát liên miên,) 8.(Lê
Lợi giết bọn Thành-sơn bên đồi,) 9.(Càn-Long
chinh tiễu than ôi,) 10.(Quang-Trung
truy sát muôn đời khó quên.) 11.(Năm
ngh́n năm cũ qua rồi,) 12.(Chợ
biên giới lập, đời đời
Việt-Hoạ) 13.(Ông
Hồ kết bạn ông Mao,) 14.(Sao
răng lại cắn, máu trào môi sưng.) 15.
(Vạn dân xương trắng đầy đồng,) 16.
(Để lại trên lá cờ Hồng vết nhơ) (Người
nước Đại-Việt vong quốc tên TrầnĐại-Sỹ,
khóc đề thơ ngày 6 tháng 9 năm 2001) -- Câu
5,. Vua Tống Triệu Quang-Nghĩa sai Hầu Nhân
Bảo, Tôn Toàn Hưng sang đanh VN, bị vua Lê (Hoàn)
đánh bạị Câu
6, Năm 1076, vua Tống Thần-Tông sai bọn Quách
Quỳ, Triệu Tiết mang quân sang đánh Đại-Việt,
bị Thái-úy Lư Thường Kiệt đánh đuổị Câu
8, Tước của Vương Thông là Thánh-sơn
hầụ. Câu
10, Vua Quang-Trung c̣n có tước phong là Bắc-b́nh vương. Câu
14, Hồi 1947-1969 Chủ-tịch Trung-quốc là Mao
Trạch Đông, Chủ-tịch Việt-Nam là Hồ Chí
Minh kết thân với nhaụ Việt-Hoa ví như răng
với môị. V́ sợ môi hở răng lạnh nên
ông Mao phải giúp ông Hồ- Năm 1979, Đặng
Tiểu B́nh đem quân tàn phá các tỉnh biên giới
phía Bắc Việt-Nam, nên người ta đổi câu
trên thành: Răng cắn môi máu chảy ṛng ṛng. -
Tháng 9 vừa qua, Đảng Cộng-sản Việt-Nam
liệt tôi vào danh sách 80 người phản động
nhất v́ năm 1997 , tôi đă viết một bài
tiết lộ những chi tiết tuyệt mật
về cuộc viếng thăm Trung-quốc của
Tổng Bí-thư Đỗ Mười, Thủ-tướng
Vơ Văn-Kiệt, nhất là cuộc họp mật
của hai nhân vật này với Chủ-tịch
Trung-quốc Giang Trạch Dân. Tôi viết dưới h́nh
thức hài hước cho tờ báo Văn-nghệ
Tiền-phong ở Virginia, USA , số Xuân 1998. Nội
dung của bài đó là một phần bài thuyết tŕnh
của tôi với Quư-vị cuối năm 1997. Như
Quư-vị biết về Cộng-sản, khi họ
kết tội ai phản động có nghĩa là toàn
đảng phải dùng hết khả năng tiêu
trừ người ấỵ (2). Ghi
chú (2) Tôi không tin chỉ với bài này mà họ
kết tội tôi nặng như vậy. Tôi biết
rất rơ ai chủ trương, ai kết tội tôi
nhưng tôi chưa muốn nói ra. Trong bài viết trên,
tôi đă tiết lộ những điều tuyệt
mật về cuộc hội đàm khiến họ
sợ hăi mà thôi. Điều tuyệt mật đó là
vụ: ông Lê Đức-Anh bị Trung-quốc đánh
thuốc độc, bị bán thân bất toại
rồi cũng do Trung-quốc trị cho. Nay tôi tiết
lộ thêm những vụ đầu độc cùng
một phương pháp: -
Cậu-Chó v́ dính dáng đến vụ Trương Như
Tảng, định dâng Việt-Nam cho Trung-quốc không
thành rồi cũng được bán thân bất
toại để bảo mật -
Trong kỳ đại hội Đảng 8, giữa
đại hội, ông Lê Mai, Bộ-trưởng
Ngoại-giao, ông Đào Duy-Tùng ứng viên Tổng Bí-thư
đảng Cộng-sản cũng bị hạ độc
bằng cùng một phương thức nhưng tôi không
biết ai đă làm công việc đó. -
Gần đây nhất một Bác-sĩ Việt-Nam
từng dính dáng với phong trào Trương Như
Tảng. Sau đó, đă tỵ nạn lần thứ
nh́ sang Canada, năm trước đây, nghe tin Bác-sĩ
Dương Quỳnh-Hoa từ Việt-Nam qua Pháp, ông lén
từ Canada sang Paris gặp bà mưu kiếm ít xôi
thịt từ Trung-quốc. Khi trở về Canada, ông
cũng bị đột quỵ và tiêu dao miền
Cực-lạc. Kính
thưa Quư-vị: Tuy
tôi đă tuyên thệ tại đây hồi tháng ba
vừa qua nhưng hôm nay tôi xin tuyên thệ một
lần nữa: "Tôi
xin tuyên thệ với tất cả danh dự của
tôi rằng: Tôi không thù, không ghét những người
tại Việt-Nam, họ đă nộp lănh hải, lănh
thổ cho Trung-quốc. Tôi cũng không v́ ḷng yêu nước
Việt mà oán ghét họ. Tôi không hận những người
Việt chủ trương khủng bố tôi khi
họ mời tôi về Việt-Nam giúp đỡ
họ. Những lời tôi tŕnh bày hôm nay hoàn toàn vô
tư". Kính
thưa Quư-vị Tôi
vừa lướt qua vài nét đơn sơ về biên
giới Hoa-Việt, về ngoại giao Hoa-Việt trong
thời gian 989 năm. Bây giờ tôi xin đi thẳng
vào đầu đề hôm nay về việc: -
Đảng Lao-động Việt-Nam lănh đạo nhà nước
Việt-Nam Dân-Chủ Cộng-ḥa (VNDCCH, 1945-1975). -
Đảng Cộng-sản Việt-Nam lănh đạo nhà
nước Cộng-ḥa Xă-hội Chủ-nghĩa
Việt-Nam (CHXHCNVN, 1975-2001) nhượng lănh thổ, lănh
hải cho Trung-hoa Nhân-dân Cộng-ḥa quốc gọi
tắt là Trung-quốc. 3.
Vụ Việt-Nam dân chủ Cộng-ḥa nhượng lănh
hải cho Trung-quốc. 3.1.
Kết quả của văn kiện 14-9-1958. Ngày
4-9-1958, chính phủ Trung-quốc tuyên cáo về lănh
hải 12 hải lư kể từ đất liền
của họ, có đính kèm bản đồ rất
rơ ràng. Bản tuyên cáo này chỉ có hai nước công
nhận đó là VNDCCH và Bắc Cao (Cộng-ḥa Nhân-dân
Triều-tiên). Việc VNDCCH công nhận như sau: Ngay
khi nhận được bản tuyên cáo do sứ quán
Trung-quốc tại Hà-nội trao, Chủ-tịch
Hồ Chí Minh triệu tập Bộ Chính-trị đảng
Lao-động Việt-Nam (tức đảng
Cộng-sản Việt-Nam ẩn danh). Trong buổi
họp này, toàn thể các thành viên nhất trí
chấp nhận bản tuyên bố của
Trung-quốc. Ngày 14-9-1958, Thủ-tướng Phạm Văn-Đồng
tuân lệnh Chủ-tịch Hồ Chí-Minh, gửi văn
thư cho Tổng-lư Quốc-vụ viện
Trung-quốc (Thủ-tướng) là Chu Ân-Lai, trong
đó có đoạn (Văn thư đính kèm 1):
những nước liên hệ tới bản tuyên
bố là : -
Trung-hoa Dân-quốc (Đài-loan), - Nhật-bản, -
Hoa-kỳ (hạm đội 7)), - Phi-luật-tân, - Mă-lai,
- Brunei, - Indonésia, - VNDCCH và Việt-Nam Cộng-ḥa
(VNCH). Thế
nhưng từ hồi đó đến nay, các nhà nghiên
cứu Âu-Mỹ cho đến các nước Á-châu Thái-b́nh-dương
(ACTBD) không hề để ư đến văn thư
trên. V́
sao? Bản
tuyên bố chỉ đọc trên hệ thống
truyền thanh của Trung-quốc rồi cũng
được các báo Trung-quốc đăng lại mà
không có bản đồ đính kèm. Cả thế
giời cứ nh́n trên bản đồ Trung-quốc cũng
như vùng Nam-hải phân định lănh hải
từ 1887 mà cho rằng: theo Quốc-tế công pháp th́
lănh hải hầu hết các nước đều
gồm 12 hải lư, kể từ thềm lục địa.
Vụ Trung-quốc tuyên bố lănh hải 12 hải lư
của họ là một sự b́nh thường. Cái tưởng
lầm tai hại đó cho đến nay (11-2001),
những người chống đối vụ nhường
đất cho Trung-quốc ở trong nội địa
Việt-Nam cũng như hải ngoại chỉ
kết tội vu vơ, không rơ ràng, không chứng
cớ v́ nguyên do không bản đồ nàỵ. Do
kết quả không có bản đồ đính kèm
của Trung-quốc tuyên bố lănh hải của
họ (gần như trọn vẹn vùng biển
Nam-hải, đính kèm), Hoa-kỳ cũng như thế
giới không biết (hay không công nhận) nên suốt
thời gian 1958-2001: -
Hạm đội 7 của Hoa-kỳ tuần hành trong vùng
lănh hải tuyên bố này, đầy đe dọa
Trung-quốc mà Trung-quốc vẫn ngậm bồ ḥn. -
Chiến hạm của Pháp, Đức, Ư cũng như
một số nước Úc, Âu trong thời gian
1975-1980 vẫn tuần hành, hộ tống những con
tầu vớt người Việt trốn chạy
trong vùng mà Trung-quốc đành im lặng. Hôm
nay tôi cần phải tŕnh bày trước các vị và
làm sáng tỏ nội vụ Kính
thưa Quư-vị, 3.2.
những bí ẩn. Cái
bí ẩn đó không có ǵ lạ cả, rất rơ ràng,
rất chi tiết. -
Về phía các nhà nghiên-cứu Âu-Mỹ, ACTBD không có
bản đồ đính kèm bản tuyên bố ngày
4-9-1958 của Trung-quốc, họ cứ nh́n vào
bản đồ đă phân định từ 1887
giữa Pháp và triều Thanh. Họ cũng cứ nh́n
bản đồ của các nước vùng Nam-hải
của Trung-quốc, của Trung-hoa Dân-quốc cũ
rồi cho rằng lănh hải 12 hải lư th́ chẳng
có ǵ là lạ cả. Nhưng nếu họ có bản
đồ về lănh thổ đính kèm bản tuyên
bố th́ họ sẽ toát mồ hôi ra v́ bản
đồ này bao gồm toàn bộ các đảo trong
vịnh Bắc-Việt, toàn bộ các đảo
ở biển Nam-hải như Tây-sa (Hoàng-sa) và Nam-sa
(Trường-sa). Như vậy nếu tính lănh hải
12 hải lư, tính từ các đảo này th́: -
lănh hải Trung-quốc ở biển Nam-hải, phía Tây
sẽ sát tới bờ biển suốt miền Trung,
Bắc Việt-Nam. -
Phía Đông sát tới lục địa Phi-luật-tân,
Bruneị -
Phía Nam sát tới Indonésia, Mă-laị Trở
lại với Chủ-tịch Hồ Chí-Minh, bộ Chính-trị
đảng Lao-động (Cộng-sản) Việt-Nam
và chính phủ VNDCCH hồi 1958, khi các vị ấy có
bản tuyên bố lănh hải của Trung-quốc th́
cũng có bản đồ chi tiết nhưng các
vị ấy gửi thư chấp nhận bản tuyên
bố đó th́ có nghĩa rằng: Họ
đồng ư nhường cho Trung-quốc toàn bộ: -
Các đảo của Việt-Nam trên biển
Nam-hải. -
Toàn bộ lănh hải Việt-Nam cách các đảo
đó 12 hải lư nghĩa là toàn bộ biển
Nam-hảị Kính
thưa Quư-vị, 3.3
- Bí ẩn vụ Trung-quốc chiếm Hoàng-sa (Tây-sa) . Từ
trước đến giờ, có nhiều vị
hiện diện hôm nay từng đặt câu hỏi
với tôi rằng: -
Tại sao năm 1973, th́nh ĺnh Trung-quốc đem quân
đánh quần đảo Hoàng-sa (Tây-sa) từ VNCH?
Trận chiến diễn ra ngắn ngủi, phía
Trung-quốc bị thiệt hại gấp ba VNCH
(về nhân mạng, về chiến hạm, tài
liệu này tôi có từ phía Trung-quốc). Nhưng VNCH
v́ quân ít, vũ khí chỉ có đại bác, chiến
hạm nhỏ trong khi Trung-quốc có hỏa tiễn
địa địa, chiến hạm lớn đông
gấp 3 lần VNCH. VNCH lại đang có nội
chiến, phải đương đầu với quân
đội VNDCCH, v́ vậy VNCH phải bỏ kế
hoạch tái chiếm Hoàng-sa- Bấy giờ Hoa-kỳ
với VNCH có hiệp ước hỗ tương an
ninh, Hoa-kỳ đang tham chiến tại Việt-Nam,
hạm đội 7 hùng hậu đang tuần hành
gần vùng giao chiến. Tại sao Hoa-kỳ không can
thiệp, không lên tiếng bênh vực VNCH? Nay
tôi xin thưa: V́: Trong-cuộc
mật đàm giữa Hoa-kỳ (Kissinger) và
Trung-quốc (Mao TrạchĐông), phía Trung-quốc đă
trao cho ông Kissinger bản tuyên bố lănh hải 4-9-1958
cùng bản đồ, Ông Kissinger đă công nhận
bản tuyên bố đó. Cho nên ông Kissinger vừa
rời Trung-quốc th́ Trung-quốc đem hạm đội
xuống chiếm Hoàng-sa. V́: Văn
thư của ông Phạm Văn Đồng công nhận
quần đảo này là của Trung-quốc.
Trung-quốc chiếm Hoàng-sa chỉ là việc
chiếm lại lănh thổ được hiến dâng,
đă 16 năm bị VNCH xâm lăng. -
cũng có vị hỏi tôi rằng: Tại quần
đảo Trường-sa (Nam-sa) hiện có quân
của Trung-hoa Dân-quốc (Đài-loan), Phi-luật-tân, Mă-lai,
Việt-Nam. Thế sao hải quân Trung-quốc luôn khai
hỏa vào hải quân Việt-Nam. Quan trọng nhất
là trận chiến tháng 3 năm 1988, Việt-Nam
chỉ phản đối lấy lệ. Nay
tôi xin thưa: Do
văn thư của ông Phạm Văn Đồng công
nhận quần đảo này là của Trung-quốc.
Lập luận phía Trung-quốc là: Thủ-tướng
Phạm VănĐồng đă công nhận vùng này là lănh
hải Trung-quốc, tại sao quân đội
Việt-Nam c̣n hiện diện tại đây? Như
thế là Việt-Nam xâm phạm lănh thổ
Trung-quốc, Quân đội Trung-quốc phải đánh
đuổi quân xâm lăng, bảo vệ đất nước
là lẽ thường. Quân đội Đài-loan đóng
tại đây mà Trung-quốc không tấn công v́ quân
Đài-loan th́ cũng là quân đội Trung-quốc đóng
trên lănh thổ Trung-quốc. C̣n Phi, Mă-lai với
Trung-quốc đang tranh chấp trên quần đảo
này chưa ngă ngũ th́ quân đội của họ
hiện diện là lẽ thường. Trung-quốc không
thể tấn công họ v́ như vậy là
Trung-quốc ỷ lớn hiếp nhỏ. Đối
với vụ việc tranh chấp Trung-quốc,
Việt-Nam trên đảo Trường-sa (Nam-sa) đă
giải quyết bằng văn thư của
Việt-Nam ngày 14-9-1958. Chính v́ lư do này mà
Trung-quốc chỉ chấp nhận đàm phán về
vùng đảo với từng nước mà không
chịu đàm phán chung với tất cả các bên liên
hệ có nghĩa là họ gạt Việt-Nam ra ngoài v́
Việt-Nam đă công nhận các đảo này là
của Trung-quốc. 3.5
- Về hoàn cảnh đảng Cộng-sản
Việt-Nam năm 1958 và chính phủ VNDCCH. Tất
cả những vị trong bộ Chính-trị đảng
Cộng-sản, trong Chính-phủ đều biết
rằng: -
Kể từ năm 1540, sau khi dâng đất cho
Trung-quốc, giặc Mạc Đăng Đung bị
lịch sử Việt-Nam kết tội, bị toàn dân
nguyền rủa, đến bấy giờ trải 418
năm, chính họ cũng nguyền rủa bọn
Mạc. -
Giữa VNDCCH và Việt-Nam Cộng-ḥa (VNCH), cả hai
bên đều đang lo củng cố xây dựng
lại vùng đất của ḿnh sau chiến tranh
(1945-1954). Cả hai bên cùng chưa chính thức gây
hấn với nhau, VNDCCH không có ngoại thù. -
Trung-quốc không có chiến tranh với VNCDCH, không có
áp lực ngoại xâm. -
Năm 1958 là lúc thịnh thời nhất của
Chủ-tịch Hồ Chí Minh, của Đại-tướng
Vơ Nguyên Giáp. Thời kỳ này, miền Bắc
Việt Nam vừa trải qua cuộc Cải cách
ruộng đất, 246.578 người hầu hết là
phú nông, địa chủ, trung nông, các cựu đảng
viên không phải của đảng Lao động
(Cộng-sản), dân chúng... bị giết. Nghĩa là
toàn miền Bắc dân chúng kinh hoàng, cúi đầu răm
rắp tuân lệnh đảng, không c̣n kẻ nội
thù, -
Nhất là lúc ấy VNDCCH đang kéo cao cờ nghĩa
đánh Pháp, chống Mỹ cứu nước. Họ
kết tội VNCH là Việt-gian, là Ngụy, họ
phải hết sức giữ ǵn để khỏi
mất chính nghĩa. -
Thế sao đảng Cộng-sản lại làm cái
việc thân bại danh liệt, trở thành tội
đồ muôn năm của tộc Việt? -
Bàn về việc kư thỏa ước với nước
ngoài, việc nhận đất, nhượng đất
phải thông qua Quốc-hội. Bấy giờ, VNDCCH cũng
có Quốc-hội nhưng Quốc-hội không
được hỏi đến, không được
bàn đến và nhất là không được thông
tri. Quốc dân cũng thế. Tất cả thắc
mắc này, tôi xin để Qúy-vị suy đoán và
trả lời. 3.6
- Một câu hỏi được đặt ra: Vậy
th́ v́ lư do ǵ mà đảng Cộng-sản
Việt-Nam lănh đạo Chính-phủ VNDCCH lại nhượng
lănh hải cho Trung-quốc quá dễ dàng? Cho đến
nay, tôi cũng không t́m ra lư do thỏa đáng. Tôi
không t́m ra v́: -
Tất cả những vị trong bộ Chính-trị
đảng Cộng-sản Việt-Nam dự buổi
hội quyết định nhượng lănh hải
đều đă từ trần. Các vị trong nội
các Phạm Văn Đồng hồi ấy, không biết
nay có ai c̣n sống hay không? Tôi chỉ biết
chắc rằng Đại-tướng Vơ Nguyên Giáp
vừa là Bộ-trương bộ Quốc-pḥng
vừa là ủy viên Bộ Chính-trị là c̣n tại
thế. Đại-tướng là người có học
thức cao nhất bộ Chính-trị, từng là giáo
sư Sử-học. Bấy giờ lại là lúc uy tín,
quyền hành của Đại-tướng lên tột
đỉnh. Vụ ông Phạm Văn Đồng kư văn
kiện này, Đại-tướng phải biết. Nay Đại-tướng
đang đi vào những ngày cuối cùng của đời
người, nếu sĩ khí, dũng khí của Đại-tướng
c̣n th́ xin Đại-tướng cho quốc dân biết
được không?... -
Nếu nói rằng khi kư văn kiện trên là tự
ư Thủ-tướng Phạm Văn Đồng th́ không
thể nào tin được v́ chính ông Phạm Văn
Đồng từng than rằng: Ông là một Thủ-tướng
lâu năm nhưng không có quyền hành ǵ, ngay cả
việc muốn thay một Bộ-trưởng cũng
không được. Vậy th́ đời nào ông dám
kư văn kiện dâng đất cho Trung-quốc! -
Ví thử ông Phạm Văn Đồng tự ư kư văn
kiện trên th́ năm 1977, văn kiện ấy lộ
ra ngoài, người Việt hải ngoại từng
đem đăng báo, ông Phạm Văn Đồng hăy c̣n
sống, sao Bộ Chính-trị, Quốc-hội và Chính-phủ
không truy tố ông ra ṭa về tội phản
quốc? Tội này trong h́nh luật Việt-Nam
phải xử tử h́nh. Thế mà ông ấy vẫn
ung dung sống thêm bốn chục năm nữa, đầy
quyền hành? -
Liệu những tài liệu, biên bản về
buổi họp này có nằm tại văn pḥng Bộ
Chính-trị, văn pḥng bộ Ngoại-giao CHXHCNVN không?
Các vị trong Bộ Chính-trị hiện thời có
thể công bố cho quốc dân biết không? Nếu
quư vị im lặng th́ muôn ngh́n năm sau, lịch
sử c̣n ghi: Đảng Cộng-sản bán nước mà
không cầu vinh, cũng chẳng cầu tài chứ không
phân biệt rằng Bộ Chính-trị 1958 bán nước,
c̣n Bộ Chính-trị 2001 không hề làm việc nàỵ Chúng
tôi xin ngừng lời để Quư-vị thắc
mắc trước khi điều trần sang phần
thứ nh́. Kính
thưa Quư-vị, Bây
giờ tôi xin điều trần sang phần thứ nh́,
đó là: 4.
Vụ nhượng lănh thổ mới đâỵ *
Hiệp định về biên giới trên đất
liền Việt-Nam, Trung-quốc ngày 30-12-1999. *
Hiệp định phân định lănh hải
Việt-Nam, Trung-quốc ngày 25-12-2000. 4.1
- Ai chịu trách nhiệm về hai hiệp định. Hai
hiệp định này đều kư trong thời gian
1999-2000. Vào thời kỳ này tại Việt-Nam th́: -
Ông Lê Khả-Phiêu làm Tổng Bí-thư đảng
Cộng-sản ViệtNam, -
Ông Trần Đức-Lương làm Chủ-tịch nhà
nước, -
Ông Nông Đức-Mạnh làm Chủ-tịch
Quốc-hội, -
Ông Phan Văn-Khải làm Thủ-tướng. -
Ông Nguyễn Mạnh Cầm làm Bộ trưởng
Ngoại-giaọ Ai
chịu trách nhiệm khi kư hai hiệp định trên?
Cá nhân th́ tôi không biết nhưng có một điều
tập thể th́ ai cũng khẳng định là
Bộ Chính-trị của đảng Cộng-sản
Việt-Nam. Không cần biết người kư là
Chủ-tịch Trần Đức-Lương, Thủ-tướng
Phan Văn-Khải hay Bộ-trưởng Ngoại-giao
Nguyễn Mạnh-Cầm. Tôi xin khẳng định:
Ai kư cũng chỉ là người tuân lệnh Bộ
Chính-trị đảng Cộng-sản Việt-Nam. Nhưng
người quyết định là aỉ ?!? Ông
Phan Văn-Khải, Nguyễn Mạnh-Cầm - Hai ông này
không có quyền, dù có quyền các ông ấy cũng
không dám quyết định. Ông Lê Khả-Phiêu quá
yếu, không thể quyết định một ḿnh.
Ông Trần Đức-Lương, Nông Đức-Mạnh càng
không có quyền ǵ. V́ vậy,tôi mới quyết
đoán rằng vụ này do Bộ Chính-tri đảng
Cộng-sản chủ trương. Hiện tất
cả các ông trong Bộ Chính-trị thời Lê
Khả-Phiêu vẫn c̣n sống, rất khỏe
mạnh. Khi quyết định nhượng đất,
biển cho Trung-quốc các ông ấy đều
biết rất rơ rằng: -
Tinh thần dân chúng bây giờ không phải như dân
chúng hồi 1540. Tŕnh độ dân chủ, phương
tiện thông tin của đảng viên, của dân chúng
vượt xa hồi 1958. Uy tín của Tổng Bí-thư
Lê Khả-Phiêu không thể so sánh với
Chủ-tịch Hồ Chí-Minh năm 1958. Mỗi vị
trong Bộ Chính-trị bây giờ là một mảng
chứ không thể là một khối như Bộ Chính-trị
hồi 1958. Các vị trong Bộ Chính-trị thời Lê
Khả-Phiêu đều biết trước rằng: Kư
hiệp ước nhượng lănh thổ trong lúc này
không thể bịt miệng, giấu giếm đảng
viên cũng như dân chúng. Thế nhưng các ông
ấy vẫn làm! V́ vậy phải có nguyên do ǵ
trọng đại lắm. Liệu các ông có thể công
bố cho quốc dân biết không? -
Thời gian ấy (1999-2000) đảng Cộng-sản
lấn át Chủ-tịch Nhà-nước cũng như
Thủ-tướng nhất đến nỗi Chánh-văn
pḥng Thủ-tướng chỉ v́ nói một câu không
mấy lịch sự với người đàn bà có
thế lực trong đảng mà bị bắt giam không
lư do, Thủ-tướng không thể can thiệp cho ông
ta tại ngoạị. -
Quyền gần như nằm trong tay ba ông
Cố-vấn là cựu Tổng Bí-thư Đỗ Mười,
cựu Chủ-tịch nhà nước Lê Đức-Anh và
cựu Thủ-tướng Vơ Văn-Kiệt. Ba ông này
như ba Thái-thượng hoàng thời Trần. Tuy mang
danh Cố-vấn nhưng ba ông vẫn c̣n uy quyền
tuyệt đốị -
cũng trong thời gian ấy, cả thế giới
(trừ Trung-quốc) đều có chính sách ngoại
giao rất đẹp với Việt-Nam: Hoa-kỳ
(Tổng-thống Bill Clinton), Liên-Âu, các nước
ASEAN đang theo đuổi chính sách ngoại giao
rất mềm dẻo với Việt-Nam, nhất là
Tổng-thống Clinton kư sắc lệnh bỏ cấm
vận Việt-Nam, mở cửa cho sinh viên Việt-Nam
sang du học Hoa-kỳ, mở cửa cho hàng
Việt-Nam được nhập vào Hoa-ky. Nói tóm
lại, thời gian từ nửa năm 1999 cho đến
cuối năm 2000, Việt-Nam không bị một áp
lực quốc tế nguy hiểm nào đến độ
phải nhượng đất, nhượng biển
cho Trung-quốc để được viện
trợ vũ khí, để được che chở. -
cũng thời gian trên, Trung-quốc, Việt-Nam không có
tranh chấp lănh thổ, không có đụng chạm biên
giới, không có căng thẳng chính trị, không có
chiến tranh. Vậy v́ lư do nào mà các ông ấy
cắt đất, cắt biển cho Trung-quốc? 4.2 -
Chi tiết vụ cắt đất. Vụ
cắt đất kư ngày 30-12-1999 th́ tôi được
biết tin chi tiết do hai kư giả Trung-quốc là
bạn với tôi thông vào ngày 9-1-2000 nghĩa là 10 ngày
sau, hai anh thuật theo tinh thần bản hiệp định
th́: -
Việt-Nam nhường cho Trung-quốc dọc theo biên
giới, 789 cây số vuông (chứ không phải 720 như
tin lộ ra trong nước) thuộc hai tỉnh
Cao-bằng, Lạng-sơn. -
Có mấy hiệp định thư (Photocol) đính kèm
về việc thi hành. Quan trọng nhất là : -
Nhượng vùng Cao-bằng, sát tới hang Pak-bó, nơi
Chủ-tịch Hồ Chí Minh ẩn thân lănh đạo
cuộc kháng chiến. Hang này trở thánh địa
của đảng Cộng-sản Việt-Nam, trước
kia nằm rất xa biên giới (khoảng 50 km), nay
nằm sát biên giới. -
Nhượng vùng đất bằng phẳng thuộc
tỉnh Lạng-sơn nơi có cửa ải Nam-quan. Thưa
Qúy-vị, 4.3
- Ảnh hưởng vụ cắt đất. 4.3.1
- Mất biểu tượng năm ngh́n năm của
tộc Việt. Khu
Ải Nam-quan này là vùng đất thiêng, là Thánh địa
trong mấy ngh́n năm của người Việt.
Bất cứ người Việt nào từ 6 tuổi
trở lên đều biết rằng Ải Nam-quan là
vùng đất tượng trưng biên giới phía
Bắc, tượng trưng cho lănh thổ, cho tinh
thần tự chủ, cho niềm tự hào của
họ. Đây là vùng đất đi sâu vào
lịch-sử, văn-học và tâm tư toàn thể
người Việt. Trở về quá khứ, trong
lần mạn đàm giữa Chủ-tịch Mao
Trạch Đông và Chủ-tịch Hồ Chí Minh.
Chủ-tịch Mao Trạch Đông đă nói: "Cái
tên Ải Nam-quan nhắc nhở đến cuộc
chiến do bọn phong kiến Hoa, Việt làm xấu t́nh
hữu nghị nhân dân. Tôi xin đổi thành Mục
Nam-quan. Mục là mắt, coi như nhân dân
Trung-quốc luôn hướng mắt nh́n về nhân dân
Việt ở phương Nam. Ngược lại, coi
như mắt của nhân dân Việt luôn nh́n về
Bắc với t́nh hữu nghị". Chủ-tịch
Hồ Chí-Minh vui vẻ chấp thuận. Nhưng trên
thực tế, chỉ có phía Trung-quốc in trên
bản đồ địa danh Mục Nam-quan mà thôi.
C̣n phía Việt-Nam trên bản đồ hành chính, trên
báo chí, văn học, vẫn dùng từ Ải Nam-quan
hay cửa Hữu-nghị. 4.3.2
- Mất cửa ngơ giao thông lịch sử giữa
tộc Hoa, tộc Việt. Tôi
đă nhiều lần từ Việt-Nam sang
Trung-quốc bằng cửa ải này và ngược
lạị lănh thổ Hoa-Việt được phân
chia bởi một con sông nhỏ. Đây là cửa
họng giao thông của Trung-quốc, Việt-Nam
bằng đường bộ. Suốt hơn mấy
ngh́n năm qua, dân Hoa-Việt giao thương đều
qua đây. Chính v́ vậy mà con đường
quốc lộ xuyên Việt mang tên Quốc-lộ 1,
được đánh số cây số Zéro từ
đầu cây cầu Nam-quan. Tất cả thư
tịch Việt-Nam đều chép rằng: "Con
đường Bắc-Nam khởi từ ải
Nam-quan". Hoặc
: "lănh thổ Việt-Nam Bắc giáp Trung-hoa,
khởi từ ải Nam-quan đến mũi Cà-mâu
theo h́nh chữ S". Bây
giờ nếu Quư-vị vào Website của Bộ
Ngoại-giao Việt-Nam, Quư-vị sẽ không thấy
hàng chữ trên mà chỉ thấy câu: "lănh thổ
Việt-Nam khởi từ cây số không ở phía
Bắc". Thưa
Quư-vị, Cái
cây số không đó là cây số 5 cũ đấy.
Cột cây số Zéro bây giờ ở phía Nam cột Zéro
cũ 5 cây số. Từ cây số Zéro đến cây
số 5 nay thuộc Trung-quốc. Sát
cây cầu Nam-quan, phía bên Trung-quốc cũng như
Việt-Nam, đều có nhiều cơ sở: -
Cơ sở Hải-quan. -
Băi đậu cho hằng trăm xe tải để
chờ kiểm soát, chờ làm thủ tục nộp
thuế. -
Cơ sở di trú của Công-an để kiểm soát
Passeport. -
Đồn của quân đội để tuần pḥng,
bảo vệ lănh thổ. -
Hằng chục cơ quan khác như Bưu điện,
Ngân-hàng, công ty điện, nước. -
Về phía dân chúng, hằng trăm cửa hàng ăn,
nhà ngủ, khách sạn... Các
cơ sở phía Nam thuộc Việt-Nam, trong chiến
tranh Hoa-Việt 1979, quân đội Trung-quốc đă
san bằng hết, kể cả cây cột biên
giới. Tuy vậy, sau chiến tranh, đă xây dựng
lại hoàn toàn. Từ khi có phong trào mở cửa,
đổi mới chính trị, dân chúng cả hai bên
đă xây dựng lại khang trang hơn cũ,
rộng lớn hơn cũ và hiện đại hơn
cũ. Nhưng từ khi hiệp định 30-12-1999 kư
th́ toàn bộ khu này thuộc Trung-quốc, những cơ
sở đó bây giờ được thay bằng
một ṭa nhà duy nhất. 4.3.3,
Mất dân, mất di tích lịch sử Đi
sâu vào khu vực phía Nam của Nam-quan ít cây số
nữa là quận lỵ Đồng đăng rồi
tới tỉnh lỵ Lạng-sơn. Đây cũng là
đất thiêng, khu có di tích văn hóa lịch sử
của tộc Việt: Động Tam-thanh, tượng núi
Tô-thị, thành của bọn giặc Mạc trên núi.
Vùng Lạng-sơn xưa là Thủ-đô của con cháu
giặc MạcĐăngĐung mà năm 1540 đă dâng
đất cho Trung-quốc để được bao
che cát cứ quân phiệt một thời gian. Trong
chiến tranh Hoa-Việt 1979, hầu như toàn bộ các
cơ sở kỹ nghệ, cầu cống, dinh
thự, di tích tôn giáo, lịch sử, cơ sở hành
chính, thương mại, kể cả nhà cửa
của dân chúng bị san bằng. Chắc Quư-vị
cho rằng tôi dùng từ Coventry có đôi chút quá
đáng. Thưa Quư-vị từ Coventry cũng chưa
đủ để chỉ việc quân đội
Trung-quốc đă làm ở Lạng-sơn. Kinh
khiếp nhất là động Nhất-thanh,
Nhị-thanh, Tam-thanh, họ cũng dùng đại bác
bắn vào làm hư hại rất nhiềụ Đi
sâu về phía Nam ít cây số nữa là Ải Chi-lăng,
nơi mà quân Trung-quốc vượt qua không biết
bao nhiêu lần để tiến về thủ đô
Thăng-long của Việt-Nam xưa. Tại đây
đă diễn ra những trận chiến ác liệt,
khiến ít nhất 73 vạn quân của các triều
đại Tống, Mông-cổ, Minh, Thanh bị
giết. Và cũng tại đây, có không biết bao
nhiều tướng của các triều đại trên
bị tử trận. Khi quân Việt giết những
tướng, dù vào thời kỳ nào chăng nữa
th́ đầu vẫn bêu tại một mỏm núi,
gọi là núi Đầu-quỷ. Tại ải Chi-lăng,
núi Đầu-quỷ đều khắc bia đá ghi
lại di tích lịch sự Hồi chiến tranh
Hoa-Việt 1978, khi các tướng Hồng-quân cho quân
tiến đến đây, nghe nhắc chuyện cũ
th́ họ toát mồ hôi lạnh, phải ngừng
lại. May mắn thay, khu này vẫn c̣n thuộc lănh
thổ Việt. Trở
lại vùng đất mà đảng Cộng-sản
Việt-Nam đă nhượng cho Trung-quốc, dĩ
nhiên họ nhượng cả dân chúng nữa. Trong năm
ngh́n năm lịch sử chiến tranh Hoa-Việt, dân
chúng, chiến sĩ tại vùng này là lực lượng
đầu tiên chống quân Trung-quốc. Họ
phải hy sinh tính mạng, tài sản đầu tiên,
khi quân Trung-quốc đánh sang. Có không biết bao nhiêu
di tích, huyền sử về núi non, về sông ng̣i
về cuộc chiến, về gương anh hùng. Chính
quyền các triều đại đều tuyên dương
công lao của họ, họ từng hănh diện đời
nọ sang đời kia. Bây giờ vùng này trao cho
Trung-quốc, kẻ thù năm ngh́n năm của
họ. Họ bị mất mát quá nhiều về tinh
thần. Họ phải cúi mặt chịu sự cai
trị của kẻ thù. Bao nhiêu di tích lịch
sử, huyền sử phải phá bỏ, không
được nhắc tới. Thương tổn tinh
thần quá lớn Gần đây nhất, trong
chiến tranh 1978, phía Việt cũng như
Trung-quốc, chôn trên lănh thổ ḿnh, dọc theo biên
giới mấy chục vạn quả ḿn, sau chiến
tranh mới đào lên. Phía Việt lập rất
nhiều đồn, hầm, công-sự chiến đấu
dọc biên giới thành 4 ṿng đai. Mấy chục
ngh́n chiến sĩ Việt tử trận tại đây.
Hiện những cơ sở đó vẫn c̣n. Trong khu
vực này dân chúng, gia đ́nh liệt sĩ đă ghi
dấu tưởng niệm thân nhân họ, nay trao cho
Trung-quốc, dĩ nhiên các di tích này bị phá
hủy. Dân chúng đang là lực lượng chong
mặt với kẻ thù, bảo vệ lănh thổ, nay
họ bỗng trở thành những người
Trung-quốc bất đắc dĩ. Các ṿng đai pḥng
thủ bị mất. Dân tộc Việt-Nam mất mát
về an ninh quá nhiều. 4.4
- Vụ cắt lănh hảị Hiệp
định phân định lănh hải Việt-Nam,
Trung-quốc ngày 25-12-2000. Từ
giữa thế kỷ thứ 19 về trước, chưa
từng có việc ấn định rơ lănh hải
Việt-Hoa. Tuy nhiên vào thế kỷ thứ 15,
Việt-Nam đă định lănh hải qua vụ nhà
vua sai vẽ Hồng đức bản đồ.Theo
bản đồ này th́ các quần đảo Hoàng-sa
(Tây-sa) và Trường-sa (Nam-sa) thuộc Đại-Việt.
Và hai quần đảo đó đều thuộc
Việt-Nam cho đến khi Bộ Chính-trị thời
1958 trao cho Trung-quốc (trên lư thuyết). Vào những
thời kỳ ấy (1500-1887), Thủy-quân cũng như
thương thuyền, tầu đánh cá của cả
Hoa lẫn Việt chỉ là những thuyền nhỏ,
không ra xa bờ biển làm bao nên chưa có những
đụng chạm. Sau khi triều Nguyễn của
Việt-Nam kư ḥa ước năm 1884, công nhận
quyền bảo hộ của Pháp th́ người Pháp
mới định rơ lănh hải. Nước Pháp
với tư cách bảo hộ Việt-Nam, đă kư
với Thanh-triều ḥa ước 1887, định rơ
lănh hải trong vùng vịnh Bắc-Việt. Đối
với ḥa ước này, Việt-Nam đă chịu khá
nhiều thiệt hại v́ mất một số đảo
mà dân chúng là người Việt, nói tiếng
Việt, mặc y phục Việt, sống trong văn hóa
Việt. Cho đến nay (2001), dân trên các đảo
này vẫn c̣n nói tiếng Việt, ẩm thực theo
Việt và dùng y phục Việt. Chúng tôi đă
từng thăm vùng này hồi 1983. Tuy nhiên với ḥa
ước 1887, lănh hải vịnh Bắc-Việt
được phân chia như sau: Trung-quốc 38%
Việt-Nam 62% . Đối với người Pháp,
thời đó họ chưa hiểu rơ t́nh trạng
giữa Trung-hoa và Việt-Nam, họ thấy
Thanh-triều chấp nhận 38%, th́ cho rằng ḿnh
thắng thế. C̣n Thanh-triều khi đạt
được 38%, họ coi như một món quà trên
trời rơi xuống v́ trong quá tŕnh lịch sử,
Trung-quốc vẫn coi vịnh Bắc-Việt là
của Việt-Nam. Chứng cớ: -
Vùng đất Hợp-phố là đất cực Nam
của Trung-quốc, thế nhưng lại có hải
cảng Bắc-hải. Bắc đây chỉ có
thể là Bắc đối với Việt-Nam. Nếu
là đất của Trung-quốc họ phải
gọi là thị xă Nam-hải chứ? Rơ ràng vùng này
là đất cũ của Việt-Nam. -
Vùng vịnh nằm ở phía Nam Trung-quốc, phía Tây
đảo Hải-Nam, phía Đông Bắc Việt-Nam mà Pháp-Hoa
kư ḥa ước 1887 đó, Việt-Nam gọi là
vịnh Bắc-Việt. Trung-quốc cũng gọi là
vịnh Bắc-bộ. Cho đến nay (2001), họ cũng
vẫn dùng tên đó. Vậy th́ rơ ràng vịnh này
của Việt-Nam. Nếu của Trung-quốc th́
họ phải gọi là vịnh Nam-bộ chứ? Bây
giờ đến hiệp định Việt-Hoa
25-12-2000 th́ vùng vịnh Bắc-bộ được
chia ra như sau: Việt-Nam 53% Trung quốc 47%. So
với trước 1887 th́ Việt-Nam chỉ mất có
38%, nay mất thêm 9% nữa! 4.5
- Ảnh hương vụ cắt lănh hảị 4.5.1
- Mất lănh hải, quốc sản. Theo
hiệp định này th́ rơ ràng đảng
Cộng-sản Việt-Nam đă nhường cho
Trung-quốc tới 9% lănh hải vùng vịnh
Bắc-Việt. Cái đau đớn là vùng nhượng
là vùng: -
Có nhiều hải sản về cá thu, cá song, cá
hồng, mực là những loại hải sản quư
- Dưới đáy biển có mỏ hơi đốt,
và dầu lửa - Một số đảo trong vùng nhượng
thuộc Trung-quốc. 4.5.2
- An ninh quốc gia bị đe dọạ Nếu
vụ nhượng đất nguy hại về phương
diện tinh thần, kinh tế th́ vụ nhượng
lănh hải lại nguy hại về an ninh v́
Trung-quốc có thể dùng các đảo này làm phi trường
quân sự, căn cứ Hải-quân để uy
hiếp Thủ-đô Hà-nội và các tỉnh trung châu
Bắc-Việt và miền Trung, miền Nam Việt-Nam.
Tin của ECL ghi lại, trong những cuộc hội
đàm Hoa-Việt về lănh hải, Trung-quốc đ̣i
cho được mấy đảo nhỏ trong vùng. Cũng
những tin của ECL về các cuộc hội của
Bộ Chính-trị đảng Cộng-sản
Việt-Nam th́ việc chủ trương nhượng
các đảo do quyết định của toàn
thể, không do ba ông Cố-vấn Đỗ Mười,
Lê Đức-Anh hay Vơ Văn-Kiệt. Để tỏ ư hoàn
toàn quy phục Trung-quốc, Bộ Chính trị cũng
trao cho Trung-quốc toàn bộ kế hoạch pḥng
thủ phía Bắc Việt-Nam. Theo ư kiến chúng tôi
th́ trong Bộ Chính-trị bấy giờ, nhóm quân
đội rất mạnh, chủ chốt có ba vị
tướng là Lê Khả-Phiêu, Phạm Văn-Trà,
Phạm Thanh-Nhàn. Trong tài liệu này, có phần ước
tính t́nh h́nh Trung-quốc, Việt-Nam, đại lược
như sau: "-
Trung-quốc không có khả năng dùng Không-quân
tấn công vào Thủ-đô Hà-nội và các tỉnh
đồng bằng Bắc-bộ v́ khoảng cách
từ các phi trường Quảng đông, Quảng-tây,
Vân-nam, Hải-Nam quá xa, phi cơ chỉ có thể
tới oanh tạc nhưng trở về th́ không đủ
nhiên liệu. -
Nếu Trung-quốc tiến công bằng đường
bộ th́ ít nhất phải có một triệu quân.
Với một triệu quân mỗi ngày cần 10.000 lượt
ô-tô tiếp tế mà đường bộ th́ các
ngả Lai-châu, Lào-cai, Hà-giang không dùng được.
Chỉ có ba ngả chính tạm dùng: Một là
Lạng-sơn, hai là Hạ-long (Quảng-yên cũ), ba
là Cao-bằng. Ba ngả đó đường sá
gồ ghề, núi non hiểm trở. Với 10.000 lượt
xe th́ chỉ ba ngày là đường nát hết. -
Địa thế hiểm trở, khúc khuỷu của ba
con đường này, chỉ cần ba người
đóng một chốt, cũng đủ cản
trở một ngày tiếp tế - Trong bối cảnh
chiến tranh Hoa-Việt xẩy ra,th́ Thủ-đô cũng
như Bộ Chính-trị, Bộ Tổng Tư-lệnh
có thể chuyển vào Thành-phố Hồ Chí-Minh. -
Trường hợp đó bắt buộc Trung-quốc
phải dùng đường biển tiếp tế,
chuyển quân. Hai quân cảng lớn sử dụng
sẽ là Bắc-hải, Quảng-châu, Hải-Nam.
Cả ba cùng xa, rất khó khăn". Bây
giờ Trung-quốc được mấy đảo
trong vịnh Bắc-Việt, rất gần với
thềm lục địa của trung châu
Bắc-bộ, miền Trung và miền Nam. Nếu như
Trung-quốc thiết lập căn cứ Không-quân,
Hải-quân, trạm tiếp vận tại đây th́
toàn bộ lănh thổ Việt-Nam bị uy hiếp
nặng nề. Ông Lê Khả-Phiêu, Phạm Văn-Trà,
Phạm Thanh-Nhàn đều là tướng lănh,
từng cầm quân trên 40 năm th́ các ông phải
biết rơ điều đó. Biết nhưng các ông
vẫn làm th́ có nghĩa là các ông muốn:
"Việt-Nam vĩnh viễn nằm trong ṿng kiềm
tỏa của Trung-quốc". C̣n như các ông
ấy làm việc đó để được ǵ,
cho ai, v́ ai th́ tôi chịụ... Bác
sĩ/Tác giả TRẦN ĐẠI SỸ (Paris, Pháp
Quốc). Bí mật động trời: VC bán nước cách nào cho Tầu Cộng?! |