Tổng Công Kích –Tổng Nổi Dậy Canh Tý! Phan Nhật Nam-Viễn Đông |
Đồng
kính gởi, Quý Đồng
Hương Người Việt Tỵ Nạn Cộng
Sản; Chiến Hữu Quân-Dân-Cán Chính Quân
Lực VNCH; Các Cấp Dân Biểu; Công Dân
Mỹ Gốc Việt nơi Hải Ngoại. Riêng Vùng
Little Sàigòn, Westminster, Orange County. Dẫn Nhập Trước
khi bắt đầu câu chuyện xin được
phép tự giới thiệu, tôi là Phan Nhật
Nam, nguyên sĩ quan tốt nghiệp Khóa 18 Trường
Võ Bị Quốc Gia Đà Lạt, Binh Chủng
Nhảy Dù kể từ ngày ra trường
(23/11/63) cho đến giờ tàn cuộc
(Sáng 29/4/1975) tại Trại Hoàng Hoa Thám,
bản doanh Sư Đoàn Nhẩy Dù QLVNCH. Sau Hiệp
Định Ba Lê (27/1/1973) là Sĩ Quan Đặc
Trách Trao Trả Tù Binh và Thư Ký
Nghị Hội của Phái Đoàn Liên Hợp
Quân sự 4&2 Bên Trung Ương/VNCH (Thẻ
Thành Viên #41 do Trưởng Phái Đoàn
Quân Sự 4 Bên cấp quốc gia ấn ký).
Bị tù giam cộng sản từ 23/6/1975 đến
19/1/1989 do tội danh “Đại Úy Ngụy Quân”.
Đến Mỹ ngày 5/11/1995 theo diện RD#4 (Rapide
Departure) tương đương với Chương
Trình HO#22. Cư ngụ tại các tiểu bang
thuộc Liên Bang Mỹ từ 1995 đến nay,
và là Công Dân Mỹ gốc Việt từ
1999. Những chi tiết
trên xin được kể ra để xác
định: Bản thân là một Quân Nhân QLVNCH
“Chưa Hề Giải Ngũ” kể từ 30
Tháng 4, 1975, và là một Công Dân Mỹ Gốc
Việt có bổn phận đối với
hai Quốc Gia: Việt Nam Cộng Hòa và Liên
Bang Mỹ – Hai đất nước bản thân
đã Sinh/Sống/Chiến Đấu cùng trước
30/4/1975 đến nay không hề đứt đoạn.
Từ lý lịch quân vụ vừa kể,
xin trình đến Quý Vị những điều
khẩn thiết như sau: I Một ngày tháng
1/1999, tại Cơ Quan VSS thuộc hệ thống An
Sinh Xã Hội phụ trách công tác xã hội
cho đồng bào thuộc nhóm dân thiểu số
đa phần là người Việt ở
Saint Paul, Minnesota, toàn thể nhân viên của cơ
quan đã ngưng công việc để lắng
nghe bài hát hùng tráng Lửa Bolsa của
Nhật Ngân được vạn đồng
bào vùng Bolsa khởi lên vang dội trong cuộc
đấu tranh chống Trần Trường treo cờ
đỏ và ảnh HCM tại cửa tiệm
của y ta trên đường Bolsa, thành phố
Westminster. Cuộc đấu tranh kiên trì kéo
dài 53 ngày với kết thúc Trần Trường
phải đóng cửa tiệm do vi phạm những
quy định hành chánh của chính quyền
Thành Phố Wesminster, mà thật sự
là không thể chịu đựng nổi
khí thế chống cộng dâng cao của Cộng
Đồng Người Việt vùng Nam Cali. Trần
Trường từ tinh thần dến vật
chất không hề đủ bản lãnh, ý thức
để thử sức quyết tâm Chống
Cộng của Cộng Đồng Người Việt
Tỵ Nạn nơi vùng Nam Cali, Little Sài Gòn,
Thủ Đô Người Việt Tỵ Nạn –
Tuy nhiên, y ta đã được Hà Nội
trả giá thực hiện cuộc thử
nghiệm để tìm xem khí thế, lực
lượng chống cộng của đồng
bào Người Việt nơi Little
Sàigòn ở mức độ nào,
tại cường độ nào để nhắm
bề đối phó. II Từ kinh nghiệm
thắng lợi trận chiến Trần Trường,
phía Cộng Đồng Tỵ Nạn qua hệ thống
Dân Cử Gốc Việt các cấp tại
các tiểu bang có đông Người Việt
khởi động "Chiến Dịch Cờ Vàng”
đối lập về mặt chính trị
với nhà nước cộng sản Hà Nội.
Chiến Dịch Cờ Vàng thâu đạt những
thành tích rất đáng hãnh diện. Điển hình ngày
19/2/2003 Thành Phố Westminster, CA ký kết Nghị
Quyết số 3750, công nhận Cờ Vàng Ba
Sọc là cờ đại diện chính thức
của Cộng Đồng Người Việt ở
địa phương này. Tiếp theo, Thành Phố
Garden Grove, CA với Nghị Quyết số 8486-03, ký
ngày 11/3/2003. Hai Thành Phố Westminster, Garden Grove kiến
tạo nên Thủ Đô "Little Saigon" của Người
Việt Tỵ Nạn không chỉ riêng cho vùng Nam
Cali mà là ngọn đuốc tiên khởi dẫn
đường vận động sức
mạnh của Người Việt khắp nơi. Tháng 4 năm 2003, Thành
phố Falls Church, Virginia công nhận Cờ Vàng với
Nghị Quyết TR-03-07; Tháng 5 năm 2003, Cờ
Vàng chính thức được thừa
nhận tại Thành Phố Milpitas, và tiếp theo Tháng
6, 2003 toàn Quận Hạt Santa Clara, bắc California.
Tiểu Bang Louisiana, đơn vị hành chính địa
phương lớn nhất của Mỹ nh́n nhận Cờ
Vàng vào Tháng 7, 2003. Từ Louisiana, chiến
dịch mở rộng, vận động nhắm
vào cấp tiểu bang để có: New Jersey
(9/2/2004); Georgia (1/4/2004); Virginia (15/4/2004); Colorado (30/4/2004);
Florida (29/10/ 2004); Texas (11/11/2004); Oklahoma (24/2/2005); Minnesota
(6/6/2005); Ohio (30/7/2005); Nebraska (26/4/2007); Michigan (3/6/2007);
Massachusetts (Tháng 3/2009). Tuy nhiên quan trọng
nhất vẫn là California với Nghị Quyết
Cờ Vàng chính thức công bố
vào Ngày 5/8/2006. California tiểu bang đông dân
nhất nước Mỹ, cũng là pháo đài
chống cộng của Cộng Đồng Người
Việt Tỵ Nạn trên toàn thế giới
mà giới cầm quyền cộng sản
Hà Nội quyết tâm phá vỡ. Bốn-mươi
năm hơn sau ngày 30/4/1975, bộ máy bạo lực
độc quyền chính trị-quân sự-kinh
tế-văn hóa-xã hội ở Việt
Nam vẫn không thanh toán được mục
tiêu Little Saigon cho dẫu có đủ điều
kiện chính trị, kinh tế, tài chánh, nhân
sự nằm vùng được tổ
chức, hướng dẫn chặt chẽ. III Thành công lớn
của Chiến Dịch Cờ Vàng
được kể ra trên là do nỗ lực
chung của một Tập Thể Dân Cử Người
Mỹ Gốc Việt Trẻ (Không phân biệt Dân
Chủ hay Cộng Hòa) hợp đồng với
khối Người Việt Tỵ Nạn thuộc
thế hệ thứ 1, 1 ½ và 2 mà dẫu
khác nhau về giới tính, sinh hoạt, giai
tầng xã hội tất cả đồng nung nấu
một tấm lòng: Mong Quê Nhà Ngời
Sáng - Để Người Dân Sống Xứng
Đáng Phẩm Giá Người Việt Nam
– Để Little Sài Gòn trở lại nơi
xưa chốn cũ của mình: Sài Gòn
của Miền Nam Nước Việt. Từ
chủ điểm nầy, Little Sài Gòn trở
thành mục tiêu cuộc Tổng Công Kích-Tổng
Nổi Dậy Canh Tý khởi động từ
Bộ Chính Trị Đảng CS Hà Nội -
Little Sài Gòn cần phải bị phá vỡ,
đánh sập. Cũng bởi, Bộ
Chính Trị, Nhà Nước, Quốc Hội
Cộng Sản có đủ kinh nghiệm bạo lực
chính trị-quân sự qua hai cuộc chiến
tranh (1946-1954); (1960-1975) cấp khu vực; một cuộc
chiến hai mặt trận cấp quốc gia
(1979); tồn tại được sau trận biến
động chính trị sụp vỡ chế
độ cộng sản Đông Âu (1989-1990). Không những
chỉ thế, Hà Nội còn ngang ngược
xé bỏ hai hiệp ước quốc tế
(Genève 1954; Paris 1973) mà không sợ cộng
đồng thế giới phản kháng... Tuy nhiên chế độ
chính trị-bạo lực bất chấp
pháp lý và đạo lý lý nầy vẫn
không thể khuất phục nhóm Người
Việt Tỵ Nạn thuộc tổng số ba triệu
người bị đẩy ra khỏi nước
từ sau năm 1975 trong tình trạng tột
độ khốn cùng, nguy nan mà lịch sử
con người thế giới chưa hề
hình dung được. Nay hơn 40 năm sau, Cộng
Đồng Người Việt Tỵ Nạn ấy
rất quả thật nhỏ bé so với số
lượng gần 100 triệu người
trong nước, mà chỉ với thành
phần năm triệu đảng viên cộng thêm
Đoàn Thanh Niên CS; thành viên Mặt Trận
Tổ Quốc và thân tộc họ hàng
cũng đủ kết thành một lực lượng
đông đúc hơn gấp bội – Tuy nhiên
Lá Cờ Đỏ Sao Vàng vẫn là một
thứ phế phẩm cần bị triệt để
ngăn cấm xuất hiện trên những khu phố
thuộc Thủ Đô Tỵ Nạn Little
Sàigòn. Bộ Chính Trị Đảng Cộng
Sản Hà Nội bắt buộc khởi
động cuộc tấn công. IV Năm 2008, Đảng
Cộng sản Việt Nam đề xướng
Nghị Quyết 36 chủ trương tăng cường
thông tin, tuyên truyền với người Việt
ở nước ngoài về t́nh h́nh Việt Nam và chính
sách của Đảng, Nhà Nước Cộng
Sản. Thực chất đây là kế
hoạch của một cuộc phản công tổng hợp
trên hai mặt Chính Trị-Ngoại Giao và Văn
Hóa-Xã Hội tương tự như chiến
thuật Nhất Điểm/Lưỡng Diện
trong trận chiến quân sự mà quân đội
cộng sản đã áp dụng và thành
công qua hai cuộc chiến kéo dài từ
1946 với kết thúc của ngày 30/4/1975. Lẽ tất nhiên những
yếu tố ngoại tại, Pháp, Mỹ, Trung Cộng,
Liên Xô... có những tác động quyết
định đối với tình thế VN
trong thế kỷ qua và hiện nay, nhưng không nằm
trong nội dung của bài viết nầy. Chủ
điểm chúng tôi muốn nêu bật là vấn
đề Quốc/Cộng tại “mặt trận”
Little Sàigòn mà dấu hiệu cuộc Tổng
Công Kích-Tổng Nổi Dậy Canh Tý nay đang
hiện rõ ở giai đoạn cuối
cùng. IV.1 Mặt Trận
Chính Trị IV.1.1 Tạo nên
những “vấn đề giả”/Khủng bố
ở Little Sàigòn.
Từ năm 1975, trước khi người
Việt tỵ nạn đầu tiên đến,
Westminster là những vùng đất chuyên trồng nông
sản. Những cơ sở thương mại
đầu tiên là tiệm phở Ḥa, Chợ Đà
Lạt thuộc Thành Phố Santa Ana, khu này sau có thêm
trung tâm sinh hoạt Nguyễn Khoa Nam. Khu Cộng Đồng
Người Việt tiếp dời về hướng
Tây cũng trên cùng tuyến Đường First (Santa
Ana) nhưng cải danh là Bolsa Avenue thuộc hai thành
phố Garden Grove và Westminster, khoảng năm 1978
xuất hiện thêm chợ Ḥa B́nh, nhà sách Tú
Quỳnh, và nhà hàng Thành Mỹ... Cùng năm, Nhật Báo
Người Việt góp mặt với văn pḥng phát hành
đặt tại thành phố Garden Grove. Năm 1986, Ủy ban thành
lập danh xưng Little Saigon, sau đổi thành Ủy
Ban Phát Triển Little Saigon bầu lên 15 ủy viên, xúc
tiến họp với Hội Đồng Thành Phố
Westminster chính thức công nhận danh xưng Little Saigon.
Ngày 17/6/1986, Thị Trưởng Westminster Chuck Smith đă
làm lễ ra mắt Đặc Khu Little Saigon trước
Thương Xá Phước Lộc Thọ. Buổi
lễ được đặt dưới sự
chủ toạ của thống đốc tiểu bang và
có sự hiện diện của đông đảo người
Việt Nam trong vùng. Sự hình
thành, phát triển Little Sàigòn
được trình bày đơn giản như
trên nhưng trong thực tế là đã
được đánh đổi bởi
mạng sống của vạn triệu người
Miền Nam sau 30/4/1975- Những người hiểu
được điều nhiệm mầu mà
nhân loại hoàn cầu chỉ cảm nhận qua
lịch sử, văn chương, triết học:
Tự Do hay là Chết – Nếu sau nhiều
thập kỷ vượt qua khổ nạn dưới
chế độ độc tài trong nước,
qua cái chết có thật trên chặng
đường dài vượt biên, tù tội...
Người Việt Miền Nam có cảm
giác về lại Sài gòn khi đặt
chân tới Little Sài Gòn những năm về
trước. Sự thật đơn
giản cao quý nầy nào mấy ai nhận ra kể
cả những nạn nhân khốn cùng nhất
của chế độ cộng sản VN. Trong khoảng thời
gian từ 1981 (trước lần thành lập
Little Sàigòn) có sáu ký giả Dương
Trọng Lâm, Nguyễn Đạm Phong, Phạm Văn Tập,
Đỗ Trọng Nhân, và Lê Triết bị
sát hại (do nguyên nhân chính trị nhận
định từ cơ quan FBI) tại Washington DC,
Houston TX. Nhưng không có thủ phạm nào
được tìm thấy. Năm 2015, hai chương
trình truyền hình PBS “Frontline” và ProPublica
cho trình chiếu bộ phim “Khủng bố
tại Little Sài Gòn/ Terror in Little Saigon, ” do
A.C. Thompson chủ biên và Tony Nguyen, cố vấn
sản xuất. Little
Sàigòn vô cớ bị kéo vào với
hoạt động của tổ chức kháng
chiến của Đề Đốc Hoàng Cơ
Minh và rất bất nhân lẫn bất công nối
kết với cơ quan K.9 (?) của mặt trận
HCM. Năm Little Sài
Gòn thành hình (1986) cụm từ
“Khủng bố/Terrorist” chưa có, nó chỉ
được phổ quát từ sau biến
cố 911 năm 2001. Và cho dù khủng bố
đích thực, khủng bố thuần
chủng người Pakistan như hai vợ chồng
Syed Rizwan Farook, Tashfeen Malik trước khi ra tay giết
14 đồng sự và gây thương tích
cho 22 người khác tại Regional Center ở
San Bernadino, CA trong ngày 2 tháng 2, 2015 đã hô lớn
“'Allahu Akbar',” vẫn được TT Obama, giới
truyền thông thiên tả kiêng dè, chỉ gọi
là “nghi can/suspect”! Nhưng qua Terror in Little
Saigon, tập đoàn làm phim gồm những
danh tính phản chiến thân cộng nổi tiếng
(chỉ không bằng Jane Fonda, John Kerry) Rick Rowley, A.C
Thompson đã nối kết một cách nham hiểm,
ác độc hình ảnh sinh hoạt tại
Little Saigon với những cuộc diễn
hành Tết của đội ngũ cựu quân
nhân (lớn tuổi) Quân Lực VNCH với
thuyết minh trong phim rằng … :“thành phần
sĩ quan do Mỹ huấn luyện tại Miền Nam
và khi chiến tranh do Mỹ vũ trang và
tài trợ chấm dứt (1975), và
chúng tôi (thành phần phản chiến thiên
tả -PNN) bảo với họ rằng: Chiến
tranh đã chấm dứt, nhưng đối với
họ “Chiến tranh không hề chấm dứt!
Tôi (Rick Rowley) muốn nói: Họ vẫn tiếp
tục chiến đấu. Và chiến trường
không cần phải cách xa đến 9,000 dặm
(nơi Miền Nam VN) mà ngay ở đây,
ngoại ô Houston, TX!! Cách biện giải
của Rick Rowley toát ra điều ác hiểm
khi y ta kết luận: Nhóm chiến binh Afghanistan
Mujahideen cũng thế, khi chúng ta (Người
Mỹ) bảo chiến tranh chấm dứt thì
chúng vẫn tiếp tục gây nên cuộc máu
lửa! Rick không thể nói rõ hơn dù
ông ta muốn ám chỉ rằng : Nhóm khủng bố
Mujahideen tiếp tục chiến tranh ở
Afghanistan, c̣n nhóm “khủng bố người
Việt” th́ thực hiện ngay tại Houston với
cái chết của ký giả Đạm Phong! Xin nhắc lại: Đạm
Phong bị giết tại Houston, TX năm 1982 - nhưng
Little Saigon mới thành hình năm 1986- Một
nơi cách xa hiện trường án
mạng 1,540 dặm! Khủng bố nào nơi
Little Saigon hãy chỉ xem ?! A. C Thompson, Rick Rowley với
Terrorist in Little Saigon hoặc tiếp sau nầy
Vietnam War của Ken Burns, Lynn Novick (2017) là những
sản phẩm thứ cấp của loại phim
tài liệu lịch sử của truyền thông
Mỹ tường trình về một cuộc
chiến tranh mà năm đời Tổng Thống
Mỹ không tìm ra cách giải quyết! Bởi
vấn đề chính không phải tại VN, nơi
Sài Gòn với TT Ngô Đ́nh Diệm và
các tướng lãnh quân đội Miền
Nam; vấn đề cũng không phải từ
HCM ở Hà Nội mà bản thân các cấp
lãnh đạo Mỹ không hề hiểu (đúng)
là Ai? Làm gì? Như thế nào? Tương
tự hiện nay, nước Mỹ đang căng
thẳng giải quyết vấn nạn sinh/tử
từ Bắc Kinh cũng do từ Nixon, Ford,
Carter... cho đến Obama, th́ Trump làm sao hiểu
ra (hiểu đúng) những tính toán
của Trung Nam Hải với Mao, Đặng,
cụ thể với Tập Cận Bình hiện
nay? ... Điển hình là Bill Clinton do đã
nhận định nông cạn đồng thuận
để Bắc Kinh gia nhập WTO và hưởng
quy chế Tối Huệ Quốc từ năm
2000! Bill Clinton không đơn độc một thân thực
hiện quyết định quan trọng nầy,
nó được hình thành từ Chiến
Tranh Việt Nam với Thông Cáo Thượng
Hải 1972. Cụ thể qua sự kiện Mỹ
đồng thuận để Trung Cộng chiếm
Hoàng Sa của VNCH (19/1/1974) – Tiền đề
của bi kịch Biển Đông ngày hôm nay. Nhưng
đây là vấn đề của Mỹ, của
Tàu không của chúng ta với bài viết
nầy. Riêng với Người
Việt, những Tony Nguyễn, Nguyễn Thanh
Tú... những kẻ đang tiếp tay xô sập
Little Saigon không được phép nại cớ
quan điểm cá nhân, tai nạn của bản thân
gia đình mình để đánh tráo Nỗi
Đau Chung của toàn Dân Tộc, của Miền
Nam Nước Việt nơi chốn đã thai
sinh, nuôi dưỡng người cha quá cố
của anh ta. Chỉ có Miền Nam VN, chế độ
VNCH mới tạo nên cho cá nhân người
cha ấy một danh tính, một nghề nghiệp:
Ký Giả Đạm Phong. Little Saigon hoàn
toàn vô can đối với cái chết
của sáu ký giả Dương Trọng Lâm,
Nguyễn Đạm Phong, Phạm Văn Tập, Đỗ
Trọng Nhân, và Lê Triết. Và cuối
cùng, tại sao không nhìn ra cội nguồn
cái chết oan khuất bất hạnh của
sáu ký giả, của chính Đề Đốc
Hoàng Cơ Minh và các chiến sĩ của
Mặt Trận nơi biên giới
Thái-Lào... Tất cả bi kịch nằm
trong tổng thể Lần Thật Chết Với
Quê Hương từ ngày nước mất
nhà tan, 30 Tháng 4/1975. Không hề có
“Khủng Bố nơi Little Saigon” (để chà
đạp nơi này) mà đây là Miền
Đất Hy Vọng cuối cùng chúng ta
phải cố gắng bảo vệ, duy trì.
Hãy tưởng tượng nên điều
cụ thể.. nếu: Cộng Đồng Người
Việt Tỵ Nạn không có Little Saigon?! IV.1.2 Hãy đánh
sập hệ thống dân cử Người
Mỹ Gốc Việt !(ư
đồ của Nghi quyết 36) (Trước khi bắt
đầu Phân Đoạn IV.1.2 nầy, chúng tôi
có lời minh xác: Bản thân PNN không là
thành viên của bất cứ tổ chức
chính trị nào Mỹ hay Việt; cũng không
có liên quan sinh hoạt chính trị, đảng
phái, hội đoàn (kể cả các tổ
chức, hội đoàn quân đội Cựu
Quân Nhân QLVNCH) do tâm lý, tính chất vốn sẵn
có từ trước 1975 nơi Miền Nam với
hai căn cước cố định: Hướng
Đạo Sinh thuở niên thiếu - Quân Nhân QLVNCH
thuở thành nhân cho đến hiện nay.
Cũng bởi, quỹ thời gian còn
quá ít cho những dự án có
tính văn học-lịch sử mà bản thân
vô cùng bận rộn với từng
ngày còn lại ở tuổi quá 70. Thế
nên, nếu phải đề cập đến những
nhân sự Người Mỹ gốc Việt
thuộc chính giới, xã hội Mỹ
vì đây là những điển hình
cụ thể cần có cho bài viết chứ
không do từ cảm tính “yêu/ghét - ủng
hộ/chống đối” đối với
thành phần nhân sự mà người
viết không hề tiếp xúc, gặp mặt). Cần phải nhắc
lại nếu Mặt Trận Chính Trị với
chiến dịch Tạo nên “vấn đề
giả - Khủng bố ở Little
Sàigòn/Terrorist in Little Saigon”chưa đủ
để bày ra trước công luận
Mỹ, và tâm lý người Việt một
Little Saigon “đáng sợ” về mặt
chính trị-xã hội (Phần mặt trận
văn hóa – xã hội sẽ được
trình bày ở phân đoạn sau) do nơi
đây là diễn trường chính trị
của các dân cử người Mỹ gốc
Việt mà kết quả sơ bộ của
cuộc bầu cử giữa kỳ ngày 6/11/2018 cho
thấy rất nhiều ứng viên gốc Việt đă
giành chiến thắng ở nghị trường
Quốc Hội các Tiểu Bang Hoa Kỳ. Trong số tân
dân biểu có Tyler Diệp, 35 tuổi, người
của đảng Cộng Ḥa, nguyên là Phó Thị Trưởng
Thành Phố Westminster. Với thắng lợi của
Tyler Diệp, ghế dân biểu tiểu bang của
Hạt 34 (Phần lớn nằm trong địa
bàn Quận Cam, Nam Cali) vẫn c̣n trong tay người
Đảng Cộng Ḥa, trong khi Nghị Sĩ Janet
Nguyễn, cũng thuộc Đảng Cộng Ḥa tái
ứng cử nhiệm kỳ hai, và đă thất
bại trước ứng viên Tom Umberg, Đảng Dân
Chủ. Sự kiện bầu
giữa kỳ 2018 có nhiều chi tiết, liên
quan đến giới dân cử Việt, Mỹ thuộc
nhiều hạt bầu cử khắp Tiểu Bang
Cali, tuy nhiên chúng tôi chỉ tập trung về trường
hợp thất cử của Nghị Sĩ Janet
Nguyễn để dẫn chứng về cuộc
Tổng Công Kích – Tổng Nổi Dậy Canh
Tý của Bộ Chính Trị Hà Nội với
mục tiêu: Đánh sập hệ thống dân cử
Little Saigon! Cần mở một
dấu ngoặc tại đây: Có một cơ
quan của đảng CSVN hầu như ít
được giới quan sát chính trị-
quân sự- ngoại giao để ý đến,
đấy là Ban Tổ Chức Trung
Ương Đảng CSVN. Đây là cơ quan
trực tiếp thuộc Bộ Chính Trị, Ban Bí
Thư có nhiệm vụ thực hiện
các chính sách lớn thuộc lănh vực tổ
chức cán bộ, đặt để nhân sự
của hệ thống chính trị trung ương đảng.
Cụ thể trong thời gian gian dài từ
1948 đến 1980, hai nhân sự Lê Văn Lương,
Lê Đức Thọ thay phiên nhau nắm giữ
vị thế “Trưởng Ban Tổ Chức
TƯĐ” để thực hiện hai cuộc
chiến tranh 1946-1954; 1960-1975 với hai ký kết
hòa bình Genève 1954; Paris 1973. Lần thua cuộc 2018
của NS Janet Nguyễn gây kinh ngạc cho đa số
cử tri người Mỹ gốc Việt tại Quận
Cam. Sau ngày bầu cử 6/11/18 kết quả sơ
khởi cho thấy Janet Nguyễn dẫn trước
đối thủ hơn chục ngh́n phiếu, nhưng
khi kiểm phiếu cuối cùng được đếm
vào ngày 4/12 th́ bà đă thua ứng viên dân chủ Tom
Umberg trong khoảng cách sít sao. Trong tổng quát,
giới quan sát nhận định vì Janet Nguyễn
là người Đảng Cộng Ḥa trong khi cử tri
Dân Chủ (đa số ở Cali) đă thẳng
tay gạt bỏ những ứng viên liên hệ đến
Cộng Ḥa. Nhưng hơn hẳn thế, sự
thật Janet Nguyễn thua là v́ đă tạo ra
nhiều phản ứng bất lợi trong
cộng đồng người Việt ở Quận
Cam; Janet Nguyễn đă công khai bày tỏ bất đồng
ngay cả với dân cử gốc Việt khác tuy cùng
đảng như với Giám Sát Viên Andrew Đỗ,
với Thị Trưởng Westminster Tạ Đức
Trí, Phó Thị Tưởng Tyler Diệp. Nếu
Janet Nguyễn không chỉ trích, chống đối
Tyler Diệp, phần lớn số phiếu đưa người
nầy đến chiến thắng cũng sẽ
ủng hộ Janet Nguyễn v́ Hạt 72 của hạ
viện tiểu bang nằm trong Hạt 34 của thượng
viện. Kể từ khi Tony Lâm là
ứng viên gốc Việt chính thức được
bầu chọn vào hội đồng thành phố
Westminster năm 1992, trở thành dân cử gốc
Việt đầu tiên tại Mỹ, sau hơn phần
tư thế kỷ đă có nhiều người
Việt tham gia vào chính trường Hoa Kỳ. Nhưng
nội bộ Cộng Đồng Người
Việt c̣n quá nhiều bất đồng, cũng như
khối cử tri gốc Việt ở những nơi
sống tập trung như Quận Cam, San Jose chưa
sử dụng lá phiếu một cách đông đảo
để đạt được nhiều hơn
những thắng lợi chính trị. Hơn thế nữa
(tâm lý) một số đông người Việt
xem sinh hoạt chính trị như chuyện sống
chết nên đă xỉ vả, tấn công đối
thủ như kẻ thù không đội trời chung
nếu không cùng đảng, không cùng quan điểm.
Cán bộ cộng sản gài đầy ở
Nam- Bắc Cali đã thấy ra điều căn
bản: Sự mâu thuẫn giữa các dân
cử Người Mỹ gốc Việt là
một thực tế – Và sự phân liệt
giữa thành phần cử tri của ứng
cử viên nầy đối với ứng
cử viên kia là một thực tế khác.
Cho dẫu tạiWestminster, thành phố có mật
độ cư dân gốc Việt cao nhất ở
Mỹ là 55%, Thị Trưởng Tạ Đức
Trí tái đắc cử với 75% số phiếu.
Hai ứng viên Tài Đỗ và Chí Charlie Nguyễn
về nhất và nh́ trong số 13 ứng viên để
được vào hội đồng thành phố.
Và Thành Phố Garden Grove có các nghị viên Thu Hà
Nguyễn, và Phát Bùi tái đắc cử vào hội
đồng thành phố - Tất cả có đủ
yếu tố mầm mống tạo nên một sự
phân liệt nếu biết “tổ chức”
và tài chánh dồi dào – Hai yếu tố
“Ban Tổ Chức TƯĐ” không hề thiếu. Hoàng Kiều
được sử dụng - Và sử
dụng rất có hiệu quả! Trước
1975 ở VN, và ở Mỹ sau 1975 cho hết
Thế Kỷ 20, qua thập niên đầu tiên
của Thế Kỷ 21, Hoàng Kiều vẫn
là một tên gọi không một ai hay biết! Cho
dẫu y thuộc về một gia tộc tiếng tăm
nơi miền Nam - Tộc họ Hoàng gốc Triệu
Phong Quảng Trị với Nhạc Sĩ Hoàng
Thi Thơ trong lãnh vực nghệ thuật, âm
nhạc. Nhạc sĩ Hoàng Thi Thao đồng vai thứ
bậc với Hoàng Kiều nổi tiếng với
ngón đàn vĩ cầm điêu luyện từ
thập niên 1950’. Mãi đến năm 2013, với
chức năng chiếm giữ 37% cổ phần
trong Tổ Hợp Shanghai RAAS Blood Products Co., Ltd;
có cổ phần trong hệ thống chứng
khoán Shenzhen Stock Exchange, Hoàng Kiều thủ
đắc một tài sản ước
tính $3.8 tỷ đô la, được Tạp
Chí Forbes xếp hạng vào thành phần
tỷ phú thế giới. Có tiền, Hoàng
Kiều tiến tới “mua tiếng tăm”
như phần đông nếu không nói hầu hết
của những kẻ gọi là “tỷ
phú, đại gia” người Việt dưới
chế độ CSVN hiện tại. Nhà Lê
Khả Phiêu trang hoàng cặp ngà voi lớn
nhất Đông Dương chiếm đoạt từ
Phòng Khánh Tiết Dinh Độc Lập;
nhà Nông Đức Mạnh thiết trí
bàn ghế nạm vàng; chủ tịch quốc
hội Kim Ngân sở hữu 300 bộ áo
dài màu mè lòe lẹt... Tương tự,
để tiến tới sự nổi danh,
Hoàng Kiều nối kết liên hệ với
những cô gái trẻ tuổi hàng con
cháu mà khả năng, tài năng không gì
hơn là choàng lên người những y
trang thô tục gần như trần truồng tại
các đại hội liên hoan phim ảnh ca nhạc,
thời trang giải trí thế giới.
Cũng nên nói thêm, HK chuyển qua cách mua danh tiếng
với đám nữ nhân gọi là hoa hậu,
người mẫu kia sau khi đã đóng
vai kẻ từ thiện. Điển hình, HK
tặng một chi phiếu $5 triệu cho Quỹ Phục
Hồi Băo Harvey, Houston trong Tháng 9, 2017. Tháng Ba, 2017 Hoàng
Kiều cũng đã tặng một chi phiếu cũng
$5 triệu để giúp đỡ người dân
bị lụt ở San Jose, California. Nhưng của cho không bằng
cách cho, tấm lòng chân thành của kẻ từ
nhân rất khác xa hành vi trình diễn
của kẻ mua danh (tương tự như dụ
ngôn bà già nghèo với ba đồng tiền
kẽm có giá trị hơn hẳn 10 đồng
tiền vàng của kẻ vua chúa trong Kinh
Thánh Tân Ước) – Những khoản tiền
bạc triệu đô-la cứu trợ kia không
cho HK cái “danh tiếng” mà y mong muốn, HK
chuyển qua kế hoạch mua danh trong lãnh vực
chính trị nơi diễn trường Little
Saigon - Đúng vùng mục tiêu củaNghị
Quyết 36/BCT/ĐCSVN – Hoặc cả hai
cùng tính chung một mục tiêu. Trước khi tiếp
tục câu chuyện với HK, cũng nên lưu
ý đến khía cạnh, HK chuyển hoạt
động sang lãnh vực chính trị
phải chăng để cứu nguy lần suy
giảm tài chánh (HK đã bị gạt
khỏi danh sách tỷ phú của Forbes), mở
hướng tấn công chính trị để
cậy Hà Nội yểm trợ tài
chánh và nơi xa hơn có thể là Bắc
Kinh, Thượng Hải (?) Vấn đề nầy
sẽ trở lại ở phần sau – Đây
là cách tính toán chủ quan và ngu muội
mà bản thân Trần Trường đã gặp
phải trước khi về nước
chịu đòn cộng sản. Tương tự
những thành phần “Việt Kiều yêu
nước” đã phải bỏ của cứu
lấy thân sau khi nghe lời khuyến dụ “quê
hương là chùm khế ngọt” rêu rao từ
Hà Nội. Chúng ta trở về mặt
trận Little Saigon với công cụ HK mà Việt
Cộng/Trung Cộng đang điều hành,
chỉ đạo. Bài viết chỉ tập trung với
Việt Cộng Lư Tống là một
danh tính lớn với quá trình chiến
đấu chống cộng sản sau 30 Tháng 4,
1975. Với bốn lần bị kết án, 32
năm tù giam; ba lần sử dụng máy bay
bay vào Việt Nam và Cuba thả truyền
đơn hô hào người dân nổi dậy
chống nhà nước độc tài
của hai nơi nầy. Lý Tống qua đời
5, tháng 4, 2019, được an táng vào
ngày 21 tại Nghĩa Trang Westminster Memorial Park,
Westminster - Tang lễ Lý Tống đương nhiên
xứng đáng được Cộng Đồng
Người Việt Tỵ Nạn CS tổ chức
trang trọng. Hoàng Kiều không ngẫu nhiên
tra tay vào cuộc lễ (Hành vi, hoạt động
tiếp theo của HK sau nầy sẽ chứng minh
nhận định nầy). HK đã biến
tang lễ Lý Tống thành một cuộc
trình diễn bát nháo với Trưởng
Ban Tổ Chức Đỗ Vẫn Trọn, một
người hoạt động văn hóa truyền
thông thứ cấp ở địa phương
San José, nhân sự nầy cũng là chuyên
viên giao dịch địa ốc cho những
khách hàng đến từ trong nước.
Điều quan trọng là sau lễ tang Lý Tống,
HK chiếm được lòng tin một số
cựu quân nhân (phần lớn thuộc Binh
Chủng Không Quân) và sĩ quan cảnh sát do người
anh Lý Tống, Lê Xuân Nhuận là một trung
tá ngành Cảnh Sát Đặc Biệt;
Nghị Viên Phát Bùi, chủ tịch tổ chức
Đại Diện Cộng Đồng Miền Nam Cali
và số đông đồng bào tham dự
lễ tang do lòng mến mộ đối với
Lý Tống. Hoàng Kiều tiếp
ra tay phát triển credit thu nhận được
từ lễ tang Lý Tống qua Đại
Nhạc Hội “T́nh Hồng Cho Em”, Thứ
Bảy, 20/7/2019 tại Microsoft Theater, Los Angeles. Trước
tiên, HK “hào phóng” bao xe đưa khán
giả từ vùng Little Saigon lên Los Angeles;
khán giả không những được xe
đưa rước, phát hộp thức
ăn miễn phí, còn được mời
đến xem hát không mất tiền... Nhưng
coi chừng, do đoàn xe sau khi đổ
khách xuống đã biến mất, đám
khán giả không thể trở về,
đương nhiên phải ở lại dự
phần đầu cuộc trình diễn để
chứng kiến HK xuất hiện với trang
phục quái dị của tuồng hát Tàu
và nghe HK.. chưởi ! HK chưởi tất
cả những ai không đồng ý với
trò bát nháo của y ta, nhưng quan trọng hơn
hẳn trong “bài chưởi” là miệt
thị cuộc chiến đấu chống cộng
sản của Cộng Đồng Người Việt
Tỵ Nạn đã đổ máu xương từ
sau 30/4/75 xây dựng nên và kiên trì tiếp
tục. HK không chưởi một
mình và lén lút, y chưởi công khai
có sự chứng kiến, và dự
phần (im lặng) của thành phần sĩ
quan không quân, cảnh sát, nghị viên thâu phục
được từ Lễ Tang Lý Tống.
Hoàng Kiều không chỉ là một
“businessman” nhưng là một “bad faith
businessman”. Cuối cùng, từ
căn cứ địa vùng Thousand Oak, bắc
phi trường Los, Hoàng Kiều ngang nhiên lật
ngữa ván bài qua lần tiếp xúc với
Vicky Nguyen 2 tháng 12, 2019, của báo Anh Ngữ,
địa phương Westminter: Tôi chi ra $500,000 để
bãi nhiệm đám lãnh đạo Thành
Phố Westminter,” dẫu Westminter không thuộc
vùng cư ngụ của y ta. Hoàng Kiều
giải thích: “Tôi kiếm được nhiều
tiền, nhưng cũng cho đi rất nhiều.
Ngoài phần cứu tế nhân đạo, về
mặt chính trị, tôi yểm trợ
thành phần lãnh đạo và những
ứng viên đảng Đảng Cộng
Hòa.” HK nói rõ: “Thị Trưởng
Trí Tạ là một trong những người
được tôi yểm trợ.” Hoàng
Kiều giải thích thêm... Yểm trợ
họ (thành phần đảng viên CH nay đang
tại chức) lúc khởi đầu, nhưng
nay họ không hợp nhất với nhau! Y công
khai chỉ trích Thị Trưởng Westminster,
Nghị Viên Kimberly Hồ, Chi Charlie Nguyen. Kết luận,
Hoàng Kiều buông lời đạo nghĩa:
“Quả thật, tôi rất lấy làm xấu
hổ nên phải ra tay cứu nguy và lập
lại giá trị, uy tín của Người
Mỹ gốc Việt...” Ngôn ngữ trong buổi
trả lời phỏng vấn với Vicky Nguyen
(2/12//2019) rất khác xa so với lần
phát biểu trước 3,000 khán giả buổi
Đại Nhạc Hội “T́nh Hồng Cho Em” -
Loại ngôn ngữ được Bác Sĩ
Chris Lữ, một người đồng hương
Quảng Trị thuộc thế hệ Người
Mỹ gốc Việt thứ hai đánh
giá:.. (HK) đă tự hạ thấp xuống
ngang tầm với phường “đá cá lăn dưa”. Lời kết luận
(đầy nhân nghĩa) của Hoàng Kiều cuối
cùng mang một nội dung và tinh thần
của bài viết phổ biến trên Báo Thời
Nay (Số ngày 19/12/2018) về sự thất
bại của Nghị Sĩ Janet Nguyễn: “Ngày
6/11/2018, sau khi kết quả kiểm phiếu sơ
bộ bầu cử Thượng Nghị Viện bang
California (Mỹ) công bố, Janet Nguyễn hân hoan tuyên
bố thắng cử, khẳng định: “kết
quả hôm nay cho thấy sức mạnh và sự đoàn
kết của cộng đồng chúng ta” và mạnh
miệng huênh hoang sẽ “đánh sập Đảng
Cộng Sản Việt Nam”! Và sự đời
thật oái oăm, tiếp tục kiểm phiếu th́
dần dà số phiếu vượt trội của
Janet Nguyễn bị thu hẹp, tới kết quả
cuối cùng th́ Janet Nguyễn lại là người
thất bại, phải nhường ghế cho ông Tom
Umberg. Nhiều người Mỹ gốc Việt lại
quy trách nhiệm về chính Janet Nguyễn, họ
khẳng định Janet Nguyễn là một kẻ
bất nhân, bất nghĩa, bất tín... Đáng chú ư,
có ư kiến cho rằng Janet Nguyễn thất cử v́ hăng
hái chống cộng và kết quả bầu cử
lần này cho thấy xu hướng của cộng
đồng người Mỹ gốc Việt đă thay
đổi. “Món chống cộng kiếm phiếu
của ứng cử viên gốc Việt đă hết
ngon…”! Âu cũng là sự đời và sự
kiện Janet Nguyễn thất cử càng cho thấy thói
bất lương không có chỗ dưới mặt
trời!” Báo Thời Nay quả thật
đã “phản ảnh trung trực” dư
luận “đồng bào người Việt
(Nơi vùng Little Sàigon) luôn yêu mến đảng,
nhà nước XHCNVN!! Bởi,
Báo Thời Nay là ấn phẩm của
Báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận trung ương
của đảng CSVN có địa chỉ số 7
Hàng Trống Hà Nội. Có
một chi tiết không đồng bộ giữa
bài viết từ Thousand Oak, CA của Vicky Nguyen
với bài báo của Tư Nguyên nơi 7
Hà Trống Hà Nội.. Một bên đánh
Janet Nguyễn/ Một bên binh Janet Nguyễn đánh
Trí Tạ! Nhưng không hề gì, màn
khói mù càng dày, hỗn loạn càng
cao?! Janet Nguyễn thất cử hay tái
đắc cử; bãi nhiệm được
Trí Ta, Kimberly Hồ, Chí Charlie Nguyễn hay không
không phải là ĐIỂM mà chỉ là những
DIỆN: BÀY RA TRƯỚC CHÍNH GIỚI,
DƯ LUẬN, BÁO CHÍ MỸ, CỘNG ĐỔNG
NGƯỜI VIỆT MỘT HỆ THỐNG DÂN CỬ
NGƯỜI VIỆT GỐC MỸ THAM NHŨNG, PHÂN
HÓA, BẤT LƯƠNG, BẤT NGHĨA... Hiểu
chưa? Hiểu chưa? Cách Hoàng Kiều
hạch hỏi 3,000 khán giả Người Việt
tại Đại Nhạc Hội “T́nh Hồng Cho
Em,” 20/7/2019 tại Microsoft Theater, Los Angeles. Hiểu
chưa?! IV.2 Mặt Trận
Xã Hội-Kinh Tế; Văn Hóa –Truyền Thông
Báo chí IV.2.1 Có
còn không Sài Gòn nơi Little Saigon? Hơn mười năm
trước, đầu thế kỷ 21, trước
khi Nghị Quyết 36 phát động, vùng
Little Saigon cho Người Việt Tỵ Nạn một
cảm giác “Thân mật bình yên/Cứ như
ở Sài Gòn trước 1975 vậy”.
Cảm giác nầy rất thật khi bước
vào những quán ăn với chủ nhân
và người chạy bàn mang nét sắc
của Sài Gòn, của Miền Nam không hề
sai trật. Nhưng nay, tất cả những
nét tốt lành của Sài Gòn/Little Saigon
hầu như đã biến mất, gần như
mất hẳn?! Điển hình chủ nhân
và quán ăn Phượng Hoàng (tên hiệu
trước 1975 ở Chợ Lớn) với
những món ăn thuần túy Miền Nam
nay đã hoàn toàn thay đổi với
người chủ mới và thực
đơn mới. Nhưng quan trọng hơn hẳn
là bảng hiệu “Sáu Vạn Tám” với
Số 68 rất lớn nổi bật. Có
phải là vô tình chăng? Hoàn toàn không
là vậy. Vì danh từ số lượng
“VẠN” KHÔNG HỀ ĐƯỢC SỬ
DỤNG NƠI MIỀN NAM cho dù là người,
gia đình chính gốc người Bắc
di cư vào Nam từ trước 1945, sau
1954.. Bởi “Sáu Vạn Tám với Số
68” là DẤU HIỆU NHẬN BẠN, tương
tự như giải vải màu Đỏ đeo
trên áo trong Tổng Công Kích-Tổng Nổi Dậy
Mậu Thân 68; là băng Đỏ đeo trên
cánh tay trong Tổng Công Kích-Tổng Nổi Dậy
75! Là dấu hiệu nhận bạn/Địa
điểm tập trung nơi Little Saigon hôm nay. Ngườiviết
không quá nhiều tưởng tượngxin
dẫn chứng thêm với quán Tài Bửu
mà chủ nhân là người quen thân từ
thập niên 60 ở Đà Lạt. Tài Bửu
với món ăn, bàn ghế, cách trang
trí, nhạc nền... là thuần túy
sản phẩm, tính cách của văn minh
Pháp. Nhưng qua chủ nhân mới, quán đổi
thành Mẹt với cung cách tiếp
khách, thực đơn hoàn toàn đổi
khác! Mẹt là một vật dụng không tồn
tại trong sinh hoạt nông thôn Miền Nam, vì nông
nghiệp Miền Nam trù phú, lớn hơn về
sản phẩm và số lượng hơn nên
những vật dụng như mẹt, mũng,
thúng... dần biến mất. Và chắc một
điều, ngôn ngữ miền Nam không dùng
danh từ “Mẹt” để diễn đạt
một hình dáng, mặt người
có hình dạng của cái Mẹt. Tuy nhiên,
danh xưng Mẹt chỉ được sử
dụng trong một thời gian và “dấu hiệu
nhận bạn” nầy đã được
thay thế bằng một danh hiệu khác dễ
nghe, dễ nhớ, dễ nhận hơn... Tóm lại, Sáu
Vạn Tám với Số 68, Mẹt... không xuất
hiện lẻ loi, ngẫu nhiên, chúng được
“phối hợp” cùng lần với “Quê
Anh-Quê Em: Hương Đồng Cỏ Nội,
Tràm Chim, Coq Au Vin, Hà Nội Phố...” những
danh hiệu mang “sắc màu quê hương; tổ
quốc thân thương; đất nước
giàu đẹp...” Những bảng hiệu trước
Nghị Quyết 36 hoàn toàn không có! Cũng
như trước 1975 tìm đâu ra nơi
Sài Gòn, Đà Nẵng, Nha Trang, Cần Thơ,
Vĩnh Long... những bảng hiệu, quán
ăn như thế?! Những danh xưng, danh từ,
tỉnh từ... chỉ có từ cuộc
đổi đời “hoành tráng”, do
những con người “trí tuệ“;
khả năng phát biểu “chất lượng”,
chiếm giữ những tài sản “khủng”...
Thành phần dân cư “mới” vừa
được kể ra nầy trước
Nghị Quyết 36 không có mặt nơi Little
Saigon; nếu có, họ cũng kín đáo
che dấu lần mới đến đất
Mỹ do tự biết không thuộc diện di
tản 30/4/1975, Đoàn Tụ Gia Đình, Chương
Trình HO, hoặc những thành phần
đến Mỹ sau cùng do Chương Trình
HO Mở Rộng mà TT Bush kư năm 2002 từ
Tu Chính Án McCain vận động. Tóm
lại, “cư dân Little Saigon mới” KHÔNG LÀ
những người đến Mỹ từ
Miền Nam sau lần quốc nạn, 30/4/1975. Nay, thành phần cư
dân Little Saigon mới không cần che dấu xuất
xứ lý lịch nữa. Bởi từ
yêu cầu và mục đích của Chương
Trình EB-5 Immigrant Investor Visa được Đạo
Luật Di Trú/Immigration Act 1990 ấn định:
Thành phần Di Dân Doanh Nghiệp/Immigrant Investors
chính thức trở thành Thường
Trú Nhân, danh từ thông dụng “Người
Có Thẻ Xanh” nếu đầu tư một số
tiền từ $500,000 đến $900,000. Số tiền
$500,000 - $900,000 là quá lớn KHÔNG HỀ
CÓ/KHÔNG THỂ CÓ đối với cá
nhân, gia đình Người Việt Miền Nam
đến Mỹ từ trại tỵ nạn, sau thời
gian dài tù tội hẳng chục năm kể
từ 1975... Cho dù cả cha, mẹ, các con
đều đi làm kể từ ngày
đặt chân đến Mỹ! Nhưng đối
với một “đại gia tư bản đỏ”
những cá nhân, gia tộc có liên hệ
đến “nhóm lợi ích”,
thành phần chủ đạo chính trị- kinh
tế-tài chánh ở VN hiện tại,
có quyền xét dự án cho thuê Ba
Đặc Khu trong vòng 99 năm; những
nhóm lợi ích quyết định nên
các trận đánh chiếm Dương Nội,
Hà Đông; Đồng Tâm, Ấp Thái Hà
Hà Nội; Cồn Dầu, Quảng Nam- Đà Nẵng;
khu đất vàng của Họ Đạo Thủ
Thiêm, vườn rau Lộc Hưng ở Sài
Gòn... Với thành phần “đại gia
đỏ” nầy, $500,000, hoặc $900,000 chỉ
là món tiền nhỏ nhoi không đáng kể!
Họ không nói điều ngoa ngôn hay làm
hành vi bất cập... Khu “ghetto Đỏ”
ở Huntington Beach đã thành hình, đang
phát triển, củng cố. Những khu Biệt
Cư/Division ở Newport Cost đang dần
được thiết lập... Tốc độ
thành hình mau đến nổi Google không
kịp thiết lập bản đồ
đường sá... Từ những căn
cứ lõm chỉ huy nầy, các hàng
quán dọc đường Bolsa, Brookhurt,
Westminster, Magnolia... là những cứ điểm
tiền phương đang dần được
“hồng hóa” không gặp một trở
ngại nhỏ nào. Bởi khách hàng (mới)
luôn có đủ từ sáng, trưa, chiều,
tối... Cũng như mạng lưới dày
đặc quán ăn, quán nhậu, quán
bia ôm, cà phê ôm... ở Sài Gòn, nơi
các tỉnh vùng đồng bằng Sông Cửu
Long, ở Cao Nguyên Trung Phần luôn sẵn
sàng “phục vụ” thực khách với
“văn hóa ẩm thực” từ
“thủ đô” Hà Nội, thành phố
cảng Hải Phòng, miền Bắc Xã Hội
Chủ Nghĩa tiên tiến, văn minh đem vào!!
Cuộc Tổng Công Kích –Tổng Nổi Dậy
Canh Tý 2020 hiện thực rõ nét nhất
nơi mặt trận cuối cùng kể tiếp
sau. IV.2.2 Văn
Hóa-Truyền Thông- Báo Chí: Cánh tay
Sài Gòn nối dài bị chặt
đứt! Little Saigon trước
đây hơn 10 năm cho chúng ta cảnh sắc,
sinh hoạt của “Sài Gòn trước 75”
với hệ thống đài phát thanh rộn
rã hoạt động 24/24. Đài Little
Sàigòn; Đài Radio Bolsa của Việt
Dzũng. Hệ thống đài phát thanh sử
dụng những xướng ngôn viên với
cách phát âm đặc thù của miền
Nam trước 1975 cho dù đấy là người
gốc Miền Bắc, miền Trung; các
bản tin do những thông tín viên, biên tập
viên đi từ Sài Gòn, là người
Sài Gòn biên soạn qua lời văn, từ
ngữ sử dụng. Những từ ngữ
của chế độ cộng sản Miền Bắc,
của miền Nam “sau giải phóng” như
cách gọi trong nước hoàn toàn không
hề xuất hiện/không thể xuất hiện/không
được phép xuất hiện. Cũng nở
rộ một hệ thống đài phát thanh
mini với nội dung đả kích một
cá nhân, một phe phái đối nghịch với
cá nhân chủ trương đài phát thanh ấy.
Hiện tượng nầy rộ nở
và cũng chóng tàn. Hai đài Phát
Thanh Little Saigon, Radio Bolsa vũng vàng chuyển đạt
ý, lời của một nền phát thanh hậu
Sài Gòn không đứt đoạn. Trở lại với
Việt Dzũng để có thể hình dung
ra một thời phát triển âm nhạc
và truyền hình của Người Việt
ở Mỹ, nơi hải ngoại, tại địa
phương Little Sàigòn. Bài hát "Một
Chút Quà Cho Quê Hương", "Lời Kinh
Đêm", "T́nh Ca cho Nguyễn Thị Sài G̣n"
của Việt Dũng là những ca khúc tiêu
biểu cho nền âm nhạc lưu vong sau 30/4/1975,
cũng tương tự như "Sài G̣n Vĩnh
Biệt" của Nam Lộc; Đêm Nhớ Về
Sài Gòn của Trầm Tử Thiêng; Sài
Gòn Niềm Nhớ Không Tên của Nguyễn
Đình Toàn.. Hệ thống những ca
khúc lưu vong hợp với nền tảng
“Nhạc Vàng” của Sài Gòn, của Miền
Nam được xây dựng từ sau 1954
cho đến 1975 vô tình một cách hợp
lý kiến tạo nên một gia tài âm nhạc
lớn lao đối với người
trong nước và ở nơi hải
ngoại. Tác động của Nhạc Vàng (trước,
sau 1975) đã tạo nên sức công phá
mạnh đến nổi trong cuộc họp tổng
kết những hoạt động văn hóa văn
nghệ năm 2019 tại Sài Gòn, Trần Long Ân
(một người sinh trưởng miền
Nam, trưởng thành tại Sài Gòn,
được đưa ra Hà Nội năm
1970), Chủ Tịch Liên Hiệp Hội Văn
Học-Nghệ Thuật Thành Phố HCM xác nhận
qua buộc tội giả trá: Nền văn
học, nghệ thuật của miền Nam trước
năm 1975 là “độc hại” v́ “xuyên
tạc đường lối đúng đắn
của Đảng. Nền Văn Học- Nghệ
Thuật nầy 45 năm sau 1975 không thể tẩy
xóa!” Ngày 30/4/1975 đã là MỘT THẤT
BẠI. Nhưng nói đi
thì cũng phải nói lại, kho tàng âm
nhạc, nghệ thuật của Miền Nam tái dựng
(thành công) nơi Little Saigon đến nay (Từ
thập kỷ thứ nhất của thế
Kỷ 21) phải rơi vào tình trạng của
một Sài Gòn bị đứt đoạn,
bị tiến công, đánh phá! Hiện tượng
nầy xẩy ra cùng lần với Trung Tâm
Sản Xuất Băng Nhạc ASIA và Đài Truyền
Hình SBTN, hai cơ sở nghệ thuật- truyền
hình đã một lần là hai sản phẩm
song sinh, cùng nhau phát triển hài ḥa tốt
đẹp. Cũng để cụ thể hóa cho
nhận định nầy, chúng tôi lại cậy
đến Việt Dzũng vì anh đã là
người cộng tác với Video Asia 9, T́nh
Ca Chọn Lọc 75-95 (1995), tiếp theo giữ vai tṛ
người dẫn chương tŕnh (MC) trong các Đại
Nhạc Hội của Trung Tâm Asia. Từ sự cộng
tác của Việt Dzũng, Nam Lộc, Trúc Hồ,
Trung Tâm ASIA đã lên đến đỉnh cao nghệ
thuật với những Video ASIA 50 mang chủ
đề Trần Thiện Thanh – Anh Không Chết
Đâu Anh; hoặc ASIA 58, Những Lá Thư
Từ Chiến Trường.. Nhưng sau
cái chết của Nhạc Sĩ Anh Bằng, người
sáng lập, cố vấn nghệ thuật
của ASIA, tiếp lần ra đi của Việt
Dzũng, lần Trúc Hồ tách rời ASIA
để chỉ lo phần vụ của SBTN... Trung Tâm
ASIA chủ thể của vô tuyến truyền
hình đấu tranh nơi hải ngoại dần
tan rã. Cũng cần nói rõ, nạn sang băng
lậu khiến ASIA thất thu tài chánh qua lớn
không thể nào tiếp tục đương cự
nổi. Là đài truyền h́nh
đầu tiên phát sóng suốt ngày (24/7) cho Cộng
Đồng Người Việt Hải Ngoại, SBTN có
nhiều dịch vụ truyền h́nh cáp ở Hoa Kỳ
và Canada, cũng như dịch vụ truyền h́nh
vệ tinh DirecTV ở Hoa Kỳ. Nhưng từ khi
tách khỏi ASIA nên không còn quyền sử
dụng các chương trình âm nhạc và ca
nhạc sĩ của trung tâm nầy, SBTN coi như mất
hết một nửa sức mạnh về
các chương tình ca nhạc, giải trí, cộng
thêm sức công phá (rất có hiệu
quả) từ hệ thống truyển hình
“MIỄN PHÍ” được tài trợ,
yểm trợ bởi sức mạnh vật
chất, kỹ thuật lẫn nghệ thuật
và nội dung “vô tính/ phi chính trị”
của Nghị Quyết 36, rõ ràng SBTN gần như
mất hẳn sức mạnh cơ hữu
như đã nhiều lần dựng nên qua
các phong trào tranh đấu lớn: Ký
Thỉnh Nguyện Thư Gởi Tổng Thống
Mỹ Tranh Đấu Cho Nhân Quyền VN, Tháng/2012.
Đài SBTN nay cũng phải co cụm và đành
lòng chạy quảng cáo cho Hoàng Kiều
đòi bãi nhiệm ba dân cử thuộc Hội
Đồng Thành Phố Westminster, Tháng 11/2019. Cuối cùng, mặt
trận văn hóa gồm hệ thống nhật
báo, tuần báo, tạp chí văn nghệ,
tạp chí phụ nữ, thể thao, chuyên môn...
Hệ thống báo có hình thức hiện
đại do kỷ thuật in ấn tiên tiến
của Mỹ được biên tập bởi
một đội ngũ làm báo kinh nghiệm
từ Sài Gòn nối dài chuyển ra
hải ngoại; nhất là sau 1990 khi bắt
đầu Chương Trình HO với những
người viết văn, làm báo chuyên nghiệp
vốn là quân nhân được thả ra từ
các trại cải tạo qua Mỹ trong chương
trình HO. Nhưng đến một ngày không
có một thời điểm xác định
rõ, giới viết văn, làm báo ngưởi
Việt nhận ra điều thảm hại: Hệ
thống nhà xuất bản Văn Nghệ, Đại
Nam, Xuân Thu... dần đóng cửa! Nhà Xuất
Bản đóng cửa kéo theo hệ thống
nhà sách cũng tự động đóng
cửa tiếp. Nhà Sách Tự Lực
lớn nhất vùng Little Saigon, cũng cả
hải ngoại nay phải chuyển qua kinh doanh trà,
thuốc để cầm cự; nhà sách
hàng đầu Tú Quỳnh nay chỉ chuyên
bán vé Đại Nhạc Hội, diện
tích nhà sách thu gọn chỉ còn một
góc nhỏ, coi như một loại thư viện
bỏ túi. Nhà sách Văn Bút còn
thảm hại hơn!! Tuy nhiên, suy sụp và
tuyệt vọng hơn tất cả là hệ thống
báo chí - Chỉ còn là báo biếu,
báo phát miễn phí đến các cơ
sở quảng cáo! Ba nhật báo lớn
nhất, Việt Báo chuyển qua báo online,
chỉ còn báo in ngày thứ Sáu;
Báo Viễn Đông rút xuống mức cố
thủ tối thiểu, và cuối cùng Nhật
Báo Người Việt, tờ báo
hàng đầu của hải ngoại, vượt
kỷ lục tồn tại, hoạt động lâu nhất
của Lịch Sử Báo Chí Việt Nam.
Thành lập từ 1978 với số
phát hành cao nhất, trung b́nh mỗi ngày gần
17,500 ấn bản và cũng có số lượng rao
vặt nhiều nhất trong tất cả các báo
Việt Ngữ trên thế giới. Vậy thì
có điều gì xẩy ra nếu tờ
báo lớn độc nhất còn lại nầy
có chuyển động lớn về thay đổi
chính sách. Phần viết dưới đây
tập trung chủ điểm Báo Người
Việt trong giai đoạn cấp thiết nầy
khi kế hoạch Tổng Tấn Công-Tổng Nổi
Dậy Canh Tý nay đang tới cao điểm nơi
diễn trường Little Sàigòn mà
bài viết đã đề ra. Ngày 31 tháng 1, 2020
Tổng Giám Đốc Hoàng Vĩnh của
Báo Người Việt phổ biến một
thông báo với nội dung: Thông báo gửi toàn
thể nhân viên NV. Xin thông báo cùng các bạn, kể
từ ngày Jan 15, 2020, ông Đinh Quang Anh-Thái. và kể
từ ngày Jan 24, 2020, ông Đỗ Quư Toàn, hai ông
sẽ không c̣n làm việc với công ty NV dưới
bất cứ mọi h́nh thức nào khác! Như thế là thế
nào? Dẫu không phải là nhân viên hoặc
cộng tác viên của NV, nhưng do một cơ
duyên đã cho bản thân cá nhân dịp tìm
hiểu, giao tiếp với người
sáng lập Người Việt, Đỗ
Ngọc Yến từ những năm 50, 60 qua
các hoạt động Báo Ngàn Khơi (1957),
Trại Hướng Đạo Trảng Bom (1958); mối
giao tiếp càng chặt chẽ hơn trong thập
niên 70 khi cộng tác với Đỗ Ngọc
Yến qua Báo Sóng Thần, Đại Dân Tộc
ở Sài Gòn. Sau hơn nửa thế
kỷ quen thân từ Đỗ Ngọc Yến,
bản thân dần biết thêm Đỗ Quý
Toàn, Đinh Quang Anh Thái và hiểu ra giữa
họ có một Dây Liên Lạc –Mối Ân
Tình Huynh Đệ Rất Chặt Chẽ. Vậy
tại sao có lần đỗ vỡ quá
đổi bất ngờ và ngạc nhiên như
vậy đã xẩy ra giữa Người
Việt/CEO Hoàng Vĩnh và hai nhân sự
Đỗ Quý Toàn, Đinh Quang Anh Thái? Đây
là hai nhân sự cốt cán còn lại
của Tinh Thần Người Việt xây dựng
từ Đỗ Ngọc yến, Lê Đình
Điểu, Vũ Ánh, Nguyễn Xuân Hoàng... Những
Người Bạn mà tôi ĐÃ biết
rõ và tin cậy – Sự Tin Cậy
được kiểm chứng qua hơn nửa
thế kỷ giao tiếp, liên hệ trong hoạt
động văn học, báo chí và nhất
là hoàn cảnh tù ngục cận kề
cái chết sau 30/4/1975 – Sự Tin Cậy qua thử
thách tử/sinh trong nhà giam cộng sản
đối với Vũ Ánh, Đinh Quang Anh
Thái không hề thay đổi trong tôi. Cũng như
mối Tin Cậy bất biến đối với
hai Huynh Trưởng Hướng Đạo Đỗ
Ngọc Yến, Đỗ Quý Toàn. Thế nên,
tự thân đặt nên mối băn khoăn:
Báo Người Việt sẽ như thế
nào nếu vắng bóng Đỗ Quý
Toàn, Đinh Quang Anh Thái trong trận đấu
khẩn cấp nơi Little Saigon? Kết Từ
Năm 1999, vạn đồng
bào nơi Little Sàigon đã kéo dài cuộc
chiến đấu đến ngày thứ 53. Năm
2020 nầy, lực lượng nào sẽ xuống
đường can thiệp nếu các “địa
điểm nhận nhau/Những vị trí tập
trung” như trên đã chỉ ra sẽ đồng
loạt mở “nhạc cách mạng”... Không cần
phải quá lộ kiểu như “Bác
cùng chúng cháu hành quân..” mà
chỉ cần.. “Mùa xuân trên thành phố
HCM... Trường Sơn Đông-Trường Sơn
Tây... Mùa Thu Hà Nội..” Làm gì nhau
nào? Chúng “ông” chỉ mở nhạc theo yêu
cầu của khách! Có luật nào ở
Mỹ cấm Little Saigon mở nhạc “Mùa Xuân
trên Thành Phố HCM?” Không ngừng với
“nhạc cách mạng”, tiến thêm một bước,
các “địa điểm nhận bạn”
cùng giở lại cách của Trần Trường
– Treo cờ Đỏ nơi cơ sở buôn
bán tư nhân!! Chỉ cần treo một lúc thôi
đủ thời giờ để cho các hệ
thống Live Stream, YouTube của những tay nằm
vùng được mai phục sẵn từ
thời Việt Weekly để lại nay học tập
kinh nghiệm qua nhiều năm, có trả tiền
công tác từ Tòa Lãnh Sự ở
San Francisco (Có là bao so với số tiền
mua nhà nơi Huntington Beach, sang quán ăn ở
đường Bolsa). Và cuối cùng trong quy
mô lớn: Đường Bolsa, Khu Phước
Lộc Thọ đã, đang là điểm nhắm
của Việt Cộng lẫn Trung Cộng mà
vụ mặc cả mua bán sẽ rất dễ
dàng nếu cuộc bãi nhiệm do Hoàng Kiều
khởi động thành công, Hội Đồng
Thành Phố Westminster sẽ được thay thế
bởi một thành phần dân cử mới
(Mỹ hay Việt không là vấn đề),
chỉ cần nhóm dân cử đặt
lại các quy định, rút lại những
Nghị Quyết Cờ Vàng (phần trên đã
trình bày) đại loại: Cờ (Vàng)
không được lớn hơn một banner
quảng cáo! Khu Phước Lộc Thọ
là Asian Village không được treo cờ
quốc gia nào hết chỉ trừ cờ
Mỹ! Và khu đất trước Phước
Lộc Thọ không được sử
dụng làm nơi biểu tình chống cộng!
Tất cả ĐÃ VÀ ĐANG XẨY RA. Nhắc thêm một
chuyện cho đầy đủ, đầu Tháng
6/2019, Cộng Đồng Người Việt tại thành
phố Garden Grove đã đệ đơn phản
đối việc giới chức thành phố nầy
bán khách sạn Hyatt Regency Orange County và một khu đất
quy hoạch (thuộc Garden Grove) cho tập đoàn
Shanghai Construction (SCG), một tập đoàn nhà nước
của Trung Cộng. Bởi giới chức thành
phố Garden Grove đã thông qua thương vụ này
vào cuối 2017. Khi hội đồng thành phố thông
qua với số phiếu 6-0 CÓ LẨN VẮNG MẶT
của ủy viên Bùi Thế Phát tức Phát
Bùi, Đại Diện Cộng Đồng Người
Việt Miền Nam Cali. Phát là nhân sự
có mặt đủ trong lần Hoàng Kiều
hạch hỏi “hiểu chưa” với 3,000
đồng hương Người Việt trong buổi
nhạc hội “T́nh Hồng Cho Em” tại
Microsoft Theater, Los Angeles. Và Shanghai Construction (SCG) hẳn
không xa lạ với Hoàng Kiều, người
có y trang của kép hát Tàu và dựng
sự nghiệp từ Tổ Hợp Shanghai
RAAS Blood Products Co., Ltd. Khổ quá đến
bao giờ mới HIỂU đây? Chẳng
lẽ câu thơ báo động của Tản Đà
từ trăm năm trước: “Dân hai nhăm
triệu ai người lớn. Nước bốn ngh́n
năm vẫn trẻ con” phải sửa lại:
“Dân đông 100 triệu KHÔNG NGƯỜI LỚN.
Khốn nhục (từ) 75 vẫn tỉnh không?” Hiểu
chưa?! (Phan Nhật Nam-
8/2/2020 - Năm mươi-hai năm sau TCK-TND Mậu Thân)
|