THẾ
GIỚI CHUẨN BỊ CHIẾN TRANH? Đại-Dương |
Tài
liệu tham khảo: RAND Corp wargames: U.S. loses to combined Russia/China forces (American
Thinker) China May Be Using the Belt and Road Initiative to Covertly Develop
Military Infrastructure Abroad (VICE news) Tom Cotton: China risking military conflict in the South China Sea
(Washington Examiner) Is China’s Path to Military Parity With the US Through Intellectual
Property Theft Doomed? (Diplomat) A Mini F-35?: Don't Go Crazy Over the Air Force's Stealth XQ-58A Valkyrie
(National Interest) US Asia Strategy: Beyond the Quad (Diplomat) U.S. Sees Rising Chinese Military Activity in South China Sea (Bloomberg) The US Air Force just tested a stealth combat drone for suicide missions
against Russia and China (Business Insider) China and North Korea's Worst Fear: The U.S. Navy Starts Building New
'Battleships' (National Interest) THẾ GIỚI CHUẨN BỊ CHIẾN TRANH? Đại-Dương Vựa
Trí thức RAND (The RAND Corporation think tank) đă tập
trận hàng năm trên computer và đưa ra tuyên
bố Lỗ hổng An ninh của Hoa Kỳ (America’s
Security Deficit) bằng kết luận “Hoa
Kỳ sẽ thua trong cuộc đối đầu quy
ước với Trung Quốc và Nga”. RAND
lập luận “mặc dù Hoa Kỳ chi tiêu 700 tỉ
USD/năm cho một loạt siêu-vũ-khí, kể cả
Hàng không mẫu hạm tàng h́nh, nhưng, không thể
ngăn Nga, Trung Quốc tràn ngập đồng minh
Mỹ ở Baltics hoặc Đài Loan. Những
căn cứ tiếp vận đồ sộ và 58
Lữ đoàn Tác chiến của NATO khắp Châu Âu
thực tế không thể pḥng chống được
hỏa tiễn hành tŕnh, phi cơ tự hành (không-người-lái,
drone), trực thăng v́ Bộ Binh đă loại
phần lớn lực lượng pḥng không cơ động.
Do đó, cần đầu tư 24 tỉ USD cho hoả
tiễn để bắn hạ phi cơ, hoả
tiễn, drones bay tới. RAND
khen ngợi chính quyền Donal Trump đề ra ngân sách
quốc pḥng năm 2020 gồm có “giải nhiệm Hàng
không mẫu hạm USS Harry Truman sớm hơn hàng
thập niên và cắt giảm hai Thuỷ bộ hạm.
Tiền
dôi ra sẽ đầu tư các Căn cứ Không Quân
và hệ thống pḥng thủ hoả tiễn; đồng
thời, bố trí phản lực cơ tàng h́nh F-35
của Thủy quân Lục chiến có thể cất cánh
từ các phi đạo dă chiến nhỏ”. Không
ai muốn chiến tranh, đặc biệt đối
với thế chiến. Nhưng, ngăn chặn nó
xảy ra như thế nào đ̣i hỏi trí tuệ
của loài người trước tham vọng ích
kỷ của một số lănh tụ hoặc quốc
gia. Phản
ứng của Hoa Kỳ Thứ
nhất, chặn đứng sự tái phát triển của
chủ nghĩa cộng sản dù núp dưới bất
cứ chiêu bài nào. Tổng thống
Donald Trump đă phát biểu rơ ràng tại các
diễn đàn quốc tế cũng như quốc
nội. Chấm dứt chính sách ngoại của
Tổng thống Barack Obama tại Cuba. Ủng hộ
quyền tự quyết của các dân tộc Venezuela và
Ba Tây. Khuyến khích Chủ tịch Kim Chính Ân từ
bỏ chính sách khép kín. Thứ
hai,
chặn đứng chính sách bành trướng kinh
tế thông qua hoạt động “thương mại
ăn cướp” và “ngoại giao bẫy nợ”
của Bắc Kinh. Đ̣i Bắc Kinh phải tuân theo các
điều đă cam kết khi gia nhập Tổ
chức Mậu dịch Thế giới (WTO). Ngày
28/02/2019, Uỷ ban Giái quyết Tranh chấp WTO đồng
ư với khiếu nại năm 2016 của Hoa Kỳ
về việc Trung Quốc trợ giá nông sản 100
tỉ USD vượt quá quy định của WTO.
Bắc Kinh có thể kháng cáo để kéo dài t́nh
trạng trợ giá. Sáng kiến Vành đai và Con
đường (BRI) của Tập Cận B́nh vừa giăng
bẫy nợ vừa tăng cường sự thống
trị kinh tế và quân sự. Đă
có 6 quốc gia rơi vào bẫy nợ và 26 nước
khác gặp nguy cơ. Áp lực bẫy nợ giúp
Bắc Kinh thiết lập các căn cứ quân sự
ở Djibouti, Hy Lạp, Châu Mỹ La Tinh, Nam Á, Ấn
Độ Dương … TT Trump
quyết định sử dụng biện pháp quan
thuế để tức tốc chặn đứng
kiểu thương mại ăn cướp của
Trung Quốc từng làm cho hầu hết các quốc gia
trên thế bị thâm thủng mậu dịch với
Bắc Kinh. Quyết định này giúp cho Hoa
Kỳ mà nhiều quốc gia khác cũng thoát khỏi
chiếc bóng ma thương mại của Trung Quốc. Thứ
ba,
triệt hạ mọi hành động sao chép kỹ
thuật, ăn cắp tài sản trí tuệ của
Bắc Kinh khiến Trung Quốc khó tăng cường
tiềm lực kinh tế và quân sự đe doạ
tới cộng đồng quốc tế. Dư luận
thế giới cho rằng lực lượng quân
sự của Trung Quốc đang ngang bằng với Hoa
Kỳ nhờ sao chép kỹ thuật thông qua các kênh
truyền thông hiện đại. Tạp chí An ninh
Quốc tế ngày 8 tháng 3-2019 lập luận “sản
xuất vũ khí hiện đại đ̣i hỏi cơ
sở hạ tầng và khối trí tuệ to lớn nên
khó làm giả”. Do đó, một quốc gia không
dễ dàng có được công nghệ quân sự
hiện đại. Trong lĩnh vực kỹ thuật quân
sự th́ quốc gia có nhiều vũ khí hiện đại
sẽ không hẵn càng có nhiều hơn. Thứ
tư,
gia tăng sức mạnh quân sự: (a) Hoa Kỳ rút
khỏi Hiệp ước Lực lượng Nguyên
tử Tầm trung (INF) kư với Liên Sô năm 1987. Trung
Quốc đứng ngoài INF nên tự do phát triển
Lực lượng Nguyên tử Tầm trung đe
doạ Châu Á buộc Hoa Kỳ phải t́m biện pháp
trực diện. (b) Không Quân Mỹ đang thử
nghiệm kiểu drone XQ-58A Valkyrie
giống như Tiêm kích cơ F-35 thu nhỏ với
tốc độ gần-siêu-âm (Mach 0.9) tương
đương 691dặm/giờ, bán kính tác chiến
1,500 dặm, mang theo 500 cân Anh, có thể xuất phát
từ phi trường dă chiến để phối
hợp tác chiến cùng các loại chiến đấu
cơ, trinh sát cơ, tiên báo cơ, tiếp xăng cơ.
Valkyries giá rẻ có thể tràn
ngập, ném bom, gây nhiễu, phát hiện và phơi bày
hệ thống pḥng thủ hoả tiễn, cảm
tử với chi phí chỉ bằng một phần
nhỏ của F-22 hoặc F-35. (c)
Hoa Kỳ đóng thiết giáp hạm có nhiệm vụ
phá huỷ các bộ cảm biến dưới đáy
biển, cắt cáp ngầm của Bắc Kinh và
chịu được các cú va chạm với tàu bè
của Trung Quốc. Bởi lẽ, các khu trục
hạm Mỹ thường bị hư hại khi va
chạm. Bắc Kinh và B́nh Nhưỡng ưa sử
dụng chiến thuật đâm vào tàu nhau. (d) Từ
khi tái khởi động Bộ tứ Kim cương
(QUAD) năm 2018 gồm có Hoa Kỳ, Ấn Độ,
Nhật Bản, Úc Đại Lợi h́nh như chưa
gắn bó giữa bốn cường quốc biển v́
sự thay đổi chính trị ở Tân Đề Ly
và Canberra nên coi như lực lượng dự
trữ. Các liên minh song phương và tam phương
sẽ đóng vai tṛ quan trọng hơn cho nền an ninh
Ấn Độ Dương - Thái B́nh Dương. (e)
Anh, Pháp, Úc đă thực hiện các cuộc tuần
tra (FONOP) trên Biển Nam Trung Hoa. Phản
ứng của quốc tế Thứ
nhất, các cường quốc Châu Âu muốn độc
lập hơn với Hoa Kỳ, nhưng, thiếu khả
năng pḥng thủ trước lực lượng quân
sự vượt trội của Nga. Thực tế, an
ninh Châu Âu vẫn do Minh ước Bắc Đại Tây
Dương (NATO) đảm trách. Các quốc gia Baltics và
Đông Âu rất cần và tin vào sự bảo vệ
của Hoa Kỳ. Thứ
hai,
Cộng đồng Kinh tế các quốc gia Đông Nam
Á (AEC) muốn đóng vai tṛ quan trọng hơn trong
chiến lược Ấn Độ Dương - Thái B́nh
Dương thịnh vượng và cởi mở, nhưng,
khó t́m sự đồng thuận khi một thành viên
bị Bắc Kinh mua chuộc. Chủ trương bành trướng,
bá quyền của Bắc Kinh và sự tôn trọng
chủ quyền quốc gia của Hoa Kỳ đă kéo
một số quốc gia ASEAN thận trọng hơn
đối với Trung Quốc. Tổng
thống Rodrigo Duterte công khai
nguyền rũa Tổng thống Barack Obama mà bây giờ
đă đ̣i và được Hoa Kỳ cam kết
sẽ tôn trọng Hiệp ước Pḥng thủ
Hỗ tương năm 1951. Mă Lai Á ngưng các
dự án hạ tầng trị giá 22 tỉ USD với
Trung Quốc và Thủ tướng Mahathir Mohamad công khai
khuyên Manila hăy thận trọng với Bắc Kinh.
Indonesia tuyên bố quyền-chủ-quyền trên Biển
Bắc Natuna nhằm phản bác tuyên bố “vùng
chồng lấn” của Bắc Kinh. Thứ
ba,
dù không từ bỏ chính sách bành trướng bá
quyền, nhưng, Bắc Kinh đang cố tránh rơi t́nh
trạng bị “bề hội đồng” trên các phương
diện ngoại giao, kinh tế, quân sự mà cố nín
thở chờ Tổng thống Donald Trump măn nhiệm
kỳ. Con
đường tránh thế chiến Hoa Kỳ phải tránh t́nh trạng
“hai đánh một không chột cũng què” bởi v́
Quân đội Mỹ hiện nay không đủ khả
năng tiến hành một lúc hai cuộc chiến tranh rưởi
như trước kia. Người Mỹ phải đặt
quyền lợi quốc gia trên đảng phái, sắc
tộc, cá nhân để tập trung sức mạnh
tổng hợp khiến cho bất cứ quốc gia nào
cũng phải gườm khi muốn nổ súng. Thứ
hai,
Biển Đông Á (gồm Biển
Đông Trung Hoa và Biển Nam Trung Hoa) đang tiềm
ẩn nguy cơ Thế chiến cao hơn hết. Giao
tranh chủ yếu sẽ xảy ra trên biển là nơi
Hoa Kỳ và các Hải Quân đồng minh chiếm
ưu thế về vũ khí (kể cả nguyên
tử), phương tiện, kinh nghiệm hải
chiến. Thứ
hai, không một quốc gia nào có khả năng đơn
phương ngăn chặn được tham vọng vô
bờ của Nga và Trung Quốc, ngoại trừ Hoa
Kỳ. V́ thế, hợp tác
chặt chẽ với người Mỹ là con
đường duy nhất để duy tŕ nền an
ninh thế giới và chủ quyền quốc gia,
hạnh phúc dân tộc. Đại-Dương
|