LIÊN HIỆP
CHÂU ÂU: BÈO DẠT, HOA TRÔI Đại-Dương
|
Tài
liệu tham khảo: Europe scrambles as J&J vaccine delay
deals another blow (AP) Europe’s pandemic-stricken economy
could return to pre-crisis levels next year, IMF says (CNBC) France has Europe's third-highest COVID
rate – as easyJet boss 'sees no reason' to ban holidays there (Yahoo) Americans may be able to travel to Europe
again this summer. Their hosts may not be vaccinated (TWP) Europe's vaccine rollout hit by doubts
over J&J, AstraZeneca shots (Reuters) Swedish region declares 'personal
lockdown' as country suffers Europe's highest rate of new covid-19 cases
(Telegraph) LIÊN HIỆP CHÂU ÂU: BÈO
DẠT, HOA TRÔI Đại-Dương Sau
khi ổn định và thoát khỏi đói nghèo và
đang trên con đường phát triển kinh tế th́
Liên Hiệp Châu Âu (EU) nuôi hy vọng đóng vai tṛ cường
quốc thứ ba làm trọng tài cho cuộc cạnh
tranh giữa hai siêu cường Hoa Kỳ-Liên Sô heo công
thức “Hoa Kỳ Tư bản - Liên Âu Xă hội
Chủ nghĩa – Liên Sô Cộng sản”. Từ
đó, Liên Hiệp Châu Âu đă sớm rơi vào
cảnh bèo dạt hoa trôi, ngày càng mất phương
hướng. EU chưa dứt bầu sữa Mỹ Mô
h́nh Xă hội Chủ nghĩa của EU có an ninh và phát
triển nhờ dựa vào sự bảo vệ vô-điều-kiện
của Hoa Kỳ. Điều bất-hợp-lư này
trở thành đương nhiên mà người Châu Âu
vẫn làm ngơ! Năm
1966, Tổng thống Pháp, Charles de Gaulle rút lực lượng
quân sự khỏi Minh ước Bắc Đại Tây
Dương (NATO) và trục xuất Bộ Tư lệnh
của Tổ chức này khỏi đất Pháp do không
thoả măn đ̣i hỏi: Pháp, Anh, Mỹ luân phiên
điều khiển Quân đội NATO. De Gaulle muốn
Liên Sô công nhận Pháp là một siêu cường
bị Mạc Tư Khoa từ chối. Các hội viên EU
khác gắn bó với Hoa Kỳ hơn do cần an ninh
sống c̣n. Năm 2009, Tổng thống Pháp, Francois
Sarkozy tái gia nhập hoàn toàn vào NATO. Ngày
05/11/2018, Tổng thống Pháp, Emmanuel Marcron kêu gọi thành
lập Quân đội riêng để bảo vệ Châu
Âu v́ “NATO đă chết lâm sàng” được
Tể tướng Đức, Angela Merkel đồng ư.
Nhưng, ư tưởng trẻ con đó cũng trôi theo
thời gian! Macron
lập luận Nga và Trung Quốc không phải là "địch
thủ" của NATO. Trước
kỳ họp lần thứ 70 của NATO tại Luân
Đôn ngày 04/12/2019, ngay khi tới phi trường
của Anh Quốc, Tổng thống Donald Trump đă phát
biểu “B́nh luận của ông Macron là thô bỉ, xúc
phạm và thiếu tôn trọng”. Một
số Tổng thống Mỹ than phiền các thành viên
NATO đă không đóng đủ chi phí cho Tổ
chức này mà Trump gay gắt và quyết liệt
nhất. Thống
kê của SIPRI ghi nhận chi phí quân sự theo GDP
của Mỹ là 5.3% (năm 2019) so với 1.7% (năm
2012) của EU. Đức chỉ đóng 1.2%. NATO
đồng ư tăng chi phí lên 2% GDP sau khi Nga sáp
nhận Bán đảo Crimea năm 2014. Nhưng, chỉ có
8 trong số 29 quốc gia đóng đủ hoặc
nhiều hơn. Đức cam kết sẽ đóng 2%
GDP vào năm 2030 theo một cam kết đă có từ trước
chỉ để ve văn Tổng thống Vladimir Putin đồng
ư xây dựng đường ống dẫn khí đốt
tới Đức. Do
đó, căng thẳng gia tăng khi Tổng thống
Trump cương quyết thắt lưng buộc bụng
nhằm đủ khả năng đối phó với
sự trỗi dậy hung dữ của Trung Quốc và cơ
hội phục thù của Nga. Phát
biểu tại Diễn đàn Đại Hội đồng
Liên Hiệp Quốc liên tiếp trong hai năm 2018 và
2019, Tổng thống Donald Trump vạch trần sự tác
hại của Chủ nghĩa Cộng sản và Chủ
nghĩa Xă hội rồi kêu gọi loài người
loại bỏ chúng làm cho Tây Âu, Nam Âu, Bắc Âu vô cùng
giận giữ như bị sỉ nhục. Các
quốc gia then chốt của EU đă dùng mọi
thủ đoạn bêu xấu Tổng thống Trump
với hy vọng có một nhân vật mới sẽ coi
EU như một siêu cường ngang hàng. Lấy
lư do NATO thành h́nh nhằm đối phó với Liên Sô
nên EU không có trách nhiệm tham gia vào các tranh chấp
với Trung Quốc. Tổng thống Pháp, Francois Hollande
và Thủ tướng Anh, Tony Blair đă gài độ
để Tổng thống Barack Obama tham gia vụ
tấn công vào Libya, can dự vào Syria nhằm tiêu
diệt nguồn gốc khủng bố lăm le nhắm
vào Châu Âu. Obama đă công khai với dư luận
về vụ này để chạy tội v́ cho tới
nay Libya vẫn hỗn loạn, chưa thành một
quốc gia b́nh thường. Tổng
thống Trump đưa Hoa Kỳ thoát khỏi vũng
lầy Trung Đông mà nhiều vị tiền nhiệm
đă sa vào đến độ khó rút chân. Ông đă
kéo năm quốc gia Trung Đông kư Hiệp ước
Hoà b́nh với Israel vào năm 2020 mà 71 năm qua chưa
ai làm được dù đă tổ chức quá
nhiều hội nghị quốc tế. Bây
giờ EU xúi Tổng thống Joe Biden quay trở lại
Kế hoạch Hành động Toàn diện chung (JCPOA) mà
Obama lấy quyền Hành pháp kư với Iran theo sự
dẫn đạo của Tể tướng Merkel đă
không được Quốc hội Hoa Kỳ phê
chuẩn. Iran là mỏ dầu hoả và con đường
trở lại Trung Đông của Châu Âu. EU cũng
muốn Hoa Kỳ phê chuẩn Thoả ước Khí
hậu Paris (PCA) nhằm làm ăn dễ dàng hơn
với Trung Quốc. Nhiều
chuyên gia quốc tế đă chỉ trích hai Thoả
ước này bất lợi cho an ninh thế giới và
nguy cơ thực sự tới tầng ozone nếu Trung
Quốc, Ấn Độ và các quốc gia đang phát
triển độc quyền sử dụng than đá
(tạo nhiều khí thải nhất) cho tới năm
2030. Giới tài phiệt thế giới coi hai Thoả
ước đó như cơ hội bằng vàng để
ghi tên vào Câu lạc bộ Tỷ phú Thế giới.
Chuyện Iran thủ đắc vũ khí có ǵ quan
trọng v́ đă có 9 quốc gia nguyên tử rồi;
Trung Quốc có 1.4 tỷ người chẳng phải là
thị trường màu mỡ lắm sao? EU bất lực trước Coronavirus Vũ Hán Sau
khi Cộng đồng Quốc tế phát hiện
một chứng bệnh giống Hội chứng
hô hấp cấp tính nặng Hồng Kông
(SARS-CoV) xuất phát từ Thành phố Vũ Hán
thuộc Tỉnh Hồ Bắc nên gọi Virus Vũ Hán.
Lập tức, Bắc Kinh và Tổng giám đốc
Tổ chức Y tế Thế Giới (WHO), Tedros
Ghebreyesus phản đối v́ mang tính cách kỳ
thị đă được một số cơ quan
truyền thông quốc tế phụ hoạ nên đổi
thành Covid-19. Từ
trước, dư luận thế giới vẫn
gọi Hội chứng hô hấp cấp
tính nặng Hồng Kông (SARS-CoV) năm 1968-69,
Hội chứng hô hấp Trung Đông
(MERS-CoV) năm 2012, Bệnh dịch Ebola Tây Phi năm
2014, Đại dịch Cúm Tây Ban Nha năm 1918. Như
thế, danh xưng “Coronavirus Vũ Hán” chỉ nơi
xuất phát hoàn toàn chính xác và thoả đáng,
chẳng mang ư nghĩa kỳ thị dân tộc theo
kiểu “lấy râu ông nọ cắm cằm bà kia”. Trung
Quốc làm mọi cách để phủi trách nhiệm
che đậy Coronavirus Vũ Hán (SARS-CoV-2) từ khi bùng
phát được tay sai Tedros đổi thành Covid-19.
WHO bị áp lực thế giới mà sau một năm bùng
nổ mới cử 10 chuyên gia (được Bắc
Kinh chấp thuận) đến Vũ Hán để
điều tra. Phái đoàn chỉ được
gặp chuyên gia Trung Quốc trao các tài liệu
được soạn sẵn và bị ngăn chặn
(kể cả báo chí) bén mảng tới các hang dơi.
Hiện chưa có bản phúc tŕnh chính thức và
Tổng giám đốc Tedros tuyên bố cần một
đợt điều tra khác. Sự phối hợp
chặt chẽ giữa Tập Cận B́nh và Tedros làm
cho Virus Vũ Hán hoành hành khắp thế giới, chưa
có dấu hiệu suy giám đáng kể. Khi
Tổng thống Trump biết tin Virus Vũ Hán lây từ
người bèn ra lệnh cấm hành khách từ Trung
Quốc đến không được nhập vào Hoa
Kỳ. Tổng giám đốc WHO, Ứng viên Joe Biden,
Chủ tịch Quốc hội Nancy Pelosi và guồng máy
tuyên truyền của Phe Tả khắp thế giới
nhất tề tố cáo Trump kỳ thị chủng
tộc. EU, không kể Đông và Trung Âu, phụ hoạ
hết ḿnh. Chỉ
vài ngày sau, các quốc gia trong EU cũng đóng cửa
biên giới nghiêm ngặt hơn! EU
không tiếc lời chê bai, sỉ nhục khi Tổng
thống Trump cấm du khách EU vào Mỹ v́ biết Virus
Vũ Hán đang hoành hành ở Ư Đại Lợi, Tây
Ban Nha. EU
chê trách Hoa Kỳ thiếu mặt nạ, máy trợ
thở làm nhiều người chết. Thực tế,
tỷ lệ tử vong ở EU cao hơn Mỹ. Trump
không hạ ḿnh để năn nỉ Trung Quốc bán
dụng cụ chống dịch mà trực tiếp bàn
bạc, thoả thuận với các công kỹ nghệ
gia dành ưu tiên sản xuất cấp tốc đủ
dụng cụ chống dịch trong một thời gian
ngắn mà chưa có quốc gia nào làm được. Ngược
lại, Đức cấm cung cấp thiết bị theo
yêu cầu của các quốc gia EU và từng nước
phải thương lượng mua sản phẩm
của Trung Quốc, Bây giờ mới lộ có ít
nhất hai chính trị gia Đức đă lợi
dụng chức vụ để mua mặt nạ
của Trung Quốc để kiếm lời. Nhiều nước
khác cũng không hiếm trường hợp như
thế. Khi
Tổng thống Trump đă thảo luận và đặt
cọc cho nhiều nhà sản xuất thuốc chủng
ngừa để cuối năm 2020 bắt đầu
tiêm. Lập tức, Phe Tả khắp thế giới và
nhiều chuyên gia y tế chế nhạo và đánh cược
lời tuyên bố của Trump như từ một tên
ngông cuồng. Chúng câm như hến khi hai loại
thuốc chủng ngừa áp dụng phương pháp chưa
có từ trước (mRNA) đă được tiêm
từ lúc Trump c̣n điều hành Hoa Kỳ. Anh
Quốc đă rời EU nên không bị Brussels kiềm
kẹp mới có cơ hội sản xuất vắc xin
AstraZeneca đầu tiên, kế tiếp Hoa Kỳ đă
có hai loại Vắc xin Pfizer-BioNTech và Moderna. Chúng
được bào chế bằng phương pháp tiên
tiến nhất thế giới. Trong
khi đó, EU chẳng bào chế được loại
vắc xin loại nào và mạnh nước nào chạy
mua của Nga, của Trung Quốc, của Mỹ và
vẫn phải chờ v́ đặt hàng quá trễ. EU
tự hào có nền y tế hàng đầu thế
giới khiến nhân loại khó nén tiếng cười. V́
thiếu cạnh tranh nên nền y tế Xă hội
Chủ nghĩa độc quyền. Họ bám ghế, kéo
bè kết cánh nên chẳng ai cần t́m ṭi, nghiên
cứu làm chi cho mệt xác. Cuối cùng th́ dân chúng
đành chịu thiệt tḥi. Do
không bào chế được vắc xin chống Virus Vũ
Hán nên EU phải dựa vào các Hăng dược phẩm
của của Anh Quốc, Hoa Kỳ, Trung Quốc, Nga
đă tạo ra vụ hỗn loạn về tiêm
chủng. Brussels
để cho các quốc gia thành viên chạy đôn,
chạy đáo t́m mua thuốc vắc xin chống
SARS-CoV-2 v́ thế tỷ lệ tiêm chủng rất
thấp trong khi Pháp có 556 các ca nhiễm trùng trên
một triệu người so với 622 ở Síp và 587
ở Thuỵ Điển, 25 ở Anh Quốc. Số
liệu từ Our World in Data của Đại học
Oxford. Khoảng
cách tiêm chủng giữa Hoa Kỳ và EU ngày càng mở
rộng. Hoa Kỳ có 36% người được tiêm
một mũi và 22% hai mũi so với 17% một mũi
ở EU. EU
ngưng sử dụng vắc-xin AstraZeneca khi có báo cáo 6
trong 7 triệu người tiêm bị cục máu đông,
tiếp theo, vắc xin của Johnson & Johnson chế
tạo ở Mỹ đă bị Trung tâm Kiểm soát và
Pḥng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) ra lệnh
tạm ngưng sử dụng tại Hoa Kỳ v́
cục máu đông. Thực sự, cục máu đông có
phải là do vắc xin của Johnson & Johnson hay không? Quyết
định của EU bảo vệ thiểu số vô cùng
ít trong khi quên tuyệt đại đa số dân chúng
đang đứng trước nguy cơ lây nhiễm
Virus Vũ Hán? Cơ
quan Dược phẩm Châu Âu (EMA) cho biết sẽ
khuyến nghị về vắc xin của Johnson &
Johnson vào tuần tới, nhưng, họ tiếp tục
tin rằng lợi ích của loại vắc xin này
lớn hơn nguy cơ tác dụng phụ. Cơ
quan Quản lư Thực phẩm và Dược phẩm Hoa
Kỳ (FDA) cho biết "rơ ràng là" các trường
hợp J&J "rất giống" với các trường
hợp AstraZeneca. Không có trường hợp đông máu
tương tự nào được báo cáo khi người
được tiêm Moderna hoặc Pfizer/BioNTech. Vắc
xin Moderna hoặc Pfizer/BioNTech đă sử dụng
một công nghệ khác để bào chế Vắc xin
trong khi Anh Quốc, Trung Quốc, Nga, Ấn Độ ...
v...v vẫn theo phương pháp cũ. Công nghệ RNA thông
tin mRNA lấy một phần mă di truyền của virus
corona để tiêm vào cơ thể, lần đầu
tiên trên thế giới. Vắc
xin J&J và AstraZeneca đều sử dụng adenovirus -
một loại virus cảm lạnh vô hại - làm véc tơ
để cung cấp các chỉ dẫn cho tế bào
trong người để sản xuất một
loại protein được t́m thấy trên bề
mặt của coronavirus, thúc đẩy hệ thống
miễn dịch nhận ra và tấn công virus thực
sự. Trong
bối cảnh tuyệt vọng về chiến dịch
tiêm chủng của EU, người đứng đầu
Ủy ban Liên Hiệp Châu Âu, Ursula von der Leyen đă thông
báo sẽ bắt đầu đàm phán để mua 1.8
tỷ liều vắc-xin Pfizer-BioNTech cho đến năm
2023. Uỷ ban quyết định không gia hạn
hợp đồng vắc xin vào năm tới với
AstraZeneca và J&J. Nhật
báo Le Monde viết “Về phía các nước dùng
vac-xin Trung Quốc không giúp ích ǵ tại Hung Gia Lợi,
Ba Tây, Thổ Nhĩ Kỳ. Hung Gia Lợi tuy đạt
tỉ lệ tiêm chủng trên 30%, nhưng, lại
nằm trong số những nước có tỉ lệ
tử vong nhiều nhất Châu Âu: mỗi ngày có
khoảng 250 nạn nhân thiệt mạng v́ con virus corona
từ Vũ Hán. Hôm
12/04/2021, Ngoại trưởng Trung Quốc, Vương
Nghị khoe đă cung cấp vắc xin chống Covid-19
cho trên 160 nước và tổ chức quốc tế.
Nhưng, hôm 10/04/2021 Giám đốc Trung tâm Pḥng
chống Dịch bệnh Trung Quốc, Gao Fu (Cao Phú) tuyên
bố “vac-xin của Sinopharm và Sinovac hiệu quả không
cao và ca ngợi các loại vắc xin RNA” khiến cho
nỗ lực ngoại giao của Bắc Kinh “cộng
đồng nhân loại cùng chung vận mệnh, coi
vắc-xin là tài sản chung của thế giới”
trở thành công cốc. Các
nước chậm tiến và lạc hậu bắt
buộc bám vào Vắc xin chống Covid-19 của Trung
Quốc và Nga mặc dù chưa hề được
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) chứng
nhận, cũng không được tạp chí khoa
học nào công nhận. Thế nhưng đứng trước
dịch bệnh, một số quốc gia trong EU phải
sử dụng do sự bất lực của Chủ nghĩa
Xă hội khi đối diện với các biến
cố quan trọng. Brussels
phải dẹp bỏ Chủ nghĩa Xă hội mới
khỏi dựa vào kẻ khác để giải
quyết những vấn đề căn bản quan
trọng của EU mà đi bằng đôi chân của ḿnh. Đại-Dương
|