Giáo sư Arthur Waldron chia sẻ quan điểm về sự sụp đổ sắp xảy ra của nhà nước Trung Quốc |
Chế độ tập quyền
Trung Quốc đang hướng tới sự tan ră và
phương Tây cần phải chuẩn bị để
đối phó với sự sụp đổ này, theo
một học giả hàng đầu về Trung
Quốc, giáo sư Arthur Waldron. Trong
một cuộc phỏng vấn gần đây với
tờ Epoch Times, ông Waldron, giáo sư về Quan
hệ Quốc tế của Khoa Lịch sử tại
Đại học Pennsylvania, Mỹ đă chia sẻ quan
điểm của ḿnh về sự sụp đổ
sắp xảy ra của nhà nước Trung Quốc,
về chính sách đối ngoại của Mỹ đối
với Trung Quốc và về các cuộc biểu t́nh không
ngừng của Hồng Kông, vốn đặt ra
một thách thức lớn đối với sự cai
trị của Bắc Kinh. Sự
tan ră của chính quyền Trung Quốc Theo
giáo sư Waldron, nhà nước Trung Quốc đă
bắt đầu trên con đường suy tàn và đang
hướng đến một số phận tương
tự như Liên bang Xô-viết khi nó sụp đổ
vào năm 1991. “Tôi
tin rằng chính quyền Trung Quốc đang trong giai
đoạn tan ră hoặc ‘giải thể, và đó là
một thứ ǵ đó mà bạn không thể thấy
ngay lập tức”,
giáo sư Waldron nhận xét. “Sự
thật về việc mổ cướp nội tạng
của chính quyền Trung Quốc, khiến ước tính
hàng chục ngàn tù nhân lương tâm bị sát
hại mỗi năm, để cung cấp cho thị trường
cấy ghép nội tạng của nó – và cách đối
xử của nó đối với người Duy Ngô Nhĩ
và các nhóm thiểu số Hồi giáo khác ở vùng tây
bắc Tân Cương, đă biến nó thành chế
độ tà ác nhất kể từ thời Đức
Quốc xă”, giáo sư Waldron chỉ trích. Nhớ
lại cuộc tṛ chuyện với một người
không nêu danh, là cố vấn thân cận của ông
Tập, giáo sư Waldon cho hay: “Ông ấy nói với tôi,
Arthur, chúng ta sẽ làm cái quái ǵ đây? Mọi người
đều biết rằng hệ thống chính trị này
hoàn toàn bế tắc. Chúng ta đă bước vào
‘ngơ cụt’”. Vị
cố vấn của ông Tập nói tiếp: “Tuy nhiên,
những ǵ chúng ta không thể biết, là bước
tiếp theo cần làm ǵ bởi v́ có ḿn ở khắp
mọi nơi, và nếu chúng ta tiến lên một bước,
chúng ta có thể tạo ra một vụ nổ khủng
khiếp”. Nền
kinh tế Trung Quốc không c̣n bay cao như trước
đây. Tăng trưởng GDP quư 3 đạt 6.0% so
với cùng kỳ năm trước, tốc độ
chậm nhất trong 27 năm. Sự suy giảm tăng
trưởng được các nhà kinh tế cho
rằng là do sự yếu kém trong các ngành liên quan
đến xuất khẩu, đặc biệt là lĩnh
vực sản xuất, theo Reuters. Giáo
sư Waldron nhận định: “Chế độ này
biết nó đang trong t́nh trạng nguy hiểm nghiêm
trọng. V́ vậy, vấn đề đau đầu
thực sự là làm thế nào để thoát khỏi
chủ nghĩa cộng sản?”. Chính sách đối ngoại của
Mỹ
Theo
giáo sư Waldron, “chính sách về Trung Quốc
của Kissinger và của cựu Tổng thống Mỹ
Nixon, là những thất bại lớn nhất của
chính sách đối ngoại của Mỹ”. Sau
hơn hai thập niên Trung Quốc bị cô lập
ngoại giao, cựu ngoại trưởng Mỹ Henry
Kissinger, dưới thời cựu Tổng thống
Richard Nixon, đă thiết lập mối quan hệ
của Mỹ với Trung Quốc bằng việc bay
đến Bắc Kinh trong năm 1971. Vào
thời điểm đó, Trung Quốc nằm dưới
sự cai trị của cựu lănh đạo Mao
Trạch Đông. Chuyến thăm của ông Kissinger
đă mở đường cho Nixon, tổng thống
Mỹ đầu tiên đến thăm Trung Quốc vào
năm 1972 khi c̣n đương chức. “Vào
thời điểm đó, ngay cả chính Mao Trạch
Đông cũng cảm thấy rằng Đảng
Cộng sản Trung Quốc sẽ sớm sụp đổ,
nhưng chuyến thăm đó của Tổng thống
Nixon và Kissinger đă cứu Đảng Cộng
sản”, nhà hoạt động dân chủ Ngụ Kinh
Sinh (Wei Jingsheng) nhận định trong một cuộc mít
tinh tổ chức tại Washington, DC vào tháng 9/2005. Cho
rằng quyết định của chính phủ Mỹ
chào đón Trung Quốc vào Tổ chức Thương
mại Thế giới (WTO) trong năm 2001 là phản tác
dụng, giáo sư Waldron giải thích: “Chúng ta
đưa Trung Quốc vào WTO như là cách nào đó
dỗ dành họ, trở thành điều mà Nixon và
Kissinger mơ ước, hy vọng rằng họ sẽ
học hỏi từ Mỹ, và bắt đầu dân
chủ hóa, nhưng họ đă không làm điều
đó”. Trên
thực tế, giáo sư Waldron nói thêm, không chỉ
Trung Quốc không tự do hóa, mà chế độ đảng
này hiện c̣n “hà khắc hơn và tổ chức
tốt hơn so với thời Mao”. Giáo
sư Waldron chỉ ra rằng hiện tại, thương
mại và đầu tư của Mỹ, bao gồm
cả từ các quỹ hưu trí, vào Trung Quốc đang
giữ cho kinh tế Trung Quốc không bị ch́m
xuống. “Nếu
họ phải sống dựa vào những ǵ họ có
thể nhận được từ các doanh nghiệp
nhà nước luôn thua lỗ của họ, và từ
thuế, th́ đó sẽ là một t́nh huống hoàn toàn
khác”, giáo sư Waldron lưu ư. Vào
ngày 6/11, một nhóm các nhà lập pháp lưỡng
đảng Mỹ, do Thượng nghị sĩ Marco
Rubio (tiểu bang Florida) dẫn đầu, đă
đưa ra một dự luật, nhằm ngăn
chặn quỹ hưu trí liên bang, đầu tư vào
cổ phiếu Trung Quốc. Giáo
sư Waldron tin rằng chính quyền hiện tại nên
“áp dụng những đường lối thực
sự cứng rắn nhất có thể” đối
với Trung Quốc. Xét
về tương lai chính sách đối ngoại
của Mỹ đối với Trung Quốc, giáo sư
Waldron cho rằng Ngoại trưởng Mike Pompeo có
một nhiệm vụ khó khăn trong tay. Ông nói: “Tôi
nghĩ có lẽ thách thức lớn nhất mà ông
Pompeo và người của ông ấy đang đối
mặt hôm nay, là nhận ra rằng chúng ta phải
bắt đầu suy nghĩ về việc Trung Quốc
đi vào ngơ cụt này như thế nào. Họ
phải quyết định những ǵ họ sẽ làm
ở ngơ cụt và chúng ta phải quyết định
những ǵ chúng ta sẽ làm để đáp
lại”. Hồng Kông
Tại
Hồng Kông, các cuộc biểu t́nh ủng hộ dân
chủ đă chuyển sang tháng thứ 7 mà chưa có
hồi kết, cảnh sát tiếp tục bị
buộc tội sử dụng các thủ đoạn
nặng tay để dập tắt các cuộc biểu
t́nh. Chính quyền thành phố và Bắc Kinh từ
chối đáp ứng những yêu cầu của người
biểu t́nh. Động thái này như đổ thêm
dầu vào lửa, gây ra sự tức giận của công
chúng. Theo
giáo sư
Wadron, “toàn
bộ nguồn gốc của cuộc khủng hoảng
Hồng Kông là quyết định tai hại của chính
quyền trung ương, họ không hiểu được
điều này và đă để nó kéo dài”. Giáo
sư Waldron cho rằng nếu Bắc Kinh giữ lời
hứa từ năm 1997 và 1984, người Hồng Kông
sẽ chỉ quan tâm đến thời điểm
bầu cử, để bỏ phiếu sau mỗi
một hoặc 2 năm. Là
thuộc địa cũ của Anh, Hồng Kông đă
được bàn giao cho Bắc Kinh vào năm 1997,
sau khi hai bên kư kết Tuyên bố chung Trung – Anh trong năm
1984.
Theo hiệp ước, Bắc Kinh đảm bảo
rằng Hồng Kông giữ quyền tự trị
khỏi quản lư độc tài Trung Quốc, giữ các
quyền tự do của ḿnh trong 50 năm. Theo
Đạo luật Chính sách Mỹ – Hồng Kông năm
1992, Hồng
Kông được coi là một thực thể đặc
biệt, tách rời với Trung Quốc trong các vấn
đề thương mại, đầu tư và
thị thực. Tuy
nhiên, sự đối xử đặc biệt có
thể sớm chấm dứt, sau khi chính phủ Mỹ
gần đây ban hành Đạo luật Dân chủ và
Nhân quyền Hồng Kông, yêu cầu Bộ Ngoại giao
hàng năm xem xét liệu thành phố này có nhận
được đủ quyền tự trị từ
Trung Quốc hay không, để được hưởng
các đặc quyền kinh tế với Mỹ. “Tôi
nghĩ rằng ‘t́nh trạng đặc biệt’
đă không c̣n. Tôi hy vọng không phải vậy, nhưng
tôi nghĩ nó đă kết thúc. Tôi nghĩ rằng
cảnh sát đă nghe hoàn toàn theo chính quyền trung
ương. Hệ thống pháp lư hiện đang bị
tấn công”, giáo sư Waldron cảnh báo. Gần
đây, một điệp viên Trung Quốc đào
tẩu sang Úc tiết lộ rằng các điệp viên
Trung Quốc đă đứng đằng sau vụ
bắt cóc 5 người xuất bản sách của
Hồng Kông trong năm 2015. Đối
với cuộc tấn công bằng lửa chống
lại nhà in báo Epoch Times – ấn bản Hồng Kông hôm
19/11, bởi 4 kẻ mặc đồ đen, đeo
mặt nạ, giáo sư Waldron nghi ngờ chúng là thành
viên của Hội Tam Hoàng. “Một
trong những đặc điểm mà chúng ta đă
thấy và gây kịch tính ở Hồng Kông là sự
hợp tác chặt chẽ giữa xă hội đen Trung
Quốc hay Hội Tam Hoàng, với chính phủ Hồng Kông”,
ông Waldron nói. Khi
một chính phủ không muốn lắng nghe người
dân của ḿnh mà chỉ muốn họ trật tự,
th́ cách tạo ra bạo lực như dùng Hội Tam Hoàng
tấn công người dân, là một thủ đoạn
có thể khiến dân chúng sợ hăi”, giáo sư
Waldron nhận xét. Vào
ngày 21/7, những người đàn ông mặc áo sơ
mi trắng với phông nền của Hội Tam Hoàng,
đă xông vào ga tàu điện ngầm Nguyên Lăng (Yuen
Long), và tấn công hành khách bằng gậy, côn và trùy.
Cảnh sát đă không có mặt ở hiện trường
trong khoảng 45 phút từ khi vụ tấn công xảy
ra. Sáu
ngày sau, tại ga Nguyên Lăng, hàng ngàn người đă
xuống đường, biểu t́nh phản đối
các cuộc tấn công tại ga tàu điện
ngầm, Tổ chức Ân xá Quốc tế đă ra tuyên
bố cáo buộc cảnh sát là “những kẻ gây
chiến” v́ đánh đập người biểu t́nh
đang rút lui, và tấn công dân thường. “5
hoặc 6 tháng này đă dạy cho người Hồng
Kông rằng Chính quyền ĐCSTQ rất nguy hiểm,
đáng ghét và tuyệt đối không thể tin tưởng”,
giáo sư Waldron kết luận.
|