Ukraine
– Ánh sáng cuối con đường hầm? Vũ Linh |
Tin
thời sự liên quan tới Ukraine dường như
-xin nhắc lại: dường như– cho
thấy có một tia … ‘ánh sáng cuối đường
hầm’, qua một số dữ kiện đáng bàn. Một
lần nữa, Diễn Đàn Trái Chiều lại
phải cố bám vào một tin tưởng lạc quan,
cũng như trước đây đă từng cố
tin vào việc Putin sẽ đủ lư trí để KHÔNG
đánh Ukraine, v́ tương lai của Ukraine, cũng như
v́ sinh mạng cả ngàn hay thậm chí cả triệu
người, chẳng ai biết.
◘ Tuần này, ta sẽ nh́n vào những tia ánh sáng
loe loét đó, để… hy vọng. Trước hết, phải nói cho rơ, câu
‘ánh áng sáng cuối đường hầm’ đă là
một trong những câu nói đi vào lịch sử
đau thương của đất nước ta.
Kissinger – Lê Đức Thọ
đàm phán Paris 1970. Khoảng
cuối thập niên 60, đầu thập niên 70, cố
vấn An Ninh Quốc Gia của TT Nixon, ông Henry Kissinger
đàm phán dây dưa với CSBV cả mấy năm
trời. Đây giống như một cuộc cầu
cứu của một anh Kissinger chết đuối t́m
cách lội vào bờ, la hét trước một anh Lê
Đức Thọ đóng vai vẹt điếc, chỉ
biết nhai đi nhai lại một lập luận tuyên
truyền đúng sách vở CS, bất cần biết
Kissinger làm ǵ, nói ǵ. TT Nixon ra lệnh cho Kissinger t́m mọi cách
để thoát ra khỏi cuộc chiến không thắng
được trước một dư luận
quần chúng chống chiến tranh v́ bị đầu
độc bởi một chiến dịch chống
việc Mỹ tham chiến tại VN, đồng
thời bôi bác chính quyền VNCH, một chiến
dịch quy mô chỉ đạo bởi khối CS
quốc tế từ Moscow, thi hành bởi đám
truyền thông thiên tả Mỹ và Âu Châu, và một
đảng DC Mỹ bí lối, phân hóa nội bộ
nặng khi cánh tả của đảng chống
cuộc chiến của TT Johnson, trong đó có tiếng
nói tích cực và ồn ào của thượng nghị
sĩ Joe Biden, là người đă không bỏ qua
bất cứ cuộc biểu quyết rút ra khỏi Nam
VN hay cắt viện trợ cứu Nam VN của thượng
viện Mỹ. Với thân phận người dân Nam VN,
kẻ này không thể nào không cảm thấy tủi thân
khi thấy cụ Biden hăng hái lo giúp dân và nước
Ukraine trong khi trước đây nghiến răng
nghiến lợi giết miền Nam của chúng ta.
Nhiều con vẹt tị nạn ra vẻ thức
thời, hồ hởi ca tụng cụ Biden cứu
Ukraine mà không nhớ lại cụ đă đối
xử với miền Nam chúng ta như thế nào. Trong khi đó th́ CSBV tung ra sách lược
‘đánh đánh đàm đàm’, coi cuộc đàm phán
như mặt trận chính trị để hỗ
trợ cho mặt trận quân sự, chứ không có ǵ
thực tâm mưu t́m ḥa b́nh ǵ hết. Trong sách lược
đó, CSBV cho Kissinger vào xiếc, mập mờ cho
một Kissinger đang chết đuối một cái phao
thỏa thuận, khiến Kissinger hớn hở khoe đă
thấy ‘một tia ánh sáng cuối
đường hầm’. Những chuyện ǵ xẩy ra sau đó
đă đi vào lịch sử, ai cũng biết, không
phải là đề tài cho chúng ta bàn ở đây. Trở lại vấn đề Ukraine,
sở dĩ kẻ này nói về ‘ánh sáng cuối đường
hầm’ v́ đă thấy có một số diễn
biến mới lạ xẩy ra trong tuần rồi. 1. Đàm phán được chú tâm hơn
Trước hết là việc hiển nhiên,
Nga đang sa lầy. Không tiến tới đâu hết,
mặc dù đă tung ra tới 75% toàn thể lực lượng
quân sự của ḿnh vào trận chiến, đánh
tới tấp không ngừng trên tất cả các
mặt trận từ 3 mặt bắc, đông, và nam
Ukraine, nhưng cho đến nay, vẫn thất bại
không chiếm được các mục tiêu chiến lược
lớn là thủ đô Kyiv, thành phố lớn thứ
nh́ Kharkiv, và hải cảng chiến lược Mariupol.
Đă vậy, quân Nga đă chịu
những tổn thất thật lớn. Số quân lính
bị chết dĩ nhiên đă bị giấu nhẹm,
chẳng ai biết được, nhưng chuyện ai cũng
thấy là việc không chiếm được thành
phố lớn nào, và nhất là số xe tăng Nga
bị bắn nằm ngổn ngang đầy trên các xa
lộ Ukraine, và đặc biệt là chỉ trong ba
tuần lễ đánh nhau, đă có tới bốn ông tướng
Nga tử trận, trong khi có tin ít nhất 15.000 quân nhân
Nga đă thiệt mạng. Trong nội bộ nước Nga, các
chống đối đă nổi lên mạnh. Cũng như
số quân Nga bị chết, những chống đối
trong nước cũng đă bị giấu nhẹm, tuy
nhiên, việc thế giới biết được là
cả chục ngàn dân Nga chống cuộc chiến đă
bị bắt nhốt v́ xuống đường
biểu t́nh. Đi xa hơn nữa, thiên hạ cũng
thấy Putin đă tung ra chiến dịch thanh toán
nội bộ, công khai tuyên bố sẽ thanh trừng
những phần tử ‘phản động’. Một số tướng
lănh cao cấp nhất đă bị bắt nhốt v́
nhiều tội mới được sáng chế ra. Ai
cũng hiểu đây là màn thanh trừng đối
lập cố hữu kiểu CS mà Putin học được
qua quá tŕnh làm sĩ quan cao cấp của KGB. Sẽ có
không ít anh đối lập bị cho nếm thuốc
độc hay vào tù măn kiếp. Tuy nhiên, yếu tố quan trọng nhất dĩ
nhiên là cuộc chiến oai hùng mà dân, quân Ukraine đă
không từ nan để chống trả quân xâm lược
Nga. TT Zelensky đă làm gương,
từ chối đề nghị của cụ Biden cho
trực thăng Mỹ bốc đi. Ở đây, tưởng cũng nên
nhắc lại, TT Diệm năm xưa cũng đă
từ chối đề nghị Mỹ bốc cụ ra
nước ngoài của đại sứ Cabot Lodge ngay
khi tiếng súng đảo chánh vừa nổ, chấp
nhận ở lại để rồi bị chết
thảm cùng với ông Nhu. TT Zelensky ở lại tử
thủ được cả nước và cả
thế giới tung hô, thậm chí nhiều người
đề nghị tặng ông giải Nobel Ḥa B́nh.
Cụ Diệm ở lại, bị giết chết,
cả nửa nước và cả thế giới
nguyền rủa, rồi vui mừng. Có cái ǵ không
ổn trong đầu óc thiên hạ không?
Có thể thất bại của Putin trên
chiến trường Ukraine sẽ khiến tay cuồng này
mất hết lư trí thật, tung ra những trận
đánh xả láng kiểu thí mạng cùi, tàn sát dân không
nương tay, hay thậm chí đánh những đ̣n
tuyệt vọng như dùng vũ khí nguyên tử
chiến thuật -tactical nuclear weapons. Nhưng nếu
muốn có những suy nghĩ lạc quan th́ cũng có
thể nghĩ những thất bại đó sẽ ép
Putin phải hạ hỏa, xuống thang chiến tranh, t́m
một giải pháp để rút về mà đỡ
mất mặt nhất. Đánh tới không được
mà lại bị cả thế giới mỗi ngày
mỗi phản ứng bất lợi hơn qua cuộc
chiến quá tàn khốc, qua cách hành xử quá độc
ác của quân Nga, như mới đây, đánh bom
một nhà thờ là nơi trú ẩn của cả trăm
đàn bà và trẻ con, cho dù trước sân nhà
thờ đă có kẻ hàng chữ lớn ‘có trẻ
con’ để máy bay trên trời nh́n thấy mà tránh
thả bom, mà cũng không thoát. Tin vui là suy nghĩ lạc quan này không
phải hoàn toàn vô căn cứ. Thứ nhất,
cuộc đàm phán tay đôi Nga-Ukraine vẫn tiếp
tục trong khi cả hai bên đều cố kềm
chế không chửi rủa nhau quá lời trong các
cuộc họp. Có thể hai bên nói chuyện với
nhau v́ bất phân thắng bại trên chiến trường,
cũng như v́ áp lực chính trị của cả
thế giới, nhưng nội việc hai bên chịu
ngồi nói chuyện với nhau cũng c̣n hơn là không
nói chuyện ǵ với nhau. Thứ nh́, đáng kể hơn nữa, là cả hai bên
đều đă đưa ra dấu hiệu tương
nhượng. TT Zelensky chấp nhấn ‘trung lập hóa’ Ukraine, sẽ không tham gia vào liên minh quân
sự NATO nếu có được một bảo đảm
quốc tế sẽ không bị Nga xâm lăng, ngỏ
ư muốn gặp thẳng TT Putin. Putin đă trả
lời sẵn sàng gặp Zelensky một khi có được
thỏa hiệp căn bản để tiếp tục
nói chuyện chi tiết cụ thể và xác nhận
những cam kết của Nga. Thứ ba, trong một cuộc điện đàm
với TT Thổ Nhĩ Kỳ, Putin đă nêu ra một cách
rất cụ thể những điểm ông đ̣i
hỏi để có thể rút quân Nga về ngay. Đó
là:
1. Ukraine trung lập, không tham gia NATO; 2. Ukraine nh́n nhận
chủ quyền của Nga trên bán đảo Crimea mà Nga
đă chiếm từ 2014; 3. Ukraine nh́n nhận
độc lập của hai tỉnh Luhansk và Donetsk; 4. Ukraine từ bỏ
sách lược phát xít hoá -denazification-; 5. Ukraine giải
giới quân sự để không c̣n là một đe
dọa quân sự đối với Nga nữa; 6. Ukraine bảo đảm
sẽ bảo vệ việc sử dụng tiếng Nga
của dân Ukraine gốc Nga. Nh́n vào danh sách trên, hiển nhiên chỉ có
ba điểm đầu là quan trọng, c̣n lại
chỉ là những điều kiện ‘râu ria’ mà
Putin có thể sẽ thu hồi sau này để
chứng tỏ thiện chí đă nhượng bộ. Việc tố TT Zelensky đang biến Ukraine
thành một Đức Quốc Xă nghe thật vớ
vẩn khi ông Zelensky là người Do Thái, nạn nhân
lớn nhất của Đức Quốc Xă. Tố
Ukraine là một đe dọa quân sự đối
với Nga nghe c̣n khôi hài hơn nữa. C̣n việc
bảo vệ tiếng Nga chỉ là chuyện nói cho có,
v́ chuyện Ukraine đàn áp tiếng Nga là chuyện
mới lạ, chưa ai nghe nói tới bao giờ.
Dù vậy, chấp nhận ba điểm
đầu cũng khó cho TT Zelensky v́
coi như Putin đă thắng, nhưng TT Zelensky cũng khó
bác bỏ hoàn toàn v́ đó có thể là cách duy
nhất để chấm dứt sự tàn phá của
Nga, cứu sinh mạng dân Ukraine và giữ ghế
tổng thống cho chính ông Zelensky cũng như sự
độc lập của Ukraine. TT Zelensky cũng hiểu
rất rơ Mỹ và NATO, ngoài việc yểm trợ súng
đạn để Ukraine tự vệ, sẽ không
đi xa hơn, và trong lâu dài, Ukraine sẽ khó thoát
khỏi thất bại hoàn toàn trước sức
mạnh của quân Nga, sau khi Âu-Mỹ bắt đầu
mất kiên nhẫn, bớt hay ngưng giúp đỡ. 2. Mỹ đổi giọng, nói
chuyện công pháp quốc tế TT Zelensky đă áp lực Mỹ một cách
thật mạnh mẽ để Mỹ gia tăng
việc tham gia hay giúp đỡ Ukraine, qua những đ̣i
hỏi rất cụ thể trong bài diễn văn ông
đọc trước lưỡng viện quốc
hội Mỹ. Ngay cả trong chính giới Mỹ, đă
có nhiều tiếng nói, đặc biệt của đảng
đối lập CH cũng như ngày từ cánh
hữu ôn hoà của đảng DC, đ̣i hỏi
cụ Biden phải làm thêm nữa, làm cái ǵ hữu
hiệu hơn nữa để giúp Ukraine. Cụ
thể là khoá không phận Ukraine không cho máy bay Nga
tự do tung hoành, và thứ nh́, cho các xứ CS Đông
Âu cũ như Ba Lan và Tiệp viện trợ máy bay
phản lực MIG cho Ukraine. Nhưng cụ Biden vẫn kiên
tŕ không chịu đi xa hơn. Cụ Biden đă công khai tuyên bố Mỹ
sẽ không cho phép chiến sự leo thang đưa
đến thế chiến thứ ba, do đó sẽ không
khóa không phận Ukraine để tránh việc phải
bắn hạ máy bay Nga, không cho NATO cung cấp máy bay
phản lực chiến đấu cho Ukraine để tránh
không lực Ukraine cho máy bay qua thả bom đất Nga.
Những tuyên bố này của cụ Biden đă bị
nhiều chuyên gia chiến lược, nhất là TT
Zelensky chỉ trích mạnh. Theo họ, có những
chuyện có thể làm nhưng không thể công khai nói
ra, khi nói ra chỉ là cách tự trói tay ḿnh, cũng như
khuyến khích địch mạnh tay hơn thôi. Cụ Biden biết rơ không làm ǵ không
được, nên cụ đổi sách lược,
chuyển hướng các tấn công Nga qua mặt
trận pháp lư, chủ ư để chứng minh ḿnh …
cũng đang cố gắng làm một cái ǵ.
Cụ giàn cảnh cho bà phó Kamala Harris qua Ba
Lan, ẫm ờ đưa ra đề nghị điều
tra về việc Putin vi phạm những tội h́nh
sự về chiến tranh để đưa Putin ra trước
ṭa án quốc tế. Như một tṛ ‘tung-hứng’ có phối
hợp chặt chẽ, ngay sau đó, cụ Biden hùng
hổ tố Putin là một tội phạm chiến tranh
-war criminal. Rồi sau đó, như một ‘t́nh
cờ’ khác, đại sứ Mỹ tại Liên
Hiệp Quốc, sau khi thúc đẩy Hội Đồng
Bảo An và cả đại hội đồng Liên
Hiệp Quốc biểu quyết lên án cuộc xâm lăng
của Nga, đă vận động được Ṭa
Công Lư Quốc Tế -International Court of Justice- lên án Nga
và ra phán quyết bắt Nga phải rút quân ra khỏi
Ukraine ngay lập tức. Ṭa International
Court of Justice (ICJ) -Ṭa Công Lư Quốc Tế- tại
The Hague, c̣n gọi là Ṭa Liên Hiệp Quốc -United
Nations Court- được thành lập năm 1945 dưới
thời Hội Liên Quốc -League of Nations- trực
thuộc Liên Hiệp Quốc. ICJ cũng đă bắt
đầu mở cuộc điều tra về việc
Nga có thể đă phạm tội diệt chủng
-genocide, đúng như yêu cầu của Mỹ. Những phán quyết này đă bị Nga và
Trung Cộng biểu quyết chống ngay lập
tức. Phán quyết được báo Washington Post
nhận định chỉ mang tính tượng trưng
-symbolic. Theo WaPo phán quyết c̣n cần LHQ phê chuẩn,
là chuyện phải chờ vài năm nữa, trong khi Nga
có quyền phủ quyết tất cả mọi
quyết định của LHQ. Theo ư kẻ này, Hội Đồng Bảo
An Liên Hiệp Quốc và cả Liên Hiệp Quốc,
cả hai tổ chức đều đă biểu
quyết lên án Putin rồi đấy, cuộc chiến
xâm lăng của Nga có chậm lại nửa giây đồng
hồ nào không? Bây giờ ra lệnh cho Nga rút quân ngay,
có giống như tṛ xiếc rẻ tiền không? Trong
con mắt của Putin, cái ṭa ICJ ở The Hague này là cái
chi chi? https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/16/icj-ukraine-russia-genocide/? Ở đây, phải nói thêm, c̣n một ṭa
‘quốc tế’ nữa, gọi là ṭa
International Criminal Court (ICC) -Ṭa H́nh Sự Quốc Tế-
có trụ sở cũng tại The Hague, c̣n gọi là Ṭa
Công Ước Rome -Rome Statute Court- thành lập năm
1998 dưới thỏa ước Rome. TT Bush con của Mỹ đă rút ra và không
nh́n nhận và ngay cả TT Obama sau đó cũng
chẳng tham gia lại, chỉ bổ nhiệm một
‘quan sát viên’ theo dơi xem cái ṭa này làm ǵ, có phán
quyết nào liên quan đến Mỹ hay không. Nga cũng
đă rút ra khỏi ICC. Trung Cộng, Ấn Độ,
Ả Rập Saoud, Indonesia,… không công nhận. Các thành
viên chính của ICC là Âu Châu, Phi Châu và Nam Mỹ. Nghĩa
là các nước lớn ngoài Âu Châu đều không
coi ra ǵ. Thế giới và ṭa ICC Thế giới có hai ṭa án
quốc tế, một ṭa trực thuộc Liên Hiệp
Quốc, là nơi Nga và TC đều có quyền phủ
quyết, một ṭa th́ Nga, TC và cả Mỹ không nh́n
nhận, bà Kamala muốn kiện Nga ở ṭa nào? Các ṭa án quốc tế có phán quyết ǵ
th́ cũng chỉ có hậu quả với mấy anh Phi
Châu hay Khờ-Me đỏ sau khi đă bị đảo
chánh, đă bị bắt nhốt rồi thôi. Chứ c̣n
với mấy tên du đăng đang đứng đầu
cường quốc như Tập của Trung Cộng
hay Putin của Nga th́ cũng chỉ là chuyện đi
kiện củ khoai. Phi Luật Tân đă từng
kiện Trung Cộng trong vụ tranh dành mấy ḥn đảo
trên Biển Đông đấy, cho đến nay Phi
đă lấy lại được mấy ḥn đảo
từ tay Tập X́ Dầu? Hơn nữa, luật pháp luôn luôn phải
có… cảnh sát để thi hành luật, thi hành phán
quyết của ṭa, bắt kẻ phạm tội đi
nhốt, chứ không nhốt chúng th́ chúng chỉ cười
khẩy thôi. Với Putin hay Tập, cảnh sát nào,
ở đâu? Trên căn bản, nước Mỹ cũng
như các quốc gia Âu Châu là các xứ xây dựng trên
nền tảng pháp luật, gọi là pháp trị, nên
lập luận của bà Kamala và cụ Biden không sai. Tuy nhiên, chỉ là cụ Biden loay hoay t́m
giải pháp để chứng minh ḿnh đang cố
gắng để chống lại những công kích
cụ Biden đă quá yếu đuối không dám làm ǵ,
nhất là tránh né các đ̣i hỏi cụ thể
của TT Zelensky, nhưng vẫn chỉ là giải pháp
không tưởng trên thực tế, của một
cụ chân không chạm đất thôi. Trừ phi
cụ Biden cảm thấy thỏa măn với ‘chiến thắng tinh
thần’ có tính tượng trưng
-symbolic- khi các ṭa quốc tế kết án Putin. Trong cái
cơi trần ô trọc này, các tay Hitler, Xít-ta-lin, Mao,
Hồ, Pol Pot, Putin,… chỉ cần cái quyền lợi
cụ thể cầm được trong tay chứ
chẳng bao giờ để ư đến chuyện
chiến thắng hay thất bại có tính tinh thần tượng
trưng. Và người dân h́nh như chưa ai chết
v́ chuyện tinh thần hay đạo đức ǵ, mà
đă, đang và sẽ tiếp tục chết như
rạ tại Ukraine dưới súng đạn thật. Nói chuyện luật pháp với thảo
khấu chỉ là hành động lẩm cẩm ngớ
ngẩn nhất của những chính khách sa-lông
ngồi nhâm nhi trà Tầu bàn chuyện thế sự, không
thể là một giải pháp cụ thể của
một nhà lănh đạo thế giới. Một
lần nữa, chỉ khiến thiên hạ găi đầu
thắc mắc không biết cụ lẩm cẩm Biden
sẽ lẩm cẩm đến mức nào? Hoặc giả cụ Biden không phải là không
biết các ṭa quốc tế là loại ṭa vô thưởng
vô phạt, chẳng có một kư lô nào, nhưng đó
là cách duy nhất cụ có thể lái dư luận
để chứng minh cụ đang cố gắng
hết sức ḿnh, thậm chí nghĩ tới cả
những giải pháp vớ vẩn nhất. Dù kẻ này nghĩ trên thực tế,
giải pháp ‘pháp lư’ sẽ chẳng đi đến
đâu, chẳng khiến cho Putin chấm dứt tham
vọng, nhưng kẻ này vẫn hy vọng Putin sẽ
dùng phán quyết này làm cái cớ chính danh để rút
quân về, ngưng cuộc chiến. Đại khái
Putin sẽ tuyên bố Nga đang cố nhượng
bộ tối đa để chứng tỏ Nga không có
tham vọng đế quốc, xâm chiếm một nước
láng giềng, mà chỉ cố t́m cách tự bảo
vệ chống tham vọng đế quốc của chính
NATO, do đó, sẵn sàng chấp nhận phán quyết
của pháp lư quốc tế, rút quân về với
sự bảo đảm của chính cái pháp lư quốc
tế đó, là Ukraine sẽ không làm lính đánh thuê
cho NATO, tấn công Nga. Một hy vọng rất mong manh, do đó,
mới gọi là ‘một tia ánh sáng loe loét
cuối đường hầm’. Cái
tia sáng loe loét trên, cũng không khác ǵ đàm phán, tuy
rất nhỏ, rất mờ, nhưng vẫn c̣n hơn
không có ǵ. Nếu thành sự thật, th́ kẻ này
sẵn sàng cúi đầu nhận lỗi với cụ
Biden đă ‘sáng suốt’ t́m ra lối thoát
cho Putin, tránh được thảm họa cho cả nhân
loại. Chuyện ngoài lề
Liên quan đến chuyện dùng pháp
luật để cản Putin, có một câu chuyện
buồn cười th́ ít mà thất vọng th́
nhiều, mà kẻ này xin kể lại hầu quư
vị. Cụ tị nạn TVTích sống bên Âu Châu,
ít theo dơi tin thời sự Mỹ, nên vẫn coi
những định chế Âu Châu tại Geneve, Brussels
hay The Hague là quan trọng nhất, nặng kư hơn
thực tế. Cụ không bỏ lỡ dịp may,
vội vă viết bài ca tụng và lập lại ư
kiến của cặp ‘múa đôi’ Biden-Harris
về việc kêu gọi truy tố Putin như một
tội phạm chiến tranh trước các ṭa án
quốc tế, như giải pháp vẹn toàn diệt
được ác quỷ Putin, chấm dứt chiến
tranh vậy. Kẻ này đọc qua bài viết của
cụ TVT, giật ḿnh v́ ngạc nhiên, xém té lăn
xuống ghế, rồi suy nghĩ lại, thấy
cụ TVT vẫn rất bén nhạy chụp đúng
thời cơ. Dĩ nhiên, cụ TVT được ngay
một số cụ đồng nghiệp và đàn em
tung hô ngất trời xanh, như tiếng nói của
một đại hiền triết, của lương tâm
nhân loại, của… Cụ ơi, mấy cái ṭa án
quốc tế ở Âu Châu, chỉ có nghĩa lư
với các nước nhược tiểu tép riu thôi,
chứ với các đại cường Mỹ, Nga,
Trung Cộng,… đều vô nghĩa. Chuyện này, ta đă bàn trong phần trên
rồi. Chuyện quái lạ, đáng nói hơn nữa là
sau khi viết bài lập lại ư kiến truy tố
Putin của cặp Biden-Harris, th́ bất ngờ và
thật đáng thất vọng cho kẻ này, cụ TVT
lại bồi thêm một email cho thiên hạ, nhắc
nhở công “của tôi” đă nêu lên sáng kiến này,
để rồi cả cụ Biden lẫn cả thế
giới vội vàng nghe theo lời vàng ngọc của
cụ TVT ngay. Dưới đây là nguyên văn email
của cụ TVT, xin đăng lại để quư
độc giả thưởng lăm ‘cái tôi’ của
cụ TVT: “Tôi th́ rất khoái chí v́ thấy
Tổng Thống Joe Biden gọi Putin là war criminal. Tôi
đoán có lẽ Tổng Thống giỏi tiếng
Việt và đă đọc bài “Dùng luật đánh
Putin” của tôi. Ngoài ra, tôi càng khoái chí hơn
nữa khi càng ngày càng có nhiều tổ chức, đoàn
thể, cá nhân v.v.. bàn đến chuyện đưa
Putin ra toà án quốc tế*. Tôi không dè bài của
tôi được phổ biến rộng răi như
vậy và hoàn toàn bất ngờ v́ có quá nhiều người
ngoại quốc thuộc đủ quốc tịch
biết Việt ngữ nên đă đọc được
bài viết của tôi**. TVTich *Nếu các Anh Em chưa biết th́
tôi xin mời các Anh Em xem mục “Điểm báo Pháp”
phổ biến trên Diễn đàn Mỹ Loan mấy hôm
nay. **Tôi cứ tưởng chỉ có
Bauxite VietNam mới đọc và đăng bài viết của
tôi cho người trong nước đọc.” [Chú thích:- Về chuyện ‘Điểm Báo
Pháp’: một số báo Pháp tiếp theo lời tuyên
bố của bà Kamala Harris và nhất là sau khi cụ
Biden tố Putin là ‘war criminal’, đă hậu thuẫn
ư kiến truy tố Putin ra trước công pháp quốc
tế. Cụ TVT dường như cho rằng đó là
hậu quả của việc ‘báo chí Pháp và cả
thế giới thuộc đủ quốc tịch’
đă đọc bài viết của cụ. – Gạch dưới các chữ “của tôi”
là do VL làm] Để tránh mang tiếng ‘hỗn’,
kẻ này xin miễn bàn thêm về cái email nhận công
trạng rất vui này, xin dành cho quư độc giả
tự suy nghĩ và nhận định. Chỉ xin
nhắc lại, cụ TVT viết và đăng bài
của cụ SAU KHI bà Kamala Harris đă nghe theo chỉ
thị của cụ Biden, nêu ra ư kiến cần truy
tố Putin như một tội phạm chiến tranh.
Nghĩa là cụ Biden đă có ư kiến trước
chứ không phải nhờ cụ “giỏi tiếng Việt và đă đọc”
bài viết của cụ TVT. Vũ Linh, 19/3/22 |