UKRAINE
– CƯỠI LƯNG CỌP Vũ Linh |
– Cuộc chiến Nga xâm lăng Ukraine đă gần tṛn
ba tuần mà hiển nhiên chưa ai thấy ‘ánh sáng
cuối đường hầm’, bất kể đó là
ánh sáng của chính nghĩa với Ukraine thành công đuổi
được lính Nga về nước, hay ánh sáng
của tân Đế Chế Nga trên đường khôi
phục lại Liên Bang Xô Viết. Đây là chuyện khá
lạ khiến hầu hết các chuyên gia chiến lược
găi đầu, v́ trước khi cuộc chiến
xẩy ra, họ đều cho Ukraine có hy vọng
cầm cự được hai ba ngày hay một hai
tuần tối đa. Thực tế cho đến
nay cho thấy Nga bất ngờ gặp những khó khăn
tầy trời, và đă đi vào thế… cưỡi
lưng cọp. Mà cái quái dị là cả khối Âu-Mỹ
cũng không khá hơn, cũng đang … cưỡi lưng
cọp luôn. Ba
tuần dĩ nhiên quá sớm để có bất
cứ kết luận nào. Dù
vậy, ta vẫn nên thử xét lại t́nh h́nh. Trước
hết, ta nh́n qua bên thủ phạm xâm lăng là Nga. Nếu
phải dùng một h́nh ảnh cụ thể để
bàn chuyện Ukraine đánh nhau với Nga th́ phải nói
không khác mấy chuyện ‘châu chấu đá voi’.
Đây là cuộc chiến không cân tay chút nào về phương
diện lực lượng quân sự, quân số và vũ
khí, cũng như về sức mạnh kinh tế và dân
số. Chỉ nguyên lực lượng quân sự Nga dùng
để đánh Ukraine, chưa kể toàn bộ
lực lượng trên khắp nước Nga, th́ Nga cũng
đă trên cơ Ukraine rồi. Trước
khi Liên bang Xô Viết tan ră th́ Ukraine là kho vũ khí nguyên
tử của CS Nga. Nhưng Ukraine khi tách ra để
được độc lập, đă phải trả
cái giá là trao lại cho Nga tất cả các kho bom nguyên
tử và phá hủy các căn cứ, bây giờ Ukraine
không có được một cây bút nguyên tử
chứ đừng nói tới mấy ngàn trái bom nguyên
tử lớn nhỏ như Nga. Việc
Ukraine mau chóng thất bại là nhận định chung
của tất cả các cụ gọi là ‘siêu chuyên
gia chiến lược toàn cầu’. Thực tế
chứng minh các cụ này đều sai bét hết,
chỉ v́ các cụ quên mất hai yếu tố cực
kỳ quan trọng: ư chí của dân Ukraine và cái sợ
của cả Âu Châu. Ư chí
bất khuất của dân Ukraine quả là yếu
tố thật đặc biệt không ai ngờ trước
khi cuộc chiến xẩy ra. Không ai ngờ dân Ukraine
lại có thể chống Nga mạnh như vậy.
Xét dưới
khiá cạnh lịch sử và văn hoá, Ukraine với
Nga quả là ‘anh em’ gần như ruột thịt
đúng như Putin nhận định, với thủ
đô Kyiv là một trong những trung tâm kinh tế,
kỹ nghệ, văn hóa và tôn giáo quan trọng
nhất của Đế Chế Nga từ thời các
Nga Hoàng -tsars- cho tới thời Liên Bang Xô Viết. Nh́n
dưới khiá cạnh này, cũng dễ hiểu khi
Putin cũng như các chiến lược gia, không ai nghĩ
dân Ukraine sẽ chống lại cuộc xâm lăng
một cách đáng kể. Trong
khi đó th́ cụ Biden nghĩ Ukraine sẽ xụp đổ
mau chóng giống như trường hợp Việt Nam và
Afghanistan, khi các tướng tá lo bỏ quân phục,
vứt lon lá để đánh nhau dành giựt chỗ
trên trực thăng Mỹ. Các
sử gia sau này sẽ nghiên cứu nhiều hơn
về vấn đề này, nhưng ngay bây giờ,
việc dân Ukraine chống quân Nga mạnh như ta đang
thấy, có thể đă có hai nguyên nhân: thứ
nhất kinh nghiệm sống 70 năm dưới tay
cộng sản Xô Viết khiến dân Ukraine ớn xương
sống đến chết, và thứ nh́,
sự lănh đạo can đảm vô song của TT
Zelensky, xuất thân là một anh tài tử phim hài
rẻ tiền. Quyết
định ngang ngược, phách lối, mục hạ
vô nhân của Putin đă khích động tự ái dân
tộc của dân Ukraine và ông Zelensky đă khai thác
đúng cách đúng mức, khiến cả nước
vùng dậy, không thể chối căi được.
Triết lư sơ đẳng: không phải là anh cả
th́ có quyền bạt tai em út tùy hỷ, cho dù là anh em
trong nhà. Lư do thứ
nh́ chính là phản ứng của các nước
Âu Châu, đặc biệt là của Ba Lan, Tiệp, và các
tiểu quốc vùng Baltic, như một trùng hợp
dễ hiểu, cũng là những quốc gia như
Ukraine, đă chịu đựng gông cùm CS Xô Viết
trong suốt 70 năm. Kinh nghiệm máu đó đă
khiến các xứ này hiểu rơ tham vọng của
Putin và cái nguy hại kinh hoàng nếu Putin thực
hiện được tham vọng của ông ta. Và
họ đă quyết tâm t́m cách cản, hay ít nhất
cũng cứu giúp Ukraine thoát khỏi tai họa này. Giúp
người tức là tự giúp ta. Trước
những chống đối bất ngờ và mạnh
mẽ này, Putin cũng đă gặp phải một
bất ngờ khác. Đó là quân Nga không mạnh như
ông nghĩ hay tất cả các chiến lược gia
quốc tế nghĩ. Từ
sau đệ nhị thế chiến, Mỹ đă có
kinh nghiệm chiến trường liên miên bất
tận tại Việt Nam, Afghanistan, Iraq. Tuy không thành công
nhưng ít ra cũng đánh nhau ngang ngửa trong
những chiến trường khó khăn cả mấy
chục năm, vừa học được kinh
nghiệm xương máu, vừa có cơ hội sáng
chế ra vũ khí tân kỳ. Khác với Nga, có thể
nói tương đối an b́nh hơn tuy cũng đă
có kinh nghiệm mấy năm thất bại nặng
tại Afghanistan. Việc bức màn sắt xụp đổ
cũng khiến Nga suy yếu toàn diện và mạnh,
luống cuống xây dựng lại một nước
Nga tan hoang, đổ vỡ thành cả chục mảnh
trong một nền kinh tế nát bét như tương
tầu. Sau
những mánh mung gian trá để nắm quyền hơn
hai chục năm, kiên tŕ xây dựng, củng cố
lại, Putin đă tưởng ḿnh đủ mạnh
để bắt đầu con đường phục
hồi lại đại Đế Chế Liên Bang Nga.
Ư nghĩ của Putin lại được củng
cố mạnh sau hai chiến thắng lớn mà Putin dùng
để ‘thử lửa’ sức mạnh của Nga cũng
như sức chống cự của đối thủ.
Kết quả Putin đă thấy hai chiến thắng quá
dễ dàng: một tại Georgia, hai tháng trước khi
TT Bush con hết nhiệm kỳ, đă không c̣n tư
thế chính trị để ra bất cứ quyết
định nào chống lại hành động của
Nga, trong khi tất cả thăm ḍ dư luận cho
thấy hai tháng nữa ông Obama sẽ đắc cử
tổng thống, và một tại Crimea dưới
thời ông tổng thống Nobel Ḥa B́nh Obama. Tới
thời Trump, Putin e dè trước ông thần ‘vô chiêu’
này nên nằm im chờ thời. Và cái thời đó
đă tới khi cụ lẩm cẩm, phó của Obama
đắc cử lên nắm quyền ở Mỹ. Cơ
hội ngàn vàng.
Trong
khi đó, Putin cũng nh́n thấy một Liên Âu và NATO
tạp nhạp, phân hóa như chưa từng thấy.
NATO, từ một liên minh quân sự chặt chẽ
chống CS Nga, sau khi Liên Bang Xô Viết xụp đổ,
đă bành trướng mạnh, nhận thêm cả tá các
quốc gia Đông Âu, chẳng ai hiểu rơ để làm
ǵ khi CS Xô Viết đă thành xác ma. Thành viên đông
đảo, mục tiêu không c̣n, NATO từ ngày thành
lập vốn chỉ là b́nh phong của Mỹ trong
chiến tranh lạnh chống CS Xô Viết, bây giờ
mất phương hướng nên mất đoàn
kết luôn. Đă vậy lại c̣n bị ông Trump
tố cáo là quá ỷ lại, chỉ giỏi lè phè
ăn chơi và phát trợ cấp tứ tung, phó
mặc chuyện quốc pḥng vào cái dù Mỹ. Trong
cả Âu Châu, chẳng có xứ nào có ngân sách quốc
pḥng lên tới 2%-3% ngân sách tổng quát như quy định
trong NATO, trong khi chi tiêu quốc pḥng của Mỹ lên
tới hơn 10% tổng ngân sách quốc gia. Quan
trọng hơn cả, Putin t́m ra cái ‘ṿng Kim Cô’
chụp lên đầu NATO: đó là cái ṿng kết
bằng dầu khí và dầu hỏa. Cả khối Âu
Châu trong tư tưởng văn minh cấp tiến,
muốn trong sạch hóa không khí và chống hâm nóng
địa cầu, hầu như đóng cửa trọn
vẹn mọi cố gắng tự chủ trong vấn
đề nhiên liệu, để hùng hổ chui vào cái
rọ của Nga. Bất th́nh ĺnh cả Âu Châu hoàn toàn
lệ thuộc vào Nga, sống nhờ hơn nửa tá
ống dẫn dầu hỏa, dầu khí từ Nga qua, chưa
kể ống Nord Stream II chưa hoạt động,
đặc biệt là cường quốc mạnh
nhất Tây Âu là Đức. Bà thủ tướng
Merkel xuất thân từ Đông Đức nên
đương nhiên có thiện cảm và tin tưởng
Putin hơn ai hết nên đă tố xả láng vào
dầu hỏa và dầu khí Nga. Putin
tự tin vào chính ḿnh và tin tưởng vào quân lực
Nga, nh́n vào cụ lẩm cẩm lănh đạo Mỹ
trong khi nắm chặt cái ṿng Kim Cô trên đầu
cả Âu Châu, không c̣n lư do ǵ để e lệ
nữa, ra tay đánh Ukraine. Trong đầu, nghĩ
sẽ dễ dàng như đi chợ mua bó rau. Tự tin
tới mức cho thế giới biết đây chỉ
là một ‘chiến dịch quân sự’, military
operation!
Bây
giờ ngă ngửa ra thấy Ukraine giống như cái gân
gà của Tào Tháo, nuốt không trôi mà nhả cũng
chẳng được. Putin
đă đi quá xa, không c̣n đường rút lui
nữa, mà trái lại, rút là chính Putin chẳng
những mất mặt mà sẽ mất mạng luôn. Cái
đó gọi là thế…cưỡi lưng cọp.
Một kế hoạch dựa trên chiến thắng trong
ṿng một hai tuần tối đa, bất ngờ
trở thành một vũng śnh lầy đi tới không
được và đi lui cũng không thể sau cả
ba tuần lễ. Kinh
nghiệm Nga thất bại tại Afghanistan trước
đây đă đưa đến xụp đổ toàn
diện của cả chế độ CS. Bây giờ Nga
thất bại, Putin mất ghế nếu chưa
mất mạng chỉ là chuyện nhỏ nhưng
tất nhiên. Putin c̣n
đường binh không? Dĩ nhiên là c̣n, kể
cả những đường binh trong tuyệt
vọng, kinh hoàng nhất mà tay cựu KGB gian hùng Putin
sẽ không ngần ngại. Putin đă bắt đầu
thay đổi chiến lược, quay qua đánh
kiểu thế chiến thứ hai, tức là đánh vào
dân trong các thành phố lớn, tức là tung ra
những đ̣n khủng bố tinh thần dân. Theo
kiểu Hitler bắn hỏa tiễn V-2 ào ạt vào
London, hay Mỹ thả bom phá nát các thành phố Đức. Tuần
rồi, Nga cô lập 300.000 dân thành phố Mariupol khi bao
vây và cắt đứt điện nước và đặt
ḿn chặn mọi đường tiếp viện,
kể cả tiếp viện thực phẩm và
thuốc men, nhưng lại mở đường cho dân
di tản qua… Nga! Ngoài ra Nga cũng đă cho máy bay
thả bom thẳng xuống một bệnh viện nhi
đồng và một viện bảo sanh luôn. Putin cũng
có thể mở rộng cuộc chiến vào khối
NATO khi mở mặt trận đánh 3 tiểu quốc vùng
Baltic, hay ngay cả đánh Ba Lan luôn, tất nhiên
đưa đến đại thế chiến thứ
ba. Tuy nhiên, kịch bản này không thực tế v́ Nga
thật sự không đủ thực lực để
tung ra đại chiến thứ ba, không chống cự
được Mỹ hơn nửa ngày, nếu cụ
Biden chịu đánh. Cuối cùng, Putin cũng có
thể lên cơn điên nặng, sử dụng vũ
khí nguyên tử luôn. Dĩ nhiên đây là giải pháp
… Nga tự sát v́ sẽ bị bom nguyên tử Mỹ
diệt không kịp ngáp. Chưa nói đến kịch
bản tệ hại nhất là các đại cường
tự sát tập thể, sẽ đưa đến cái
chết của cả nửa nhân loại, ai biết
được? Nh́n vào
cá tính của Putin, xác xuất Putin leo thang bất
kể sống chết, cao hơn xa xác xuất Putin
xuống thang chiến cuộc, chấp nhận rút
về trong thất bại, để tính chuyện khác
về sau. Tất
nhiên cũng c̣n hai kịch bản khác: một là Putin
đại thắng trong những ngày tới, Ukraine
thất thủ toàn diện và thế giới chỉ c̣n
biết tổ chức các buổi lễ, đại khái
im lặng hai phút để cùng nhau khóc ṛng; hai là Putin
bị đảo chánh, là chuyện Âu Mỹ hy vọng
khi ban hành các biện pháp chế tài gây thiệt
hại vĩ đại cho các đại tài phiệt
Nga nắm quyền trong hậu trường chính trị
Nga. Ta đừng quên đă có một đại tài
phiệt ra giá thưởng một triệu đô cho ai
giết được Putin. Kịch bản đại
thắng là giấc mộng của Putin, trong khi kịch
bản đảo chánh là giấc mộng của
Zelensky. V́ là những giấc mộng nên đều khó
thành sự thật, tuy vẫn có thể xẩy ra.
Nhiều
người cũng đă hy vọng ở một
giải pháp giúp cả Nga lẫn Ukraine khỏi mất
mặt trong khi mang lại ḥa b́nh. Nga chính thức cho
biết sẽ rút quân ngay lập tức nếu Ukraine
thực hiện ba chuyện: 1) sửa Hiến Pháp để
trở thành trung lập, không tham gia bất cứ liên
minh kinh tế hay quân sự nào, 2) Ukraine công nhận
Crimea là đất Nga, và 3) Ukraine nh́n nhận Luhansk và
Donetsk là hai quốc gia độc lập. Trong ba điều
kiện đó, Ukraine trước áp lực của
cả khối Âu-Mỹ, có thể phải chấp
nhận ‘trung lập’, không tham gia vào NATO, và nh́n
nhận thực tế là Crimea đă là đất Nga
từ năm 2014 rồi. Bây giờ Ukraine có thể
chấp nhận cho tổ chức trưng cầu dân ư
tại Donetsk và Luhansk để có thể viện
cớ chấp nhận dân chủ, tôn trọng ư dân.
Trong khi đó, Âu-Mỹ cũng nới lỏng bớt các
biện pháp trừng phạt Nga, kiếm cớ tŕ hoăn
việc gia nhập Liên Âu hay NATO của Ukraine, hay
bất cứ xứ nào khác để xoa dịu Putin. Vấn
đề lớn là ai cũng hiểu như vậy Putin
đă toàn thắng, do đó khó cho TT Zelensky chấp
nhận, cho dù đó là kịch bản duy nhất để
chấm dứt chiến tranh chết chóc, Ukraine c̣n
bảo toàn được độc lập, và TT
Zelensky c̣n giữ được ghế tổng
thống. Có tin
Pháp, Đức đang hợp tác với Trung Cộng
để t́m một giải pháp ổn thỏa cho
tất cả. Một tia hy vọng cho nhân loại là
trong cái thế cưỡi lưng cọp của Nga,
đă có vài nước nh́n thấy và đang t́m cách
cứu Nga cũng như cứu Ukraine và cứu cả
thế giới. Không dễ nhưng c̣n nước c̣n tát. Trong
khi đó, phải nói ngay, khối Âu-Mỹ cũng không
khá hơn, cũng đang cưỡi trên lưng
cọp. Khi
Putin đánh chiếm Ukraine, khối Âu-Mỹ tất nhiên
không thể ngó lơ được, v́ hậu quả
chắc chắn sẽ đi xa hơn biên giới Ukraine. Ở
đây, không có chuyện thương hay ghét Ukraine,
phục hay chê TT Zelensky, do đó những tính toán
kiểu này không có trong đầu các chiến lược
gia hay lănh đạo Âu-Mỹ. Mà vấn đề
hết sức thực tế là nh́n vào kinh nghiệm
Georgia và Crimea, và tham vọng cá nhân lộ liễu
của Putin, khối Âu-Mỹ hiểu rơ nếu khoanh tay
ngồi nh́n Putin múa vơ Sơn Đông, th́ sau khi quy
phục được Ukraine, tất nhiên Putin sẽ
chỉa mũi súng qua vài mục tiêu khác, bắt đầu
bằng các xứ trong Liên Bang Xô Viết cũ, sau đó
ai biết được, cả Liên Âu không chừng?
Cứ thế tiếp tục, từng bước
từng bước Đế Chế Putin sẽ
thống trị cả Âu Châu. Trừ phi khối Âu-Mỹ
nhất trí diệt giấc mộng của Putin từ
trong trứng nước. Đưa
đến vấn nạn là… biết là phải làm
một cái ǵ, nhưng lại không biết phải làm ǵ
và có thể làm ǵ. Thực
tế mà nói, dưới khiá cạnh quân sự, Liên Âu
và NATO không phải là đối thủ của Nga.
Nếu có đại chiến thứ ba xẩy ra,
vẫn chỉ là nước Mỹ gánh trọn cuộc
chiến như trong thế chiến thứ nhất và
thứ nh́ thôi. Mà Mỹ trong t́nh trạng hiện
hữu, dưới thời cụ lẩm cẩm Biden mà
trọng tâm là bắt lính Mỹ học tập không
phải về cách bắn súng, mà là về ‘văn hóa
thức tỉnh’, không được kỳ thị màu
da, kỳ thị phụ nữ, kỳ thị đồng
tính, kỳ thị chuyển giới,… đă biến quân
lực Mỹ thành một nồi cháo lính kiểng quái
lạ nhất quân sử thế giới.
Ngồi
yên không được, mà mang lính đánh cũng không
xong, tiến thoái lưỡng nan. Phải làm ǵ? Mỹ
và Âu Châu đưa ra chiêu mới: tung ra hai mặt
trận: 1) một mặt trận kinh tế qua hàng
loạt biện pháp trừng phạt kinh tế, dĩ
nhiên là không thể tiêu diệt được cả nước
Nga, nhưng chỉ cốt gây khó khăn cực kỳ
lớn cho cuộc sống thường ngày của dân
Nga, cũng như mang lại những thiệt hại tài
chánh vĩ đại cho các tài phiệt hậu
thuẫn Putin, đưa đến chống đối,
áp lực chấm dứt chiến tranh, hay thậm chí
đảo chánh lật đổ Putin ngay trong nội
bộ xứ Nga; và 2) một mặt trận quân sự
nhưng hoàn toàn mang tính ‘chiến tranh ủy
nhiệm’, tới tấp viện trợ súng đạn
và vũ khí có tính tự vệ để giúp Ukraine không
phải đánh thắng Nga (tuyệt nhiên tránh né
mọi đụng chạm thẳng vào quân lực Nga) mà
chỉ giúp Ukraine kéo dài thời gian tự vệ,
cầm cự, chờ cho các biện pháp trên mặt
trận trừng phạt kinh tế có hiệu ứng
để thương thảo. Thời
buổi này, kinh tế chưa bao giờ chi phối các
quốc gia mạnh như bây giờ, do đó, chưa
bao giờ có hậu quả quan trọng như bây
giờ. Đó là tin tưởng và kỳ vọng
của khối Âu-Mỹ. Sách lược
này, nói dễ làm khó, và các quốc gia Âu-Mỹ
bắt buộc phải đu giây, cân nhắc tới
đâu th́ hữu hiệu trong việc cản đà
tiến của quân Nga, tới đâu th́ đă đi quá
xa, có nghĩa là đă ép Putin vào chân tường để
tay này lên cơn điên làm càn. Chưa
hết. Khi nói tới khối Âu-Mỹ th́ ta phải
hiểu đó là gần ba chục quốc gia hoàn toàn
độc lập, toàn là những ‘ông trời con’,
với những quyền lợi kinh tế và an ninh chung
th́ ít mà riêng biệt th́ nhiều. Nôm na ra cho dễ
hiểu, nghĩa là ta cũng đang thấy khối Âu-Mỹ
đu giây, cưỡi lưng cọp. Mà không phải
chỉ có một người trên lưng một con
cọp, mà là gần ba chục ông tây trên hơn ba
chục con cọp. Một
thí dụ cụ thể nhất cho t́nh ‘đoàn
kết’ của NATO. Hung là thành viên của NATO nhưng
công khai tuyên bố trung lập trong cuộc chiến
Nga-Ukraine. Hung ra luật cấm viện trợ vũ khí
cho Ukraine, và cũng cấm vũ khí của NATO
được chuyển cho Ukraine qua đất hay không
phận Hung. Hung cũng từ chối không chịu
giảm lượng dầu mua của Nga. Thêm
một thí dụ biểu tượng nữa. CNN loan tin
Biden đồng ư cho NATO gửi máy bay chiến đấu
qua giúp Ukraine. Nhưng ngay sau đó, tổng thư kư
NATO cho biết NATO sẽ không gửi máy bay tác chiến
nào cho Ukraine hết, và sẽ không có chuyện NATO ra
lệnh đóng cửa không phận Ukraine v́ như
vậy có nghĩa là sẽ phải bắn hạ máy bay
Nga, tức là đánh thẳng với Nga. NATO cũng cho
biết quyết tâm giới hạn chiến sự trong
ṿng Ukraine, không để lan ra NATO, và vũ khí gửi
cho Ukraine toàn là vũ khí tự vệ, kể cả
hỏa tiễn chống chiến xa hay súng cao xạ
chống máy bay. NATO không cho phép viện trợ máy bay
cho Ukraine v́ máy bay là vũ khí tấn công, có thể bay
qua không phận Nga, đánh bom các căn cứ hay thành
phố Nga. Hiển
nhiên, NATO là con cọp già, mỗi ngày mỗi rụng vài
cái răng. Rơ nét
nhất về phân hóa trong khối Âu-Mỹ là việc
Mỹ và Anh ngưng mua dầu của Nga, nhưng cả
Liên Âu vẫn tiếp tục mua. Cả Âu Châu vẫn
phải chịu cái ṿng Kim Cô dầu hỏa và dầu
khí trên đầu, chịu sự sai khiến của
Nga, làm mạnh chính ḿnh sẽ bị Nga siết ṿng,
vỡ đầu, chết trước. Đặc
biệt là Đức chống lại rất mạnh
việc ngưng mua dầu Nga. Nga hiện nay cung cấp hơn
một nửa nhu cầu dầu hỏa và dầu khí
của cả Âu Châu, làm sao Âu Châu có thể ngưng
mua dầu Nga được? C̣n
Mỹ th́ sao? Cụ Biden và đảng DC đang tính toán
ǵ? Tin
thời sự cho thấy nhiều chuyện ư nghĩa
trong nội bộ chính quyền Biden.
CBS là
cơ quan truyền thông đầu tiên loan tin ngoại
trưởng Mỹ, ông Blinken cho biết Mỹ đang nói
chuyện với Ba Lan để viện trợ máy bay
phản lực chiến đấu cho Ukraine: Ba Lan sẽ
tặng phản lực MIG và SU cũ của Ba Lan cho
Ukraine, rồi Mỹ sẽ tặng/bán phản lực
F-16 mới của Mỹ cho Ba Lan. Sau đó, có tin Ba Lan
đề nghị và sẵn sàng chuyển ngay tất
cả 28 máy bay phản lực cũ của không lực
Ba Lan qua căn cứ Rammstein của Mỹ bên Đức,
đặt tất cả máy bay này dưới sự
điều động của Mỹ trong khi chờ
Mỹ thay thế bằng F-16 của Mỹ. Ukraine
chỉ có thể nhận máy bay MIG v́ phi công Ukraine
chỉ được huấn luyện lái MIG thôi,
viện trợ máy bay Mỹ th́ vô ích. Nôm na ra, Ba Lan không
gửi máy bay thẳng cho Ukraine mà bán cái qua cho Mỹ.
Tuy nhiên, bộ Quốc Pḥng Mỹ lại cho biết
đây chỉ là ư kiến của Ba Lan mà Mỹ không
đồng ư. Giữa
bộ trưởng Ngoại Giao Blinken và bộ trưởng
Quốc Pḥng Lloyd đă có chuyện trống đánh xuôi
kèn thổi ngược, và cuối cùng cụ Biden đă
quyết định chống việc cấp MIG cho Ukraine
v́ sợ Putin coi như hành động đánh thẳng
vào Nga. Cụ Biden đă tuyên bố bằng mọi giá,
sẽ tránh không để xẩy ra thế chiến
thứ ba. Nhiều chuyên gia lo ngại việc khẳng
định này sẽ khiến Putin trở nên bạo gan
hơn và hung hăn hơn. đánh nhau với một tên
ăn cướp thô bạo nhất mà cứ khăng khăng
tuyên bố “tôi chỉ muốn ḥa b́nh,
không muốn đánh ai hết” th́ kết
quả sẽ ra sao? Dù sao
th́ như diễn đàn này đă viết, cuộc
chiến Ukraine chính là món quà vĩ đại nhất mà
Putin có thể tặng cho cụ Biden và đảng DC. Dân
Mỹ luôn luôn đoàn kết lại sau lưng tổng
thống mỗi khi có chiến tranh với một nước
ngoài, trong khi cuộc chiến chiếm hết trang
nhất của tất cả các báo khiến thiên
hạ quên bẵng đi những thất bại
khổng lồ của cụ Biden trong năm đầu
của cụ, mà cũng giúp lư cớ cho cụ vua đổ
thừa Biden có dịp đổ thừa việc xăng
và nhu yếu phẩm tăng giá đồng loạt lên
đầu Putin. Dĩ
nhiên, dân Mỹ với cái kiên nhẫn của những
đứa trẻ 3 tuổi, sẽ quay qua chống
tổng thống nếu chiến tranh kéo dài. Nh́n vào TT
Johnson trong chiến tranh VN, hay TT Bush con trong chiến tranh
Iraq th́ biết. Tuy nhiên trong ngắn hạn, chiến
tranh Ukraine là cách duy nhất có thể cứu sống
đảng DC trong mùa bầu quốc hội cuối năm
nay, và có thể cứu cụ Biden trong năm 2024. Do
đó, bất th́nh ĺnh ta thấy cụ Biden mọc xương
sống, cùng với bà Pelosi và ông Schumer, trở nên
diều hâu lớn, hùng hổ chống Nga kịch
liệt, sẵn sàng đơn phương không mua
dầu Nga, bất cần hậu thuẫn của đồng
minh Liên Âu. Thái
độ hung hăn bất ngờ của cụ Biden khá
nguy hiểm v́ đây là hành động leo thang
chiến tranh, chẳng ai biết sẽ leo bao cao, nhưng
cụ Biden và đảng DC đă tự cài ḿnh vào
thế phải nhẩy lên lưng cọp để
khỏi chết v́ những thất bại của chính
họ trước đây. Và rồi ta sẽ nghe khua chiêng
trống rầm rộ về cái ‘can đảm vô
song’ của cụ Biden đă dám nhẩy lên lưng
cọp, dám lấy quyết định sẽ đưa
giá xăng lên cao rất hại cho dân Mỹ, nhưng
chấp nhận đó là ‘cái giá phải trả để
bảo vệ tự do cho nhân loại’. Chiến
tranh Ukraine đúng là một quyết định cực
kỳ phiêu lưu của Putin, đưa cả thế
giới vào thế kẹt không ai thấy lối thoát.
Ngay cả báo phe ta Washington Post cũng đă có bài
nhận định, nh́n nhận không ai biết cuối
cùng chiến tranh Ukraine sẽ đi về đâu,
chấm dứt như thế nào. Trong
khi đó, đối đầu với tay khùng Putin
lại là một cụ già nhất và lẩm cẩm
nhất trong lịch sử 46 đời tổng
thống Mỹ! TT Obama nói không sai: “Bầu cử tất có
hậu quả”. Bên Nga, bầu cử
cuội đưa một tân Hitler lên nắm quyền; bên
Mỹ, bầu cử gian lận đưa một tân
Chamberlain lên nắm quyền. Lịch sử tái diễn
với thế chiến ? ĐỌC
THÊM: Putin
đánh giá sai lầm – Fox News: Hậu
quả đáng sợ nếu Putin thất bại – The
Wall Street Journal: Những
kịch bản chẳng cái nào tốt – The Guardian; Không
ai nh́n thấy lối thoát – Washington Post: Vũ
Linh 12/3/2022 |