Mặt
Chuột Điệp
Mỹ Linh
|
Từ
khi tiến sĩ Trần Đức Cường – nguyên Viện Trưởng
Viện Sử Học Việt Nam Cộng Sản – cùng
các thành viên trong Hội Đồng biên soạn “tŕnh
làng” Bộ Lịch Sử Việt Nam cho đến nay,
tôi chỉ thấy vài bài “bàn ra tán vào” một cách
“vô thưởng vô phạt” về việc Bộ
Lịch Sử này đă công nhận Việt Nam Cộng
Ḥa – chính phủ miền Nam Việt Nam, trước 30
tháng 4 năm 1975 – là một thực thể và Bộ
Lịch Sử này cũng không c̣n dùng danh từ
“Ngụy quân Ngụy quyền” để miệt
thị quân nhân và công chức miền Nam. Tôi
không ngạc nhiên trước sự “lơ là”
của dư luận trong cộng đồng người
Việt hải ngoại; bởi v́, đa số người
Việt hải ngoại và tôi là những người
trốn chạy khỏi ách cai trị tàn ác của
Cộng Sản Việt Nam từ tháng 4 năm 1975. Chúng
tôi không cần người Cộng Sản Việt Nam
(C.S.V.N.) bỏ hay giữ cách gọi Ngụy quân
Ngụy quyền. Người C.S.V.N. cũng không đủ
tư cách và thẩm quyền để công nhận
hoặc phủ nhận sự hiện diện của chính
thể Việt Nam Cộng Ḥa tại miền Nam Việt
Nam, từ sau ngày 20 tháng 7 năm 1954 đến 30 tháng 4
năm 1975. Việt
Nam Cộng Ḥa
(V.N.C.H.) là một thực thể không thể chối
cải được trong hồ sơ quốc tế
của hai hiệp định ngưng chiến năm
1954 tại Genève và năm 1973 tại Paris; và khi V.N.C.H.
tố cáo trước công luận Quốc Tế về
sự xâm lăng trắng trợn của Trung cộng vào
Hoàng Sa của V.N.C.H., năm 1974. Nếu
nhóm người C.S.V.N. nào viết sử Việt Nam, tôi
chỉ mong quư vị đó hăy can đảm và công
bằng ghi vào lịch sử Việt Nam ba sự
kiện “long Trời lở đất” – danh từ
người C.S.V.N. thường dùng – mà chính quyền
C.S.V.N. đă áp đặt lên sinh mạng của không
biết bao nhiêu ngàn người Bắc vô tội trong
chiến dịch “cải cách ruộng đất”, Nhân
Văn giai phẩm và cuộc nổi dậy ở
Quỳnh Lưu. Sau
khi viết tất cả sự thật về sự dă
man, tàn bạo của đảng và người C.S.V.N.
trong 3 sự kiện kể trên, người trí thức
C.S.V.N. cũng nên mạnh dạn và công tâm viết lên
sự thật của cuộc di cư “khổng
lồ” ngay sau khi hiệp định Genève được
kư kết, năm 1954, của cả triệu người
Bắc vào Nam. Và,
tôi cũng thiết tha yêu cầu quư vị học
giả viết sử Việt Nam hăy viết rơ và
viết thật về trận Tổng Công Kích Tết
Mậu Thân, 1968, là do đảng và bộ đội
cụ Hồ thực hiện – vào thời điểm
hưu chiến để dân và quân 2 bên chiến
tuyến yên tâm ăn Tết – được Tổng
Bí Thư Lê Duẩn xác định như sau: “Sau khi
Mỹ đưa hằng 100 ngàn quân vào miền Nam, chúng
ta – người C.S.V.N. – đă phát động
tổng tấn công vào năm 1968…”! (Bài Phát
Biểu của đ/c Lê Duẩn năm 1979 và Những
Dự Đoán về Bành Trướng Bắc Kinh). Điều
tối quan trọng là trận hải chiến Hoàng Sa ngày
19 tháng 01 năm 1974 là do ư chí bảo vệ biển
đảo của chính phủ V.N.C.H. và ḷng dũng
cảm của quân nhân Hải Quân Việt Nam Cộng Ḥa
tạo nên –
Tôi không viết tắt 4 chữ V.N.C.H. v́ ngại các
“sử gia” C.S.V.N. giả vờ… viết nhầm! Trong
khi công dân V.N.C.H. ở hải ngoại không mấy quan
tâm đến Bộ Lịch Sử Việt Nam về
sự thay đổi cách gọi của người
C.S.V.N. th́ một ông tướng về hưu của
C.S.V.N. lại “nhảy tưng tưng” v́ tức
giận! Ông
tướng về hưu của C.S.V.N. này tên Nguyễn
Thanh Tuấn, cấp bậc cuối cùng là trung tướng.
Theo bài viết của ông Tuấn – tựa là Trung Tướng
Nguyễn Thanh Tuấn Yêu Cầu Xử Lư Bộ Sách Xuyên
Tạc Lịch Sử Do Phan Huy Lê Làm Chủ Biên – th́
ông Tuấn “đi
bộ đội ở tuổi 13 đă bị Mỹ
Ngụy sát hại và trước khi nghỉ hưu…”
Đọc
đến đây độc giả sẽ ngạc nhiên,
tự hỏi: “Ông Tuấn đă bị Mỹ
Nguỵ sát hại” th́ ông Tuấn đă chết
từ lâu rồi chứ làm thế nào ông Tuấn
lại được về hưu và c̣n viết bài
đả kích? Đấy,
chữ nghĩa của tướng C.S.V.N. đấy!
Và, cũng chỉ có đảng và “nhà nước”
C.S.V.N. mới cho phép hoặc bắt trẻ em 13, 14
tuổi đi lính! Tội nghiệp cho trái tim của các
bà Mẹ miền Bắc biết dường nào! Cũng
trong bài này, ông Tuấn xác nhận: “…Minh đổ
Khánh thay và sau cùng là tên quan hai học trường Pháp
Nguyễn Văn Thiệu…” Có thể nói, trong toàn
bài ông Tuấn viết, chỉ có câu này là đúng
sự thật. Vâng,
quân nhân và công chức miền Nam nhiều người
học trường Pháp lắm; nhiều vị c̣n có
bằng hoặc chứng chỉ đại học
nữa. Bất cứ công chức chánh ngạch hoặc
sĩ quan cấp bậc nào – tùy vào thời gian
học trung học, họ chọn sinh ngữ Anh hay Pháp
làm sinh ngữ chính – cũng có thể đàm thoại
xă giao bằng tiếng Anh hay tiếng Pháp. Do đó, chưa
bao giờ công chức miền Nam hay là sĩ quan Quân
Lực V.N.C.H. phát âm “Made in Vietnam” là “Ma Dzê in
Việt Nam” như thủ tướng C.S.V.N. Nguyễn
Xuân Phúc đă phát âm! Nhờ
có tŕnh độ văn hóa cao cho nên khi công du, giao
tiếp với các vị nguyên thủ quốc gia
bạn, giới chức lănh đạo trong chính thể
V.N.C.H. lúc nào cũng có thái độ lịch lăm
của người trí thức chứ chưa có một
giới chức lănh đạo miền Nam nào lại có
thái độ lố bịch, khiếm nhă, vô văn hóa
như thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc của nước
V.N.C.S. vào buổi ḥa nhạc giao hưởng mà chính
phủ Đức mời tất cả đại
diện các quốc gia tại Hội Nghị Thượng
Đỉnh G20/2017 tham dự. Nếu
quư độc giả hoài nghi, th́ đây, tin từ Đàn
Chim Việt: “… Đối với các nguyên
thủ thế giới, có lẽ ấn tượng
đặc biệt đọng lại sau buổi ḥa
nhạc, không phải là những âm thanh thánh thót du dương
của bản Giao hưởng số 9 – mà là tiếng
quạt giấy xoành xoạch của ông Phúc – Thủ
tướng nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa
Việt Nam. Động
tác ‘lạ’ của ông Phúc sau đó đă lọt
mắt một cơ quan truyền thông lớn của
Đức, tờ báo Süddeutsche Zeitung cho
rằng ông Phúc ‘có những cử chỉ lạ’, gây
ồn ào ảnh hưởng đến bà Thủ tướng
Đức và các nguyên thủ quốc gia dự hội
nghị G20”. Sau
đây là copy nguyên văn một đoạn cũng
trong bài viết cùng tựa đề của ông
Tuấn: “Sau
khi chính quyền này (ư
ông Tuấn muốn đề cập đến chính
quyền Ngô Đ́nh Diệm, nền Đệ Nhất
Cộng Ḥa) ra đời đă
thẳng tay đàn áp phong trào cách mạng ở
miền Nam, hơn 300 ngàn người bị bắt giam
cầm, tra tấn, đánh đập dă man, hơn 100 ngàn
người bị chặt đầu, mổ bụng,
moi gan, bỏ bao bố thả sông, thả đập,
bằng luật 10/1959 chúng đă lê máy chém khắp
miền Nam […] hành h́nh hằng vạn người con yêu
nước, hàng triệu người thân cách mạng
[…] tội ác của chúng có thể nói trời không
dung, đất không tha…” Nếu
tội ác trời không dung đất không tha của chính
phủ Ngô Đ́nh Diệm là có thật như ông
Tuấn viết th́ tại sao từ sau 1954 đến 30
tháng 04 năm 1975 không có một công dân miền Nam
Việt Nam nào trốn ra ngoại quốc như
những đợt vượt biển, vượt biên
ào ạc ngay sau khi bộ đội của ông Hồ cưỡng
chiếm miền Nam? Không những chỉ đồng bào
miền Nam mà ngay chính đồng bào miền Bắc, vào
thời điểm hiện tại, 2016-2017, vẫn vượt
biển đến Úc để rồi bị Úc trả
về Việt Nam? Và, dưới sự cai trị
“sắt máu” của chính thể Ngô Đ́nh Diệm
tại sao không hề có “xuất khẩu lao động”
để cha mẹ già phải bán hoặc cầm
thế mọi thứ nộp cho “nhà nước”
Cộng Sản để con cháu của họ được
đi làm cu-ly cho các nước khác – như đă và
đang xảy ra trong xă hội chủ nghĩ C.S.V.N.
hiện tại; cũng không có cảnh thiếu nữ
Việt Nam “phơi” thây cho Tàu và Đại Hàn
chọn lựa, mua về làm vợ – như đă và
đang xảy ra từ ngày người C.S.V.N. nhuộm
đỏ toàn nước Việt Nam; cũng chưa bao
giờ thanh niên Việt Nam bị đi làm “nghiă
vụ quốc tế” bên Cao Miên để thiu rụi
không biết bao nhiêu trai trẻ Việt Nam! Và cũng không
hề có tệ nạn ăn cắp “rầm rộ”
do du học sinh, công dân xuất khẩu lao động,
nhân viên Hàng Không Dân Sự, con cháu của công chức
cao cấp trong guồng máy C.S.V.N. thực hiện liên
tục cho đến độ các nước trên
thế giới phải viết bảng cảnh cáo
bằng tiếng Việt, treo khắp nơi, như sau ngày
30 tháng 4 năm 1975. Ông
Tuấn kết tội – một cách mơ hồ, không
tài liệu dẫn chứng – chính phủ miền Nam “…
lê máy chém khắp miền Nam hành h́nh hằng vạn người…”
Sáu chữ “lê máy chém khắp miền Nam” trong câu này
ông Tuấn “sao y bản chính” từ bài Phát Biểu
Của đ/c Lê Duẩn Năm 1979. Th́ ra, đúng như
Ba tôi và quân nhân, công chức bị C.S.V.N. nhốt tù
cho biết: C.S.V.N.chỉ có bao nhiêu sách lược, bài bản
để “cán bộ” và “đồng chí” học
thuộc ḷng, cho nên khi viết/nói th́ cứ
giống nhau! V́
chỉ học thuộc ḷng cho nên ông Tuấn kết
tội chính quyền miền Nam mà ông Tuấn quên
rằng, năm 1956, trong chiến dịch “cải cách
ruộng đất”, đảng C.S.V.N. đă giết
oan không biết bao nhiêu ngàn người tại miền
Bắc. Ông Tuấn cố t́nh quên th́ tôi xin trích
một đoạn trong facebook của Dân Làm Báo để
nhắc nhở ông: “…Bà Nguyễn Thị Năm
vốn là một địa chủ yêu nước,
từng đóng góp hàng trăm lạng vàng cho Việt
Minh, đồng thời bà cũng giúp nuôi ăn ở
nhiều cán bộ cao cấp cộng sản như
Hồ Chí Minh, Vơ Nguyên Giáp, Trường Chinh, Phạm Văn
Đồng […] Vụ xử bắn bà Nguyễn Thị
Năm được coi là cuộc đấu tố
‘thí điểm’ theo lệnh quan thầy Trung Cộng,
mở màn cho các cuộc đấu tố tiếp theo trên
quy mô lớn, dẫn đến cái chết của 675 ngàn
người dân vô tội, tương đương
với 5% dân số miền Bắc lúc bấy giờ.” Sau
đó th́: “Trong Hội nghị thứ 10 Trung
ương đảng, Vơ Nguyên Giáp đă thay mặt
đảng đọc một bản thú nhận sai
lầm trong cuộc cải cách ruộng đất.
Hồ Chí Minh khóc lóc và đổ cho cấp dưới
thi hành chính sách quá đà, cách chức Thứ trưởng
phụ trách cải cách ruộng đất của
Hồ Viết Thắng để xoa dịu ḷng dân.”
(Facebook Cộng Ḥa Thời Báo) Ông
Tuấn phản biện như thế nào về lời
phát biểu của vài vị trí thức đă một
thời “cùng phe” với ông? Đây
là lời của nhà văn Trần Mạnh Hảo,
một nhân chứng mà gia đ́nh là nạn nhân của
cuộc cải cách: “Và những gia đ́nh bị
bắn ở trong làng tôi cũng không bao giờ là địa
chủ. Họ đă bắn, đă giết oan hàng
mấy, hàng chục vạn người, thế th́ làm
sao mà có thể nói là một cuộc cải cách
tốt đẹp được!”(1). Kế
tiếp là lời của ông Nguyễn Minh Cần, nguyên
Phó Chủ tịch phụ trách Nông nghiệp của Hà
Nội: “Điều thứ hai là bây giờ rất
cần một sự thay đổi về ruộng đất.
Không phải là chúng ta làm một cuộc cải cách
về ruộng đất theo kiểu của Trung
Quốc, theo kiểu 1953 trước nữa, mà là
phải đấu tranh để xóa bỏ điều
ở trong Hiến pháp là quốc hữu hóa ruộng
đất của nông dân.”(2) Và cũng của ông Nguyễn Minh Cần: “Vợ,
chồng, con cái của người ta bị bắn
chết th́ hỏi sửa sai thế nào? Chúng tôi có
mấy người liên lạc trong thời kỳ bí
mật ở ngoại thành Hà Nội, th́ đội
cải cách về, chẳng hiểu thế nào mà họ
nghèo, quy là địa chủ, bắn chết…” (3) Và
đây là tài liệu về Cuộc Nổi Dậy
của nhân dân Quỳnh Lưu chống đảng và
“nhà nước” C.S.V.N: “… Tờ mờ sáng này
11/11/56, các bà mẹ đă đánh trống, mơ kêu
gọi dân chúng quanh vùng đến tiếp cứu xă
Diễn Châu như bị động đất. Rồi
30.000 nông dân kéo đến vây phía ngoài 2 trung đoàn
chính quy của C.S., trở thành một ṿng bao vây
thứ tự Cuộc nổi dậy bộc phát quá
lớn, quá mau, đă đi ra ngoài sự tiên liệu
của cả 2 bên. Trước
t́nh h́nh này, Hồ Chí Minh ra lệnh cho Văn Tiến Dũng
điều động Sư đoàn 304 từ Thanh Hóa,
Phủ Quỳ và Đồng Hới về bao vây nghĩa
quân. Sư đoàn này quy tụ nhiều bộ đội
miền Nam tập kết mà Hồ Chí Minh muốn
xử dụng, thay v́ dùng bộ đội sinh quán
ở miền Trung hoặc miền Bắc, để có
dịp trút tội cho binh đoàn ‘miền Nam nóng tính
này’ Ngày
14/11/1956, Văn Tiến Dũng huy động thêm Sư
đoàn 312 vào trận địa quyết tiêu diệt
nhân dân Quỳnh Lưu. Khi ṿng đai thứ 7 thành h́nh,
Hồ Chí Minh ra lịnh tiêu diệt cuộc nổi
dậy có một không 2 trong lịch sử đấu
tranh chống Cộng Sản…”(Cộng ḥa thời báo) Lúc
nào người C.S.V.N. cũng lên án tội ác của
“đế quốc” Mỹ và chỉ đưa ra
được sự nhầm lẫn của quân đội
Mỹ tại Mỹ Lai. Nhưng tội ác của Mỹ
tại Mỹ Lai là do người ngoại quốc
giết 22 nông dân Việt Nam; nhân vật chính trong
vụ Mỹ Lai – Lieutenant William Calley Jr. – đă
bị đưa ra ṭa án quân sự Hoa Kỳ xét xử
và thọ phạt; c̣n tội ác của đảng
C.S.V.N. và bộ đội cụ Hồ – cùng là người
Việt Nam – giết cả mấy mươi ngàn người
Việt Nam trong chiến dịch “cải cách ruộng
đất” và cuộc nổi dậy ở Quỳnh Lưu
lẽ nào chỉ tương xứng bằng lời thú
nhận sai lầm của ông Vơ Nguyên Giáp và vài
giọt nước mắt “cá sấu” của ông
Hồ Chí Minh! Xin
trích nguyên văn câu sau đây – cũng trong bài
viết cùng tựa đề của ông Tuấn – “Vậy
Hiệp định Giơ ne vơ nói như thế nào
và Mỹ ngụy đă thực hiện nó ra sao?
Chắc các ông không thể xóa đi sự thật là:
Vĩ tuyến 17 chỉ là vĩ tuyến tạm
thời, sau hai năm (1956) hai miền sẽ hiệp thương
tổng tuyển cử, thống nhất nước nhà
và Mỹ, ngụy là kẻ chủ mưu chia cắt lâu
dài hai miềm Nam-Bắc…” Nếu ông Tuấn
muốn biết ai chia cắt lâu dài hai miền Nam
Bắc th́ mời ông Tuấn đọc câu này, cũng
trong bài Phát Biểu của đ/c Lê Duẩn năm 1979:
“Khi chúng ta kư Hiệp Định Geneva, rơ ràng là Chu
Ân Lai đă chia đất nước ta làm hai
[phần]…” Thế th́ tại sao ông Tuấn
lại đỗ lỗi Mỹ Ngụy là “kẻ
chủ mưu chia cắt hai miền Nam Bắc”? Ông
Tuấn kết tội Mỹ Ngụy chủ mưu th́
mời ông Tuấn đọc câu kế tiếp, cũng
trong cùng bài của ông Lê Duẩn:“… Khi chúng ta
ở miền Nam và chuẩn bị chiến tranh du kích
ngay sau khi kư Hiệp định Geneva…” Người
miền Nam gọi du kích C.S.V.N. là Việt Cộng. Như
câu ông Lê Duẩn đă xác định ở đoạn
trên th́ “…ngay sau khi kư Hiệp định Geneva…”
Việt Cộng đă khủng bố người
miền Nam bằng cách thảy lựu đạn vào
rạp xi-nê, đặt chất nổ nơi cửa nhà
hàng, ám sát xă trưởng, v.v…th́ không lẽ dân/quân
và chính phủ miền Nam không chống trả, để
“khoanh tay” chịu chết à? Như thế th́ tại
sao ông Tuấn và người C.S.V.N. lại buộc
tội Mỹ Ngụy? Cũng
trong bài cùng tựa đề, ông Tuấn viết: “V.N.C.H.
đă được đồng bào Việt Nam yêu nước
trong suốt 21 năm đều gọi là chế độ
tay sai, bán nước…” Mời độc giả và
ông Tuấn cùng đọc lời của ông Lê
Duẩn, cũng trong bài phát biểu năm 1979: “… Lúc
đó, hằng năm Trung quốc cung cấp viện
trợ 500.000 tấn thực phẩm, cũng như súng
ống, đạn dược, tiền bạc, chưa
kể đến viện trợ đô-la. Liên Xô cũng
giúp bằng cách này…” Như thế th́ đảng
và bộ đội cụ Hồ có là tay sai của Tàu
cộng và Nga hay không? Nếu không th́ khí giới ở
đâu mà bộ đội cụ Hồ dùng để
“phanh thây uống máu” người miền Nam? Ở
đoạn khác ông Lê Duẩn bảo rằng: “…Ông
ta – Mao Trạch Đông – nói rằng, v́ Mỹ đánh
chúng ta, ông sẽ đưa quân đội Trung quốc
đến giúp chúng ta […] Mục tiêu chính của ông
ta là t́m hiểu t́nh h́nh đất nước ta để
sau này ông ta có thể tấn công chúng ta và từ đó
mở rộng xuống khu vực Đông Nam Á…” Nh́n
vào hiện trạng trên Quê Hương, ông Tuấn nghĩ
ǵ khi thấy Tàu cộng tràn lan trong mọi thành
phố, mọi ngơ ngách? Với trách nhiệm của
một trung tướng ông đă làm được ǵ
trước lời cảnh báo của ông Lê Duẩn
về sự “xâm lăng không tiếng súng” của
Trung cộng? Tại sao trước sự xâm nhập
trắng trợn của Trung cộng ông Tuấn không lên
tiếng phản kháng mà nay các nhà viết sử công
nhận V.N.C.H. th́ ông Tuấn lại nổi giận? Có
phải đảng và “nhà nước” C.S.V.N. – sau
khi bán cho Tàu từng phần đất của Ông Cha
để lại – đă chia cho ông Tuấn bao nhiêu
phần trăm cho nên ông Tuấn im hay không? Thế th́
tại sao ông Tuấn lên án Ngụy quân Ngụy
quyền bán nước? Là
người Việt Nam, không bao giờ tôi muốn hay
vui thích khi thấy một dân tộc khác cai trị
hoặc sống trên Quê Hương tôi. Nhưng, hăy
mạnh dạn nh́n lại lịch sử đau thương
của dân tộc Việt: 1.-
Thời kỳ Pháp đô hộ Việt Nam, Ba tôi theo kháng
chiến chống Tây. Khi nhận thức được
bề trái của Việt Minh chỉ là đảng
Cộng Sản do ông Hồ Chí Minh du nhập, rồi
Việt Minh thi hành chính sách “tiêu thổ kháng
chiến” và “bần cùng hóa nhân dân” để
mọi người dân – chứ không phải ông
Hồ và tất cả đảng viên C.S.V.N. – đều
nghèo khổ và dốt nát như nhau, Ba tôi quyết
định trốn khỏi “vùng kháng chiến” để
trở về “vùng bị chiếm”, do Pháp cai trị. Tại
“vùng bị chiếm”, Ba tôi không bị một ngày tù
nào cả; lại được người Pháp cho
việc làm hợp với khả năng của Ba tôi.
Thế mà khi đảng và người C.S.V.N. cưỡng
chiếm miền Nam với khẩu hiệu bất
hủ “không có ǵ quư hơn độc lập, tự
do” th́ C.S.V.N. nhốt tù Ba tôi, các em trai của tôi –
cũng như C.S.V.N. đă nhốt tù tất cả quân
cán chính miền Nam – rồi họ tịch thu nhà, tài
sản, đất đai của mọi người;
đuổi phụ nữ và trẻ con đi kinh tế
mới! Trẻ con không được đi học v́ có
lư lịch Ông, Cha là Ngụy quân Ngụy quyền! Về
sau, người C.S.V.N. cho con cháu của Ngụy quân
Ngụy quyền đi học. Nhưng học có
bằng đại học rồi cũng chẳng t́m
được việc làm, v́ việc làm chỉ dành
cho con cháu của người C.S.V.N.; v́ vậy, con cháu
của Ngụy quân Ngụy quyền đành phải
mở quán trên vỉa hè để bán các thứ
vặt vảnh, sống qua ngày! Tưởng
mở quán trên vỉa hè th́ được yên thân
kiếm cơm, không ngờ đảng và người
C.S.V.N. lại mở chiến dịch “giải phóng
mặt bằng” thế là Cha Mẹ của con cháu
Ngụy quân Ngụy quyền đành phải cho con cháu
xuất cảnh lao động hoặc xuất cảnh bán…dâm
hay là vay tiền để con gái bơm ngực, bơm
mông rồi vũ khỏa thân trong đám tang của gia
đ́nh các quan chức Cộng Sản để
kiếm tiền! Tôi
có thể tha thứ và quên đi việc đảng và
người C.S.V.N. đă cướp đoạt tài
sản của Ông Bà, Cha Mẹ, anh, chị, em và của
tôi rồi đuổi Mẹ, chị, em, con, cháu của
tôi đi kinh tế mới; nhưng tôi không thể quên
được chính đảng và người C.S.V.N. là
thủ phạm về sự “ra đi vĩnh viễn”
của Ông Bà, Cha Mẹ, chồng, anh, chị, em của
tôi trong các trai tù khổ sai, trong ḷng biển và nơi
vùng kinh tế mới đói nghèo! Tôi cũng không
thể tha thứ cho đảng và người C.S.V.N.
trong việc “rước” Tàu cộng vào tàn phá Quê Hương
và những cuộc hủy diệt di sản văn hóa
của Ông Cha, chỉ để xây tượng đài
của ông Hồ Chí Minh – người đă đem
đau thương/tang tóc đến cho dân tộc
Việt – và tượng của Lenin – tên tội
đồ của nhân loại! 2.-
Thực dân Pháp đô hộ Việt Nam nhưng người
Việt rất biết ơn vị truyền giáo
Alexandre de Rhodes đă khai sinh ra chữ quốc ngữ
để người Việt Nam – trong đó có ông
Tuấn – không phải viết chữ như cua ḅ
của Tàu cộng. Một trong những “tên thực dân”
Pháp gốc Swiss – nhà bác học Alexandre Émile Jean Yersin –
là người đă khám phá cao nguyên Lâm Đồng;
về sau người Pháp xây thành phố Dalat trong vùng
cao nguyên này. Bác sĩ Yersin cũng từng dạy
tại trường đại học Y Khoa Đông Dương,
Hà Nội. Bác sĩ Yersin đă gắn bó với
Việt Nam cho đến cuối đời; mộ
của bác sĩ Yersin c̣n tại Suối Dầu, Nha
Trang! Bây
giờ thành phố Dalat và Nha Trang là nơi lư tưởng
để cán bộ cao cấp và các nhân vật uy
quyền trong đảng C.S.V.N. xây không biết bao nhiêu
dinh thự nguy nga, “hoành tráng”. Sau
này, di tích đảng C.S.V.N. để lại miền
Nam là những dinh thự nguy nga; những nhà tù khắc
nghiệt nhất để giam giữ Ngụy quân
Ngụy quyền; những vùng kinh tế mới đèo
heo hút gió; c̣n di tích của thực dân Pháp để
lại trên Quê Hương tôi lại là những ngôi trường
vang tiếng một thời! 3.-
Đế quốc Mỹ “đô hộ” Việt Nam, không
một người Việt nào liều chết để
trốn chạy khỏi sự đô hộ đó. Sau
khi người Mỹ rút lui th́ không biết bao nhiêu ngàn
người Việt cũng “rút lui” theo Mỹ để
khỏi phải bị người Cộng Sản trù
dập hoặc tàn sát! Và ngày nay, người Cộng
Sản cũng gửi con cháu “rút lui” theo “bọn
Mỹ xâm lược” để con cháu của người
C.S.V.N. khỏi phải ăn thức ăn nhiễm hóa
chất độc hại do hăng xưởng của Tàu
cộng – xây trên đất nước Việt Nam –
thải ra sông biển làm ô nhiễm môi trường
sống của mọi sinh vật, kể cả con người! Có
phải hơn nửa thế kỷ trước, đảng
và người C.S.V.N. quyết tâm “sinh Bắc tử
Nam” để đánh cho “Mỹ cút Ngụy nhào”
chỉ v́ Mỹ không trả tiền thuê đất trên
nước Việt Nam cho đảng và người
C.S.V.N. bỏ túi hay không? Nh́n
xem, sau khi Mỹ “cút” th́ từ Bắc xuống Cà
Mau, từ cao nguyên xuống đồng bằng và các
khu vực quân sự dọc bờ biển, Tàu cộng
ngang nhiên xây những công xưởng rất quy mô –
sau khi Trung cộng kư hợp đồng thuê đất
dài hạng, giao tiền cho “đảng trưởng”
và người C.S.V.N. bỏ túi th́ mọi chuyện…
“êm ru”! Ngày
trước cũng như bây giờ, đảng và người
C.S.V.N. cố tuyên truyền để người
Việt Nam ghét Mỹ, để người Việt Nam
“ngă” về Trung cộng; v́ đối với đảng
và người C.S.V.N. th́ đảng C.S.V.N. và Trung
Cộng như môi và răng, “môi hở răng
lạnh”, “4 tốt 16 chữ vàng”. Đảng và người
C.S.V.N. cứ tưởng rằng dân Việt Nam sẽ
nghe theo và “hồ hởi” đón người “anh
em” Trung cộng; nào ngờ người dân Việt Nam
đă thấy rơ bộ mặt của đảng và người
C.S.V.N. chỉ biết nhận tiền của Trung
cộng để Trung cộng được tự do
“tung hoành” ngay trên giang sơn của Ông Cha để
lại; cho nên sự tuyên truyền của đảng và
người C.S.V.N. thất bại hoàn toàn! Muốn
biết sự tuyên truyền của đảng và người
C.S.V.N. thất bại như thế nào, xin mời xem
lại h́nh ảnh/youtube Tổng Thống Hoa Kỳ,
Obama, thăm viếng Việt Nam vào tháng 05 năm 2016 và
h́nh ảnh cá chết ở Vũng Áng và dọc bờ
biển Việt Nam th́ sẽ rơ. Sau
hai sự kiện lớn – Vũng Áng và ông Obama – người
dân Việt đă nhận thức được sự
tuyên truyền dối trá của người C.S.V.N.. Càng
ngày càng nhiều người trẻ nổi lên phản
bác, chỉ trích đảng và “nhà nước”
C.S.V.N.. Dù bị người C.S.V.N. đánh đập,
tra khảo đến chết, sự phản kháng
vẫn tiếp tục; v́ ḷng người dân Việt
đang sôi sục ư chí chống Tàu cộng. V́
quá lo sợ ư chí chống Tàu cộng trong ḷng dân
Việt bộc phát, đảng và người C.S.V.N. có
những hành động rất ngô nghê như thi hành
kỹ luật đối với họa sĩ Nguyễn
Nhân về bức tranh Biển Chết! Bức tranh
chỉ vẽ một xác người trôi dật dờ
trên triền sóng và một phụ nữ đội nón
lá ngồi bên băi biển vắng, chung quanh bà chỉ toàn
là cá chết! Chỉ
có dưới chế độ C.S.V.N, một tác
phẩm sống động, đầy nghệ thuật
như Biển Chết mới khiến cho tác giả
phải long đong! T́nh
cảnh trên Quê Hương hiện nay khiến người
dân Việt nhận ra được sự thâm thúy
của câu “Cháy nhà ra mặt chuột” mà không người
dân Việt nào không biết! Bằng
chứng: Ngày 16 tháng
09 năm 2017, người dân phường Hiệp
Thành, Sài G̣n bao vây nhà Tổng Bí Thư Nguyễn Phú
Trọng tại Hà Nội để tố cáo tham nhũng,
cướp đất. Người dân kêu gọi “bác”
Trọng tịch thu tài sản của Nông Đức
Mạnh và bọn tham nhũng để hoàn trả cho dân.
(youtube của DTV) Ngày
19, 20 và 21 tháng 9 năm 2017, mấy ngàn tiểu thương
chợ An Đông biểu t́nh bao vây trụ sở
Uỷ Ban Nhân Dân Thành phố Saigon. Ngày
25 Tháng Chín 2017, hơn 500 công an đă dí roi điện,
xịt ṿi rồng đàn áp 200 người biểu t́nh
chống ô nhiễm và đ̣i bồi thường
tại khu công nghiệp Lai Vu thuộc tỉnh Hải Dương…(Báo
Người Việt) Viết
đến đây tôi chợt nhớ câu Ba tôi thường
dạy tôi: Muốn biết ḷng dân đối với
một chế độ như thế nào th́ hăy t́m
trong thi ca dân dang. Từ ngày người C.S.V.N. cưỡng
chiếm miền Nam tôi mới được nghe: Đôi
dép râu dẫm nát đời trai trẻ. Mũ
tai bèo che khuất tương lai. Hay
là: Chiều
chiều ra bến Ninh Kiều, Dưới
chân tượng Bác đĩ nhiều hơn dân. Bốn câu này hết sức tượng h́nh làm
tôi nghĩ đến hai ca khúc – “nhạc vàng”
–miền Nam đă được ai đó “sửa”
lời ca khác, rất chính xác. Bài đầu tiên là Khúc
Hát Ân T́nh, nhạc Xuân Tiên, lời Song Hương
được đổi tựa là Vào Vơ Vơ Vét
và lời ca: “Việt Cộng từ là phương
Bắc kéo vô miền Nam vô một bầy, tàn phá nơi
này, cùng nhau vơ vét. Ôi! Đồng chí vô Nam làm chi?
Đời dân tiêu rồi ối đồng chí ơi...Một
ḷng cùng nhau vơ vét đảng ta cùng nhau tha hồ
lời Bác đang truyền cùng nhau ăn cướp. Ôi!
Nhà của nhân dân từ nay về tay cán bộ ối
nhà nước ơi...” Tiếp theo là bài Con Đường Xưa Em
Đi, nhạc Châu Kỳ, lời Hồ Đ́nh Phương
được đổi lại là Con Đường
Xưa Mi Đi, rất hợp cảnh hợp t́nh, nói lên
được nỗi ḷng của người miền
Nam: “…Con đường theo Lê-nin lũ bay c̣n bước
đi hỏi c̣n ai bước theo? … Gieo chi sầu
khổ muôn vàn khi biết chúng mày là loài Cộng
Sản tham tàn. Bao năm rừng đất điêu linh
biển cũng không c̣n ruộng đồng khô nước
cạn! Dân oan bao kẻ không nhà chỉ biết kêu
trời mà trời cao nào thấu?… Xót xa ngàn nỗi
đau cút mẹ mày đi... thằng cộng nô.” Chưa
bao giờ tôi nghe dân chúng chế nhạo chính quyền
một cách quá cay đắng, quá chính xác như từ
khi đảng và người C.S.V.N. “giải phóng”
để biến miền Nam văn minh, phồn
thịnh trở thành một nơi… “đĩ
nhiều hơn dân” và người Tàu nhiều hơn
người Việt! Tôi
muốn nhắn với người C.S.V.N.: Đừng
lừa gạt – nhất là lừa gạt người
miền Nam – nữa! Người C.S.V.N. đă gạt
chúng tôi ngay từ Hiệp Định đ́nh chiến
tại Genève năm 1954; Hiệp Định hưu
chiến năm Mậu Thân, 1968; Hiệp Định ngưng
bắn năm 1973; kêu gọi “Ngụy quân Ngụy
quyền” “đăng kư” học tập đem theo
tiền ăn cho 10 ngày; đi kinh tế mới và
ủng hộ tài sản cho “nhà nước” th́ Ông,
Cha hoặc chồng, anh, em được măn tù sớm,
v.v… Bây
giờ người C.S.V.N. muốn dùng thủ đoạn
viết lịch sử, công nhận V.N.C.H. để
gạt chúng tôi một lần nữa ư? Dù đảng
và người C.S.V.N. muốn dùng thủ đoạn
viết lịch sử để t́m giải pháp cho
vấn đề Hoàng Sa hay là đảng và người
C.S.V.N. “thấy sang bắt quàng làm họ” – v́ đảng
và người C.S.V.N. thấy rơ sự thành công
tuyệt vời của thế hệ di dân thứ hai –
th́ câu trả lời vẫn là: “Không dễ”;
ít nhất là đối với tôi. Để
kết thúc bài viết, xin độc giả cho phép tôi
được “khen tặng” đảng và người
C.S.V.N. một lần: Trong tất cả những mánh
khóe gian manh, lừa bịp mà đảng và người
C.S.V.N. áp dụng cho người Việt Nam và quân nhân,
công chức của chính phủ V.N.C.H., cùng các đảng
phái, th́ “cú” lừa mà đảng và người
C.S.V.N. dành cho “Chính Phủ Cách Mạng Lâm Thời
Cộng Ḥa Miền Nam Việt Nam" là “cú”
lừa “ngoạn mục” nhất! Điệp Mỹ Linh |