TẠI SAO
CỘNG SẢN VIỆT NAM RƠI VÀO THẾ BÍ? Đại-Dương |
Việt Nam đang hân hoan đón
nhận làn sóng đầu tư ngoại quốc tràn vào
khi Trung Quốc bị Hoa Kỳ trừng phạt về hành
vi “thương mại ăn cướp” khắp
thế gian làm tác hại tới nền kinh tế toàn
cầu. Bất ngờ Việt Nam bị Tổng
thống Donald Trump điểm mặt “Rất nhiều
công ty đang chuyển đến Việt Nam, nhưng,
Việt Nam lợi dụng chúng tôi thậm chí c̣n
tệ hơn cả Trung Quốc”. Lẽ ra, Hà Nội phải đánh
hơi được chính sách trừng phạt hành vi
“thương mại ăn cướp” của Trung
Quốc lúc Hoa Kỳ tuyên bố rút khỏi Thoả
ước Đối tác Kinh tế Xuyên Thái B́nh Dương
(TPP). Chính phủ Donald Trump biết rơ
mọi hoạt động chuẩn bị lợi
dụng TPP của Bắc Kinh. Tập Cận B́nh
muốn mở rộng mạng lưới thụ hưởng
“ưu đăi thuế quan” của Hoa Kỳ tại
hầu hết các quốc gia TPP. Như thế, hàng hoá
của Trung Quốc không xuất cảng từ Hoa
Lục vẫn được hưởng “ưu đăi
thuế quan” tại Mỹ. Hơn nữa, mọi chia
sẻ kỹ thuật của Hoa Kỳ cho các nước
TPP đều tự động lọt vào tay Bắc
Kinh. Thế mà, khối kinh tế
quốc doanh lẫn tư nhân Việt Nam vẫn đẩy
mạnh hoạt động tái xuất hàng hoá từ
Hoa Lục nhằm giúp cho nền kinh tế Trung Quốc
ít thiệt tḥi do bị Hoa Kỳ trừng phạt.
Chẳng có công ty Việt Nam nào dám tái xuất hàng hoá
Trung Quốc nếu chưa được sự đồng
ư của Trung ương Đảng! Do bản tính hám lợi nên viên
chức Nhà nước, doanh nhân Việt Nam cứ
cắm đầu làm tay sai cho Trung Quốc tất
phải gánh chịu búa ŕu dư luận và sự
trừng phạt của Hoa Kỳ. Muốn tái lập nền kinh
tế toàn-cầu-hoá b́nh đẳng, công bằng,
hỗ tương được quy định khi thành
lập Tổ chức Thương mại Thế
giới (WTO) cần phải loại trừ mọi hành
vi phá hoại bất chấp đồng minh, đối
tác hoặc đối thủ. Nền kinh tế toàn-cầu-hoá
sẽ trở thành “chợ chồm hổm” như
ở các xứ chậm tiến nếu chẳng ai tuân
thủ các quy định trong WTO, hoặc hành xử theo
ư riêng mà chưa được Cộng đồng
quốc tế chấp nhận. Do đó, Tổng thống Donald
Trump phải đeo “kính chiếu yêu” để phát
hiện các hoạt động, hành vi bị “giấu
dưới tấm thảm”. Hàng hoá nhập cảng của
Việt Nam tăng vọt làm cho Hoa Kỳ bị thâm
hụt mậu dịch 40 tỉ USD trong năm 2018 và 21.6
tỉ USD của bán niên 2019. Nhà bỉnh bút David Hutt của The
Diplomat và The Asia Times cho rằng “Việt Nam không
lợi dụng Mỹ tệ hơn Trung Quốc”. Có
lẽ, chữ “tệ hơn” mang ư nghĩa “ai làm
bậy tôi làm theo”. Dù với các quốc gia đồng
minh như Liên Âu, Nhật Bản, Gia Nă Đại,
Ấn Độ, Úc Đại Lợi, Đại Hàn
… mà cố t́nh trục lợi vẫn phải chịu
hậu quả. Thế mới công b́nh, minh bạch trong
khi tuân thủ luật pháp quốc tế. Việt Nam phải mua nhiều hàng
hoá của Hoa Kỳ, mở rộng cửa hơn để
làm giảm thâm hụt mậu dịch mà c̣n cần thay
đổi hệ thống luật pháp cho tương
hợp với nền kinh tế toàn-cầu-hoá văn
minh, thân thiện. Trung Quốc muốn nô-lệ-hoá
nền kinh tế Việt Nam để biến dân
tộc “môi hở răng lạnh” thành một
tập đoàn làm thuê muôn đời. Thoát-Trung trở
thành mệnh lệnh khẩn cấp để bảo
vệ nền độc lập tự chủ và sự
tồn vong của dân tộc. Muốn thành rồng, thành hổ
Việt Nam phải học cách làm ăn và cư xử
theo luật pháp quốc tế do nhân loại dày công xây
dựng qua nhiều thế kỷ. Việt Nam mất biển, mất
đảo, mất tài nguyên trời cho, co cụm trong lănh
hải mà chưa chắc đă yên thân với Bắc
Kinh. Tội này do Đảng Cộng sản đă đặt
Việt Nam vào thế bí. Thứ nhất, 16 chữ vàng và 4
tốt do các nhà lănh đạo Trung Quốc ban cho đă
được CSVN coi như khuôn vàng thước
ngọc, hoặc như chiếc ṿng kim cô đặt lên
đầu giới lănh đạo Cộng hoà Xă hội
Chủ nghĩa Việt Nam nên dù biết hoàn toàn phi lư,
vô cùng tai hại mà vẫn tôn thờ. Thứ hai, Manila yêu cầu Hà
Nội cùng tham gia vụ kiện Trung Quốc ra Toà án
Trọng tài Thường trực về Luật Biển
(PCA) năm 2014, nhưng, bị từ chối. Phán
quyết của PCA liên quan đến việc áp
dụng Công ước Liên Hiệp Quốc về
Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) có tính chung quyết và
cưỡng hành. Phán quyết ngày 12/07/2016 của PCA
đem lại thắng lợi tuyệt đối cho Phi
Luật Tân về quyền-chủ-quyền và quyền-tài-phán
trên Biển Nam Trung Hoa làm cho các yêu sách của Bắc
Kinh bị sụp đổ hoàn toàn v́ Toà nhận xét
“không một thực thể nào trên Biển Nam Trung Hoa
hội đủ điều kiện “Đảo”
để được quyền có Vùng Đặc
quyền Kinh tế và Thềm Lục địa. Mặc dù năm 1996, Bắc Kinh
đă phê chuẩn Công ước Liên Hiệp Quốc
về Luật Biển, nhưng, vẫn đơn phương
tuyên bố “PCA không có thẩm quyền, không chấp
nhận phán quyết, không thi hành phán quyết” v́
biết PCA không có cơ quan cưỡng hành. Thế
giới chứng kiến một cường quốc
chỉ biết xài luật rừng xanh dù sống trong
thời đại văn minh! Các luật gia quốc tế
khuyến khích Việt Nam đệ đơn kiện như
Manila với sát suất thắng rất lớn nhờ
dựa theo án lệnh từ Phán quyết ngày 12/07/2016,
nhưng, bị Hà Nội bỏ ngoài tai. Thứ ba: Hà Nội nhai lại câu
“Biển Đông, Hoàng Sa, Trường Sa là của
Việt Nam từ ngàn xưa” mà chỉ doạ kiện
về chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa.
Thực tế, Toà án Công lư Quốc tế (ICJ) duy
nhất trên thế giới mới có thẩm quyền
phán xét về chủ quyền quốc gia mà nếu
một bên từ chối tham gia th́ không thể thụ
lư vụ kiện. Trong hai năm 1933 và 1937, Trung Hoa Dân
Quốc đă bác bỏ yêu cầu của Pháp (đại
diện cho thuộc địa Việt Nam) nhờ Toà án
Công lư Quốc tế phân xử chủ quyền Hoàng Sa
và Trường Sa nên Toà không thể thụ lư. CSVN
chỉ chém gió để trấn an dân tộc và tránh làm
mích ḷng Bắc Kinh. Thứ tư, trong vụ tranh
chấp tại Băi Tư Chính (tức Bắc Vạn An),
Bắc Kinh tuyên bố “Việt Nam phải nghiêm túc tôn
trọng chủ quyền, quyền-chủ-quyền và
quyền-tài-phán của Trung Quốc đối với các
vùng lănh hải liên quan và không có bất kỳ hành
động nào làm phức tạp t́nh h́nh”. Ngược
lại, Hà Nội tuyên bố “Việt Nam có chủ
quyền, quyền-chủ-quyền và quyền-tài-phán
đối với các vùng biển ở Biển Đông
được xác định theo đúng các quy định
của Công ước của LHQ về Luật Biển
1982 mà Việt Nam và các nước ở Biển Đông
đều là thành viên”. Tác giả nhiều bài viết liên
quan đến Biển Nam Trung Hoa, ông Trương Nhân
Tuấn nhận xét trong bài “Băi Tư Chính: Tranh
chấp song phương hay đa phương và VN
cần làm ǵ?”: (a) Nếu tính từ Ḥn Hải
thuộc cụm Đảo Phú Quư (ngoài khơi Phan
Thiết) th́ Băi Tư Chính có một phần nằm ngoài
EEZ (200 hải lư cách đường cơ sở)
của Việt Nam và vẫn trong Thềm Lục địa
Việt Nam (350 hải lư cách đường cơ
sở). (b) Lô 6.1 nằm trong ṿng 200 hải lư tính
từ bờ biển Phan Thiết hoặc Trà Vinh. Như
thế, Bắc Kinh không có lư do chính đáng để
chống Việt Nam khai thác tại Băi Tư Chính. (c) Các
đảo nhân tạo và Đường 9 Đoạn
của Trung Quốc không phù hợp với UNCLOS nên không
được quyền có EEZ và Thềm Lục Địa
để tạo vùng chồng lấn. (d) Phán quyết
của PCA là Luật Quốc tế buộc các quốc
gia trong hoặc ngoài UNCLOS phải tuân thủ nếu
muốn được tôn trọng. Hoa Kỳ đang xem xét Dự
luật Trừng phạt các tổ chức, cá nhân liên
quan đến hoạt động xây đảo nhân
tạo ở Spratly Islands (Nhóm đảo Trường Sa
mà TQ gọi là Nam Sa). Báo South China Morning Post dẫn
lời các chuyên gia Trung Quốc về 4 đảo nhân
tạo “Kiến trúc bằng bê tông ở các đảo
này bị hư hỏng sau ba năm (do tia tử
ngoại) và khí tài bằng kim khí bị rỉ sét (v́ nước
biển) sau một năm. Riêng năm 2014 Bắc Kinh
đă phải chi 300 tỉ đô la, tương
đương 3% GDP cho việc bảo tŕ gây ra từ
việc rỉ sét (tàu bè, súng đạn, máy móc … càng
về lậu chi phí bảo tŕ càng tăng). Các cường quốc biển
đang tăng cường lực lượng quân
sự vào Biển Nam Trung Hoa và Biển Đông Trung Hoa
để sẵn sàng đối đầu với chính
sách bành trướng bá quyền Trung Quốc. Cơ hội ngàn năm một
thuở cho Việt Nam thoát khỏi sự đô hộ
của Chủ nghĩa Đại Hán. Không phải tâm
trạng nằm chờ sung rụng mà bằng quyết tâm
xóa bỏ bóng ma Bắc Phương để trở
về với quyền tự chủ chính đáng và
niềm tự hào dân tộc. Cấp tốc xây dựng một
thể chế chính trị lấy dân làm gốc và phù
hợp với bước tiến của loài người
văn minh và nhân bản. Đại-Dương
|