V́
sao báo Nhân Dân đăng bài Hoàng Duy Hùng viết? Nguyễn Quang Duy |
Có
bạn đọc thắc mắc luật sư Hoàng Duy
Hùng từng nổi tiếng chống cộng, ông
từng là đảng viên đảng Đại
Việt Cách Mạng và là chủ tịch Cộng Đồng
Người Việt Quốc Gia ở Houston, vậy v́
sao báo Nhân Dân ngày 29/10/2019 cho đăng bài viết
“Một góc nh́n về tổ chức chính trị
của người Việt ở hải ngoại”? Ông
nổi tiếng chống cộng là nhờ năm 1992
về nước bị bắt và bị kết án 15 tháng
tù. Đến năm 2001, ông lại về nước
với ư định đặt bom tại Sài G̣n nhưng
không thành phải trốn sang Thái Lan. Ông
càng “nổi tiếng” khi chuyển sang hoạt động
chính trị Mỹ trở thành nghị viên thành phố
Houston. Tháng 12/2012, ông đại diện thành phố
Houston tiếp Thứ trưởng Bộ Ngoại giao
Nguyễn Thanh Sơn. Sang đến tháng 3/2013 ông hướng
dẫn một phái đoàn nghị viên thành phố
Houston thăm Việt Nam. Ông
nhiều lần được báo chí và truyền h́nh
cộng sản ca ngợi như một khuôn mặt
chống cộng nay thay đổi lập trường. Trên
diễn đàn PhobolsaTV (trước khi bài viết
được đăng) ông Hùng công khai tuyên bố
ông cộng tác với báo Nhân Dân và cộng tác với
nhà cầm quyền cộng sản Hà Nội. Nội
dung bài viết Ông
Hùng chỉ trích đảng Đại Việt Cách
Mạng xây dựng trên quan niệm “lănh tụ
chế”, đảng Việt Tân sống nhờ
tiền quyên góp và kinh doanh giỏi, ông Nguyễn
Hữu Chánh đảng Dân Tộc là “bịp”, ông
Đào Minh Quân là “phịa” lập “chính phủ phường
chèo” và các “chính phủ” mọc ra như nấm…
bài viết đi đến kết luận: “Chuyện
đất nước là chuyện hệ trọng,
phải cân nhắc kỹ lưỡng, và không phải
là chuyện đùa, hoặc vô tổ chức. “Người
Việt ở nước ngoài có quá nhiều đảng
phái, tổ chức, hội đoàn, chính phủ, nhóm,
không ai phục ai, ai cũng muốn làm “lănh chúa trong
giang san CÁI TÔI” đầy kịch tính của họ, mà
họ c̣n muốn mang cái quan niệm này về áp
dụng cho đất nước, th́ đó là mầm
họa loạn lạc của dân tộc đưa đến
mất nước. “Sự
loạn lạc đó đă và đang được
chứng minh qua hoạt động chính trị của
một số người trong các cộng đồng
Việt Nam trên thế giới, không có quyền, không có
tài chính, chỗ nào cũng phân hóa chia năm xẻ
bảy, phe này “choảng” phe kia hằng ngày. “Chỗ
nào có chút thực quyền và lợi ích như hội
đồng thành phố th́ nạn chụp mũ, phân hóa
như đang xảy ra ở Westminster, làm ô nhục
cộng đồng gốc người Việt. “Đa
đảng dân chủ kiểu này mang về áp dụng
cho Việt Nam th́ đất nước sẽ loạn,
nước ngoài sẽ lợi dụng phân hóa, nguy cơ
mất nước không c̣n là giả thuyết. “V́
thế tôi kêu gọi các bạn trẻ hăy cảnh
tỉnh cao độ trước cảnh đa đảng,
dân chủ loạn cào cào này, v́ đó sẽ là sự
tiêu vong của dân tộc Việt.” Lên
tiếng về bài viết Được
chương tŕnh Nửa Ṿng Trái Đất phỏng
vấn ông Nguyễn Hữu Chánh đảng Dân Tộc
cho biết ông phải lên tiếng v́ bài viết đă
xúc phạm đến tổ chức của ông, đến
những người đấu tranh và những người
hoạt động cộng đồng. Ông
Chánh cho biết đảng Dân Tộc và những người
chống cộng đều là những người yêu
nước. Ngược
lại, Hoàng Duy Hùng “thiếu đạo đức chính
trị” phản lại lời thề trung thành với
đảng Đại Việt Cách Mạng, với
Chủ Tịch đảng ông Hà Thúc Kư đă đỡ
đầu chính trị cho ông Hùng. Ông
Hùng ngây thơ tin rằng “buông đao thành Phật”
có khả năng thuyết phục nhà cầm quyền Hà
Nội thay đổi. Ông
Hùng phản bội cộng đồng người
Việt quốc gia, tuyên truyền cho nhà cầm
quyền cộng sản nhằm thực hiện Nghị
Quyết 36. CÁI
TÔI của ông Hùng Trên
diễn đàn PhobolsaTV ông Hùng cho biết trước
đây ông như con tàu nhỏ “đối đầu”
với con tàu lớn cộng sản, c̣n ngày nay ông thay
đổi chiến thuật áp sát con tàu nhỏ của
ông vào chiếc tàu lớn để đẩy nó đi
đúng hướng. Ông
Hùng không phải là thuyền nhân tỵ nạn, chưa
từng lênh đênh trên biển nên không lượng
được sức của con tàu nhỏ chỉ
cần va nhẹ vào tàu lớn là vỡ tan tành. Ông
Hùng cũng chưa từng sống với cộng
sản nên chưa biết trên con tàu cộng sản
chỉ v́ không làm vừa ḷng tầng lớp lănh đạo
nhiều đảng viên bị thanh trừng, đến
đời con, đời cháu vẫn c̣n bị ảnh hưởng.
Nhiều người bị thủ tiêu hay bị
chết trong tù. Bởi
thế đến nay người dân vẫn tiếp
tục rời bỏ con thuyền cộng sản
liều chết t́m cách thay đổi cuộc đời,
như trường hợp 39 nạn nhân trên chuyến
xe t́m đường sang Anh Quốc. Ông
Hùng may mắn từ nhỏ được cha mẹ
đưa sang Mỹ một xứ sở tự do
muốn làm ǵ th́ làm, muốn nói ǵ th́ nói miễn là
tôn trọng luật pháp Hoa Kỳ. Nhưng
việc ông Hùng công khai cộng tác với báo Nhân Dân và
nhà cầm quyền Hà Nội cho thấy giá trị
của tự do mà các thế hệ trước đây
phải hy sinh bảo vệ nay bị CÁI TÔI của ông
Hùng phản bội. Chính
trị người Mỹ… Ông
Hùng cho rằng người Việt hải ngoại khi có
chút thực quyền và lợi ích là xảy ra phân hóa
như đang xảy ra tại hội đồng thành
phố Westminster. Là
người học ngành luật có tham gia chính trị
Mỹ, ông Hùng quên rằng chuyện phân hóa đang
xẩy ra ngay tại Hạ Viện Liên Bang nơi
Tổng thống Trump đang bị tiến hành luận
tội và đang xảy ra ở nhiều nơi khác trên
đất Mỹ. Tranh
căi, luận tội và truất phế dân cử là
thủ tục dân chủ tuyệt vời được
những nhà lập quốc Hoa Kỳ nghĩ ra và ghi vào
Hiến Pháp. Nhờ
đó nước Mỹ mới giảm thiểu
được tệ nạn lạm quyền, tránh
được độc đảng và độc tài
xảy ra ở nhiều nơi trên thế giới,
nhất là tại Việt Nam. Sinh
hoạt người Việt hải ngoại Sau
30/4/1975, người Việt bỏ nước ra đi,
nơi nào có đông người Việt nơi đó có
các sinh hoạt cộng đồng dựa trên tinh
thần và nguyên tắc bất vụ lợi hay không v́
quyền lợi cá nhân. Các
sinh hoạt cộng đồng bao gồm các tổ
chức tôn giáo, từ thiện, đồng hương,
đồng nghiệp, phụ nữ, cao niên, dạy
tiếng Việt, hướng đạo, văn
nghệ, vơ thuật, văn hóa, yểm trợ đấu
tranh… và hầu hết người Việt hải
ngoại đều có đóng góp tốt cho các sinh
hoạt nói trên. Đương
nhiên chính trị là lư do người Việt phải
bỏ nước ra đi, chính nhờ ư thức chính
trị luôn gắn liền với sinh hoạt cộng
đồng của người Việt hải ngoại,
mà hơn 44 năm qua đảng Cộng sản đă
tốn bao công sức nhưng vẫn không kiểm soát
được người Việt tự do. Nghị
Quyết 36 tự nó chính là một dấu hiệu nh́n
nhận sự thất bại của nhà cầm
quyền Hà Nội trong việc kiểm soát người
Việt hải ngoại. Chính
Nghị Quyết 36 đă cho người Việt tự
do thấy rơ hơn Hà Nội luôn ŕnh ṃ mọi sinh
hoạt của họ và v́ thế càng phải chống
cộng và yểm trợ đấu tranh quốc nội
ngày một tích cực hơn. Cách
mạng và chính trị. Một
tỷ lệ rất nhỏ những người sinh
hoạt cộng đồng tham gia vào các đảng phái
hay tổ chức cách mạng hải ngoại. Các
tổ chức như đảng Đại Việt Cách
Mạng, đảng Việt Tân, đảng Dân Tộc,
bao gồm đảng Cộng sản đều là các
đảng cách mạng. Bản
chất các đảng cách mạng là đối đầu
hay đối kháng đến cùng nên đương nhiên
đa đảng cách mạng dễ dẫn đến
loạn lạc chiến tranh. Lịch sử tranh
quyền của đảng Cộng sản Việt Nam
đă chứng minh điều này. Bài
viết của ông Hùng trên báo Nhân Dân là một
bằng chứng mới nhất. Cộng tác với
đảng Cộng sản, ông Hùng sẵn sàng tập
trung vào góc nh́n tiêu cực nhất của các đảng
cách mạng quốc gia để chỉ trích sinh
hoạt chính trị của người Việt hải
ngoại. Nếu
đảng Cộng sản không thay đổi tiếp
tục đối đầu với dân chúng th́
cuối cùng số phận của nó cũng như
số phận của các đảng Cộng sản
ở Nga và Đông Âu. Và
nếu các đảng cách mạng quốc gia không
chịu thay đổi để trở thành các đảng
chính trị, tiếp tục chủ trương đối
đầu tranh giành quyền lực th́ cũng sẽ
bị lịch sử đào thải. Bỏ
Điều 4 Hiến Pháp Cộng sản Trên
diễn đàn PhobolsaTV ông Hùng cho biết tổ
chức Phục Hưng đấu tranh ôn ḥa đ̣i
bỏ Điều 4 Hiến Pháp nên trong bài viết khi
chưa bị kiểm duyệt ông có ư muốn nói
tốt cho tổ chức này nhưng bị báo Nhân Dân
cắt bỏ. Báo
Nhân Dân không đăng phần này là v́ trong Cương
Lĩnh tổ chức Phục Hưng đă nói rơ “…chủ
trương tiến hành công cuộc phục hưng
đất nước trên căn bản xây dựng Dân
Chủ Hiến Định, Pháp Trị và Đa Nguyên...”
như thế Việt Nam cần có một
hiến pháp mới, do một quốc hội lập
hiến được toàn dân bầu lên và soạn
thảo. Mục
đích của tổ chức Phục Hưng là Việt
Nam phải có tự do chính trị, c̣n đ̣i bỏ
điều 4 Hiến Pháp chỉ là mục tiêu đấu
tranh ngắn hạn. Ông
Hùng đă lầm lẫn giữa mục tiêu và mục
đích nên mới bị báo Nhân Dân kiểm duyệt
đục bỏ phần này. Kết
luận Mục
đích của bài ông Hùng viết là chứng minh đa
đảng gây phân hóa chia năm xẻ bảy, phe này
“choảng” phe kia, không có lợi ǵ cho dân tộc,
đất nước sẽ loạn, đưa đến
việc mất nước. Bài
viết được đăng trên báo Nhân Dân, cơ
quan tuyên truyền chính thức của đảng
Cộng sản, xưa nay chỉ được cán
bộ đảng viên xem. Người
dân nhất là người trẻ không đọc báo Nhân
Dân, như thế bài viết không phải để
“cảnh tỉnh cao độ” các bạn trẻ “đa
đảng là rối loạn” như câu cuối cùng
của bài viết. Mà
mục tiêu chính là để Hà Nội răn đe và
ngăn cản cán bộ đảng viên đang tự
diễn biến, tự chuyển hóa đ̣i đa nguyên
dân chủ dẫn đến sụp đổ thể
chế độc đảng cộng sản tại
Việt Nam. Nguyễn
Quang Duy Melbourne,
Úc Đại Lợi 13/11/2019 |