Tướng
Nguyễn Ngọc Loan trong biến cố Tết Mậu
Thân Tiến Sĩ Trần An Bài |
Câu
chuyện thật nêu trên về "Tướng
Nguyễn Ngọc Loan Trong Biến Cố Tết Mậu
Thân”. Kính mời quư độc giả cùng theo dơi.
1. Tết Mậu Thân 1968 Mịt Mù Khói
Lửa Bằng Hiệp Ước Genève năm 1954, các
cường quốc trên thế giới đă chia
cắt nước Việt Nam thành hai lănh thổ
với hai chế độ chính trị hoàn toàn khác
nhau về ư thức hệ: Miền Bắc là nước
Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥa, theo khối Cộng
Sản quốc tế. Miền Nam là nước Việt
Nam Cộng Ḥa theo khối thế giới tự do. Tuy nhiên, ngay khi kư Hiệp Ước, miền
Bắc đă có kế hoạch xâm chiếm miền Nam
bằng vơ lực. Họ gài cán bộ để
hoạt động du kích, chôn ḿn, đặt bàn chông,
tấn công quân đội VNCH và tiêu hủy các làng
mạc của dân chúng miền Nam. Sau đó, họ
thiết lập đường ṃn Hồ Chí Minh
dọc biên giới Lào-Cao Miên để chuyển quân và
vơ khí, đạn dược từ miền Bắc vào
Nam. Cuối năm 1967, khi quân đội Hoa Kỳ
đă gửi đến Nam Việt Nam khoảng 500 ngàn
quân, Bắc Việt muốn chọn Khe Sanh làm địa
điểm giao tranh thư hùng giống như mặt
trận Điện Biên Phủ năm xưa. Đồng
thời, Bắc Việt cũng muốn dùng mặt
trận Khe Sanh để che giấu kế hoạch
tổng công kích trên toàn lănh thổ VNCH vào dịp
Tết Mậu Thân 1968 để phô trương lực
lượng. V́ hai Đại Tướng Bắc Việt
Nguyễn Chí Thanh và Vơ Nguyên Giáp bất đồng quan
điểm về trận chiến miền Nam, nên Đảng
Cộng Sản giao cho Đại Tướng Thanh
chỉ huy mặt trận miền Nam, c̣n Đại Tướng
Giáp chỉ huy mặt trận miền Bắc. Ngày 6-7-1967, đang khi chuẩn bị cuộc
tấn công VNCH, Đại Tướng Thanh bất
ngờ qua đời. Bắc Việt loan tin là ông
chết v́ bệnh tim ở Hà Nội, nhưng sau đó,
báo chí Tây phương xác nhận Tướng Thanh
chết v́ trúng bom của Hoa Kỳ. Cũng có tin là ông
bị thanh toán nội bộ. Sau đó, Tướng Giáp
được Đảng Cộng Sản chỉ định
tiếp tục lập kế hoạch tấn công
lớn vào dịp Tết Mậu Thân. Như các năm trước, vào các dịp
Tết và lễ lớn, hai miền Nam Bắc đều
đồng ư hưu chiến trong ít ngày. Dịp Tết
Mậu Thân năm 1968, Bắc Việt đề nghị
hưu chiến 7 ngày, nhưng VNCH chỉ đồng ư 3
ngày. Tin tưởng vào lệnh hưu chiến này, 50%
quân nhân miền Nam được phép về gia đ́nh
ăn Tết. Chính Tổng Thống Nguyễn Văn
Thiệu cũng rời Saigon về Mỹ Tho để
mừng Tết ở quê vợ. Trong khi đó, quân đội
miền Bắc bất chấp lệnh hưu chiến,
ngày đêm chuyển quân và vũ khí để
chuẩn bị xâm lăng miền Nam. Giữa không khí linh thiêng của ngày Tết
Mậu Thân, mọi người lũ lượt đến
chùa và nhà thờ để cầu nguyện b́nh an cho Năm
Mới. Tiếng pháo và múa lân mừng Xuân của
miền Nam bỗng dưng bị pha trộn bằng
tiếng súng của Cộng Sản. Nhà cửa bốc
cháy ḥa lẫn tiếng đàn bà con nít khóc lóc
thảm thương! Bắc Việt đă tung vào trận đánh
Tết Mậu Thân 80.000 lính từ miền Bắc vào, cùng
với tất cả các lực lượng du kích và
đặc công trong thành phần Mặt Trận Giải
Phóng Miền Nam để tấn công 36 trong số 44
tỉnh miền Nam và 6 thị xă, cùng với 64 trong
số 242 quận lỵ. Các cán binh Cộng Sản
chỉ được học tập tấn công, nhưng
không biết đường rút quân. Tại những
cộng sự đặt súng lớn, xạ thủ
bị xích chân vào bàn súng. Điều này chứng
tỏ Cộng Sản quyết tâm tử chiến:
thắng th́ sống, thua th́ chết. Đêm 30 rạng ngày 31-1-68 DL (tức đêm
mồng Một rạng mồng Hai Tết), Saigon bị
tấn công tại nhiều địa điểm quan
trọng, như phi trường Tân Sơn Nhất,
Bộ Tổng Tham Mưu Quân Lực VNCH, đài phát
thanh Saigon, Ṭa Đại Sứ Hoa Kỳ, Bộ Tư
Lệnh Hải Quân, Dinh Độc Lập phía đường
Nguyễn Du… Thực sự, Cộng Sản đă chiếm
được đài phát thanh Saigon và đài này đă
bị tắt tiếng một thời gian ngắn, nhưng
Tướng Nguyễn Ngọc Loan, Tổng Giám Đốc
CSQG đă phối hợp với quân đội để
tái chiếm đài phát thanh và đă không hề có
một bài hát hay lời tuyên truyền nào của
Bắc Việt kịp phát đi từ làn sóng của
đài phát thanh Saigon. Kư giả Don North của hăng NBC có mặt
tại Ṭa Đại Sứ Hoa Kỳ lúc quân đội
Bắc Việt tấn công đă kể rằng: Vào lúc
2g45 sáng ngày 31-1-68, 19 đặc công Cộng Sản
đeo băng đỏ trên cánh tay dùng chiếc xe hơi
Peugeot và taxi chạy thẳng vào cổng ṭa Đại
Sứ và nổ súng. Họ đă chiếm được
một căn pḥng trong ṭa Đại Sứ, nhưng
lực lượng canh gác phản công. Phía Hoa Kỳ, có
4 quân cảnh và một lính Thủy Quân Lục
Chiến tử thương. C̣n tất cả 19 đặc
công đều bị giết chết sau 6 giờ giao
tranh. Cộng Sản tưởng rằng khi họ
về thành phố sẽ được dân chúng
tiếp đón niềm nở. Nhưng thực tế,
Cộng Sản tới đâu, người dân đều
bỏ chạy. Hơn lúc nào hết, các CSQG đă
trở thành người bạn khắng khít nhất
của dân. Họ canh gác nhà thương để
bảo vệ bệnh nhân. Họ giúp đỡ dân
chạy loạn và họ phối hợp với các quân
binh chủng chiếm lại từng nhà, từng tấc
đất đă bị Cộng quân chiếm giữ. V́
số lượng dân chúng, gồm đàn bà trẻ
con, bị thương tích quá đông, các bác sĩ và
y tá phải tràn ra các đường phố để
cứu cấp. Các thương binh Cộng Sản
được đối xử rất nhân đạo.
Họ được cứu chữa giống như các
thương binh VNCH và dân chúng. Cố Đô Huế bị thiệt hại
nặng nhất. 12.000 quân Cộng Sản tiến
chiếm Huế vào đêm Mồng Một Tết.
Cầu Trường Tiền bị ḿn đặc công
giựt sập. Phải mất 26 ngày, quân đội
VNCH, với trọng pháo yểm trợ từ chiến
hạm Hoa Kỳ, mới có thể chiếm lại
Huế. Nhưng buồn thảm và tang tóc phủ kín
Cố Đô, với trên 7.000 thường dân và cán
bộ bị chôn sống tập thể tại rất
nhiều hố rải rắc khắp hang cùng ngơ
hẻm.
2. Tướng Loan Nổ Súng
Đại Úy đặc công Nguyễn Văn Lém
được dẫn tới tŕnh diện Tướng
Loan. Ảnh của Eddie Adams
Đám tang gia đ́nh Trung Tá Nguyễn Tuân
với 6 chiếc quan tài Ảnh "Vietnam, A
Chronicle of the War",Black Dog & Leventhal Publishers, Inc. 2003,
pg.478 Sáng
ngày mồng Hai Tết, tức ngày 31-1-1968 (DL), Chuẩn
tướng Nguyễn Ngọc Loan đang đích thân
chỉ huy trận chiến khốc liệt tại khu
vực Chùa Ấn Quang, Chợ Lớn, góc đường
Sư Vạn Hạnh và Ngô Gia Tự th́ hai nhân viên
Cảnh Sát dẫn đến tŕnh diện Tướng
Loan một đặc công Cộng Sản đă giết
người rất dă man trong hai ngày qua. Đó là Đại
Úy Nguyễn Văn Lém, tự Bảy Lốp. Chỉ
ít phút trước đó, Bảy Lốp đă giết
hại vợ, các con và thân nhân của một sĩ
quan Cảnh Sát VNCH. Theo tài liệu của ông Lăo Ngoan
Đồng, vào lúc 4g30 sáng hôm đó, Nguyễn Văn Lém
đă chỉ huy một đơn vị đặc công
cùng với xe tăng của Tiểu Đoàn 2 Cơ
Giới VC tấn công trại Phù Đổng của binh
chủng Thiết Giáp ở G̣ Vấp. Sau khi kiểm soát
được trại lính, Bảy Lốp bắt
giữ gia đ́nh Trung Tá Nguyễn Tuấn và bắt
Trung Tá phải chỉ dẫn cách xử dụng các xe tăng
c̣n để lại trong trại. Trung Tá Tuấn từ
chối, thế là Bảy Lốp giết chết toàn
thể gia đ́nh Trung Tá, gồm cả một bà
mẹ già 80 tuổi. Chỉ có một bé trai 10 tuổi
tuy bị thương nặng nhưng được
cứu sống. Nguyễn
Văn Lém bị bắt gần một hố chôn
tập thể 34 thường dân bị giết. Lém khai
rằng y rất tự hào là tác giả hố chôn
tập thể đám người này, v́ đă hoàn thành
nhiệm vụ cấp trên giao phó. Lúc bị bắt, Lém
mặc quần xà lỏn, áo sơ mi cụt cánh, hai tay
bị trói trặt về phía sau mông, nhưng trong người
vẫn c̣n đeo khẩu súng lục. Tướng
Nguyễn Ngọc Loan đă được bá cáo về
những hành động giết người dă man
của Nguyễn Văn Lém và chính ông đă hành
quyết Nguyễn Văn Lém ngay tại phạm trường.
Tướng Loan hành quyết đặc công Đại Úy Nguyễn Văn Lém Ảnh Eddie Adams Thế là Sáu Lèo đă loại Bẩy Lốp
ra khỏi cuộc chiến đầy nước
mắt của trần thế! Nhân chứng Nguyễn Tường Toại là
một thường dân lúc đó kể lại:
“Chính tôi là người đă chứng
kiến tướng Loan bắn tên cộng sản
ấy, tôi biết hắn đă làm những ǵ. Năm
1968 ở Saigon, giữa cuộc chạm súng, hắn
đẩy trẻ thơ vô tội ra như là một làn
sóng người, để đồng đội
tẩu thoát. Trong trận đánh khốc liệt này,
hắn sử dụng trẻ con làm lá chắn, để
các binh sĩ phải thôi bắn… Lúc ấy mọi
thứ đang hỗn loạn. Là Tư Lệnh Cảnh
Sát, Tướng Loan khi nh́n xác trẻ con chết, ông
hỏi: “Tại sao vậy? Chuyện ǵ vậy?” Đến
khi biết tại sao mấy đứa bé chết,
biết ai chịu trách nhiệm về hành động này,
Tướng Loan đă nổ súng hạ tên thủ
phạm.” 3. Cuộc chiến Việt Nam sang trang
Yếu tố bất ngờ luôn luôn được
hoạch định trong bất cứ trận đánh nào.
Bắc Việt mở cuộc tấn công vào dịp
Tết linh thiêng của VN là một yếu tố
bất ngờ, nhưng tại sao trận tấn công
Tết Mậu Thân đă không diễn ra vào cùng một
thời điểm trên toàn lănh thổ VNCH? Sau này người
ta mới được biết đó là do trục
trặc kỹ thuật từ Bộ Tổng Tham Mưu
Bắc Việt. Quân lệnh về ngày giờ nổ súng trên
khắp lănh thổ Miền Nam được giữ
tối mật. Chỉ có cấp lănh đạo quân
sự cao cấp nhất mới nhận lệnh
viết, c̣n các cấp dưới chỉ nhận
khẩu lệnh. Lệnh đó như sau: “Đánh vào
đêm 30 Tết Mậu Thân”. Khi hoạch định cuộc tấn công
Tết Mậu Thân, Bắc Việt đă cảm
hứng theo cuộc Đại Phá Quân Thanh của Quang
Trung Nguyễn Huệ chiếm thành Thăng Long năm
1789. Vua Quang Trung thời ấy đă cho quân sĩ ăn
Tết sớm hơn 3 ngày để rồi mở
trận Đống Đa - Ngọc Hồi đánh đuổi
quân Thanh vào đêm 30 Tết năm Kỷ Dậu. Cũng vậy, Bắc Việt muốn làm
lịch sử theo gương Tây Sơn: “Quang Trung
Nguyễn Huệ chiếm Hà Nội đuổi giặc
Thanh đêm 30 Tết Kỷ Dậu th́ Cộng Sản
Bắc Việt chiếm Saigon đuổi Mỹ ngụy
đêm 30 Tết Mậu Thân”. Một sự kiện rất đáng chú ư khác
là bỗng nhiên, ngày 8-8-1967, Hà Nội công bố
sửa lại Âm lịch, áp dụng múi giờ là GMT
+7, khác với múi giờ của Trung Hoa mà Việt Nam
đă dùng từ ngàn năm trước là GMT +8.
Hậu quả của việc này là sẽ có một
số năm, ngày Mồng Một Tết Âm Lịch
đi sớm hơn Tết của Trung Hoa. Tết
Mậu Thân 1968 là Tết đầu tiên bị ảnh hưởng
do quyết định này. Thế nhưng, trong lúc
miền Bắc sửa lịch th́ miền Nam vẫn
tiếp tục theo lịch Trung Hoa, không chịu sửa.
Thành ra, vô t́nh Việt Nam bỗng dưng có hai đêm
30 Tết Mậu Thân tại hai miền Nam Bắc khác
nhau. Lệnh của Bắc Bộ Phủ là “Đánh vào
đêm 30 Tết Mậu Thân”, nhưng quân Bắc
Việt không biết khởi sự tấn công vào đêm
nào. Đêm 30 Tết theo lịch Bắc Việt hay
lịch Nam Việt? Nếu đánh vào “Đêm 30 Tết Bắc
Việt” th́ quá sớm, v́ các quân nhân VNCH chưa
xuất trại đi phép nghỉ Tết. Tấn công
trong lúc lực lượng VNCH c̣n y nguyên tức là
tự sát. C̣n nếu đánh vào “Đêm 30 Tết Nam
Việt” th́ binh lính Bắc Việt ăn Tết chưa
đủ 3 ngày, không giống với Vua Quang Trung. Khi các
cấp chỉ huy mặt trận khám phá ra lệnh
tấn công mơ hồ th́ đă quá muộn! Tướng
Giáp không có cách nào gửi lệnh điều chỉnh
được nữa. Do đó, mới xảy ra
việc Saigon và các tỉnh miền Nam bị tấn công
không cùng một thời điểm. Quân đội thuộc Quân Khu 5 của Bắc
Việt nổ súng từ Quảng Nam đến Khánh Hoà
vào đêm 30 Tết của miền Nam, tức đêm 29
rạng ngày 30-1-68 Dương Lịch. C̣n tại các nơi
khác, Cộng quân lại ăn Tết đủ ba ngày
rồi mới khởi sự tấn công vào đêm 30
rạng ngày 31-1-68 Dương Lịch, tức là đêm
Mồng Một Tết. Về phía VNCH, cho tới năm ngày trước
Tết, không có dấu hiệu ǵ chứng tỏ t́nh báo
miền Nam bắt được kế hoạch tấn
công của Bắc Việt. Nhưng theo tài liệu riêng
của Trung Tá Nguyễn Thiện, Trưởng Khối
Đặc Biệt CSQG lúc bấy giờ, th́ đến
ngày 26 tháng Chạp, trong số các tin tức nhận
được, có “nguồn tin Tây Ninh” sau khi đi
họp với Trung Ương Cục miền Nam về,
đă báo cáo rất chi tiết kế hoạch tổng
tấn công của Việt Cộng. Chúng quyết định
lợi dụng tinh thần “ngưng bắn” của Quân
Dân Việt Nam Cộng Ḥa để nổ súng, đặc
biệt là nhắm vào Thủ Đô Saigon và các tỉnh
lỵ. Tin tức này đă được chuyển cho
cả 2 phía: Tổng Nha CSQG và Đại sứ Hoa
Kỳ nội trong ngày 27 tháng Chạp Âm Lịch. Ngay sau
đó, Tổng Nha CSQG cũng như bộ Tổng Tham Mưu
Quân Lực VNCH đă ra lệnh cấm trại 100%. Nhưng
lệnh này đă quá trễ, v́ có một số quân nhân,
công chức đă được đi phép từ 5 ngày
trước. Đi phép luân phiên trước, rồi sau
đó trở về đơn vị thay cho một
số khác đi tiếp (tức là đi phép trước
và sau Tết). Điều cũng nên nói ở đây,
khi có một số người đi phép như
thế, th́ tại các trụ sở của CSQG, từ
Tổng Nha đến các Ty và Chi Cảnh sát đă
bắt đầu đào giao thông hào, sắp bao cát.
Đó là lệnh của Tổng Giám Đốc
Nguyễn Ngọc Loan được gửi tới các
đơn vị CSQG. Khi súng bắt đầu nổ ở một
số tỉnh Cao Nguyên vào đêm 30 Tết, các tỉnh
khác cũng vẫn b́nh thản vui Xuân, coi như không có
ǵ xảy đến cho ḿnh. Chính Tổng Thống
Nguyễn Văn Thiệu vẫn không rời Mỹ Tho
để về Saigon đối phó với t́nh h́nh.
Đáng lẽ ra, nếu khi thấy một số
tỉnh bị tấn công th́ các tỉnh khác, kể
cả Saigon, đều phải ngưng ăn Tết
mới phải. Lúc đó, VNCH có tới 24 tiếng
đồng hồ chuẩn bị nghênh chiến và
bố trí. Thiệt hại của miền Nam chắc
chắn giảm đi rất nhiều. C̣n phía Hoa Kỳ, báo chí Mỹ chỉ trích cơ
quan t́nh báo CIA đă bất lực khi không biết
được tin tấn công. Nhưng các chứng nhân
tại miền Nam VN đă nh́n thấy quân Bắc
Việt di chuyển gần sát các căn cứ quân
sự Hoa Kỳ mà không gặp trở ngại ǵ, cũng
như các quân nhân Mỹ bị cắm trại 100% trong
lúc quân đội miền Nam đi chơi đầy
đường phố, người ta nghi ngờ
rằng Hoa Kỳ thực sự có biết kế
hoạch tấn công này. Có thể Hoa Kỳ đánh giá
sai lạc tin tức t́nh báo, hoặc muốn giấu
VNCH hoặc đă có sự thỏa thuận ngầm nào
đó giữa Hoa Kỳ và Bắc Việt? Ông Charles B. MacDonald, một nhà viết sử Quân
Đội Hoa Kỳ, đă đoạt nhiều bằng
tưởng lục, đă tiết lộ rằng:
“Mặc dầu TT. Thiệu đă không hủy các
giấy nghỉ phép cho quân lính, nhưng với áp
lực của Tướng Westmoreland, ông đă cam
kết rằng ít nhất 50% quân số - lúc đó là
khoảng 732.000 người - sẽ phải ứng
trực.” Qua tin tức này, chúng ta có thể đưa ra
2 nhận định: Thứ nhất, Hoa Kỳ biết
chắc có cuộc tổng công kích. Thứ hai, TT.
Thiệu đă không “nhạy cảm” trước
sự cảnh giác của đồng minh Hoa Kỳ. Có
thể v́ lệnh của Ngũ Giác Đài, Tướng
Westmoreland không được chính thức tiết
lộ tin này cho VNCH, nhưng bằng một cách gián
tiếp, ông đă cảnh giác tới mức “áp
lực” TT. Thiệu đừng cho binh linh về phép,
vậy mà ông Thiệu vẫn không hiểu được
ư của Tướng Westmoreland, để rồi
vẫn xả trại lính và chính ông cũng thản nhiên
về quê vợ ăn Tết! Cho dù VNCH bị tấn công hết sức
bất ngờ như vậy, nhưng về phương
diện quân sự, Cộng Sản đă chấp
nhận thảm bại trong cuộc tổng công kích
Tết Mậu Thân. Chỉ trong ṿng từ 2 đến 3
ngày, các lực lượng quân đội và Cảnh Sát
miền Nam, cùng với quân lực Hoa Kỳ yểm
trợ, đă dũng cảm đẩy lui bộ đội
Bắc Việt ra khỏi tất cả các nơi
chiếm đóng, ngoại trừ thị xă Huế
phải mất gần một tháng trời. Tổng kết thiệt hại của các bên
tham chiến trong biến cố Tết Mậu Thân
được ghi nhận như sau: Phía Hoa Kỳ và Đồng Minh có 1.536 tử thương,
7.764 bị thương, 11 mất tích. Phía VNCH, có 2.788 tử thương, 8.299 bị
thương, 587 mất tích. Phía Bắc Việt, có 45.000 tử thương,
6.991 bị bắt, c̣n bị thương và mất tích
không rơ. Phía dân chúng, có 14.000 tử thương, 24.000
bị thương và 630.000 người mất nhà
cửa. Tuy nhiên, phải thành thực nhận rằng
Cộng Sản Bắc Việt đă thành công về
mặt chính trị và xảo thuật. Về xảo thuật, Bắc Việt đă
mở cuộc tấn công này để dùng sức
mạnh quân dân chính miền Nam thanh toán hết sức
mạnh quân sự của Mặt Trận Giải Phóng
Miền Nam (tuy chẳng có nhiều) để chuẩn
bị cho ngày miền Bắc thống nhất đất
nước. Điều này thực sự được
chứng minh, v́ ngay sau ngày 30-4-1975, các lực lượng
của Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam bị
Bắc Việt cho giải giới và nhận ch́m trong quên
lăng, khiến cho những người trong Mặt
Trận này giận tím mật tím gan mà không đủ
sức tạo ra một đề kháng nào cả. Vy Thanh, một cán bộ Cộng Sản cao
cấp miền Nam đă thú nhận rằng “Miền
Nam bị nhuộm đỏ” và đau xót châm biếm
Trung Ương Cục (TƯC) Miền Nam: “Đây là đất TƯC, đọc theo
từng âm của mẫu tự thành “TỨC”. TƯC
là chỗ gây ra cái tức, như tức ḿnh v́
thấy quá nhiều chuyện trái tai gai mắt, tức
hộc gạch v́ ức ḷng quá mà nói ra không được,
máu trong tim muốn ộc ra, tức lộn ruột v́
đang đứng gặp chuyện ngược đời
thành thử đầu dộng xuống đất
cẳng chổng lên trời.” C̣n về phương diện chính trị,
Bắc Việt đă thành công nhờ các lực lượng
phản chiến tại Hoa Kỳ nổi lên như vũ
băo sau Tết Mậu Thân, khiến cho đương kim
Tổng Thống Lyndon B. Johnson (Đảng Dân Chủ) không
dám ra tranh cử nữa và Richard M. Nixon đă lợi
dụng t́nh h́nh chính trị tại VN để
thắng cử, rồi đưa Henry Kissinger vào
chức vụ Tổng Trưởng Ngoại Giao, bán
đứng VNCH cho Cộng Sản. Chính Phạm Văn Đồng đă công khai
tuyên bố cuộc chiến Việt Nam đă thắng
trên đường phố Hoa Thịnh Đốn. Tóm kết, biến cố Tết Mậu Thân
thực sự đă thay đổi toàn diện
chiến tranh Việt Nam. Và một diễn biến lúc
đầu người ta tưởng là nhỏ, nhưng
lại đă góp phần rất lớn trong việc thay
đổi cuộc chiến. Đó là tấm h́nh Tướng
Loan hành quyết Bẩy Lốp trên đường
phố Saigon. Tấm h́nh đă gây oan nghiệt cho
cả cuộc đời ông và hơn thế nữa, nó
đă góp phần rất lớn trong diễn biến
sụp đổ của chế độ VNCH. Vậy ai là tác giả của tấm h́nh đầy
oan nghiệt này? 4. Nhiếp ảnh gia Eddie Adams
Eddie Adams sinh ngày 12-6-1933. Ông đă từng tham
dự 13 cuộc chiến tranh, từ Việt Nam đến
vịnh Ba Tư, với tư cách kư giả chụp
ảnh chiến trường. Ông đă lănh tới 500
giải thưởng. Khi Cộng Sản Bắc Việt mở cuộc
tấn công Tết Mậu Thân, nhiều kư giả
chiến trường ngoại quốc được
tung ra khắp miền Nam để thu h́nh và loan tin. Bám
sát bộ chỉ huy hành quân của Tướng Loan ngày
mồng Hai Tết Mậu Thân là nhiếp ảnh gia Eddie
Adams của hăng AP và phóng viên quay phim người
Việt Nam làm việc cho đài NBC, tên là Vơ Sửu.
Tất cả các diễn biến về Tướng
Sáu Lèo bắn đặc công Bẩy Lốp đă
được Eddie Adams và Vơ Sửu thu hết vào
ống kính, không sót một chi tiết. Tướng Loan
biết rơ việc này. Nếu muốn, ông có thể ra
lệnh tịch thu lại hết các cuốn phim, nhưng
ông đă không làm như vậy. Có thể Tướng
Loan nghĩ rằng ông đă làm một điều
rất đúng trong quyền hạn của ông nên không
cần ǵ phải che giấu.. Ngay sau lúc bỏ lại
khẩu súng lục vào bao, ông thản nhiên nói với
Adams: “Tên Việt Cộng này đă giết nhiều người
Hoa Kỳ và người của tôi.” Tuy ông Vơ Sửu của đài NBC quay được
cảnh Tướng Loan bắn Bảy Lốp, nhưng
cả thế giới chỉ biết đến bức
h́nh của Eddie Adams thôi. Adams kể lại lúc Tướng Loan bắn
Nguyễn Văn Lém như sau: “Lúc đầu, tôi tưởng
Lém được dẫn đến để Tướng
Loan thẩm vấn. Khi ông rút súng chĩa vào Lém, tôi cũng
vẫn c̣n tưởng là ông chỉ dọa thôi. Hoá ra,
ông bắn thật.” C̣n phóng viên Vơ Sửu kể lại rằng:
Sau khi bắn, Tướng Loan nói với các kư giả:
“Những tên này đă giết vô số dân chúng
của tôi và tôi nghĩ Đức Phật sẽ tha
thứ cho tôi.” Ngay đêm mồng Hai Tết Mậu Thân,
bức h́nh của Adams được gửi từ
Saigon ra ngoại quốc và rồi được in ngay
trên trang nhất của các báo chí trên khắp thế
giới. 5. Bức h́nh oan nghiệt
Bức h́nh Sáu Lèo bắn Bẩy Lốp
được các nhóm phản chiến đưa ra khai
thác tận t́nh trên các báo chí, truyền thanh và
truyền h́nh tại Hoa Kỳ để đạt
tới mục đích mong muốn: Phải chấm
dứt chiến tranh Việt Nam bằng mọi giá, v́
– theo lời họ - nó bẩn thỉu, không có chính
nghĩa. Tom Buckley, b́nh luận gia của báo Harper
nhận xét: “Đây là lúc công luận Mỹ quay
lại chống chiến tranh Việt Nam.” Viện Gallup vào giữa tháng 3-1968 công bố
rằng trước Tết Mậu Thân, có 1/5 người
được hỏi đă nhận ḿnh là “diều hâu”
(tức ủng hộ chiến tranh), nhưng sau khi
thấy bức h́nh Tướng Loan bắn Bảy
Lốp th́ họ tự đổi thành “bồ câu”
(tức chống chiến tranh). Đại Tướng Colin Powell, lúc đó
mới mang lon Thiếu Tá đang dự khóa huấn
luyện ở Fort Leavenworth, Kansas, kể lại quang
cảnh lớp học quân sự sau khi bức h́nh oan
nghiệt được đăng trên báo chí và
truyền h́nh như sau: “Hôm đó, khi tôi đến
lớp học, mọi nguời không ai tin được
chuyện này đă xảy ra, y như vừa bị
một cú thoi vào bụng.” Cũng kể từ tháng Ba 1968, các cuộc
biểu t́nh chống chiến tranh Việt Nam tại Hoa
Kỳ đột nhiên rầm rộ khác thường.
Tháng 10 năm đó, lực lượng Cảnh Sát Hoa
Kỳ bắt đầu đụng độ với các
cuộc biểu t́nh bạo động. Một năm
sau, các cuộc biểu t́nh phản chiến tại Hoa
Kỳ đ̣i rút quân ra khỏi Việt Nam đă thu hút
hàng triệu người tham dự. Chính phủ Hoa
Kỳ bị Quốc Hội trói tay, cắt ngân sách
viện trợ cho VNCH. Quân đội Hoa Kỳ bắt
đầu xếp ba lô hồi hương vào năm
1973, để rồi hai năm sau (30-4-1975), miền Nam
Việt Nam tức tưởi tuyên bố đầu hàng.
Cộng Sản chiếm dinh Độc Lập,
Saigon, ngày 30-4-1975 6. Adams hối hận Adams kể lại rằng sau khi bức h́nh Tướng
Loan bắn Bẩy Lốp được gửi về
trụ sở trung ương, thượng cấp
của ông khuyến khích ông ráng chụp thêm nhiều
bức h́nh giống như vậy, nhưng Eddie Adams nói
rằng ông bắt đầu suy nghĩ về việc này.
Càng t́m hiểu về Tướng Loan, ông càng ngưỡng
mộ Tướng Loan về tài đức. Tướng
Loan là người đang được dân chúng
Việt Nam thương mến, ông là người làm
tốt cho xứ sở ông. Ngay từ khi Cộng Sản
tấn công vào Saigon, ông là vị Tướng duy
nhất điều động lực lượng
Cảnh Sát ngoài đường phố. Nếu không có
Tướng Loan, không biết số phận Saigon sẽ
ra sao? Vậy mà bức h́nh của ông lại gây
ngộ nhận để công luận lên án Tướng
Loan là tàn bạo. Tên tuổi Adams bỗng nhiên nổi lên như
cồn. Chỉ một năm sau, tức năm 1969,
nhờ bức h́nh này, Adams lănh luôn hai giải thưởng
cao quư Pulitzer và World Press Photo. Nhưng thật lạ
kỳ! Ông ta bắt đầu nhận ra có điều
ǵ không ổn. Ông thuật lại rằng: “Tôi
mặc bộ đồ dạ hội sang trọng để
lănh giải thưởng và tiền thưởng về
bức h́nh đó tại Đại Hội Nhiếp
Ảnh ở Ḥa Lan. Khi ban nhạc trổi bài quốc ca
Hoa Kỳ, tôi bật khóc. Không phải tôi khóc v́ sung sướng,
mà khóc cho Tướng Loan. Cho tới giờ phút đó,
tôi vẫn chưa ư thức được việc tôi
đă làm. Khi chụp tấm h́nh đó, tôi đă
hủy hoại đời ông Tướng, v́ ông bị
dân chúng ở cả nước ông lẫn Hoa Kỳ lên
án về tội giết tù binh chiến tranh. Trong
bất cứ cuộc chiến nào, người ta cũng
vẫn thường làm như vậy, nhưng hiếm có
nhiếp ảnh viên nào chụp được mà thôi.”
Năm 1983, Adams trở lại Việt Nam và
được biết tấm h́nh oan nghiệt của
ông được trưng bày ở một chỗ
rất trang trọng của Bảo Tàng Viện Chiến
Tranh tại Saigon. Tuy nhiên, hiện nay không hiểu v́ lư
do ǵ, bức h́nh đă được gỡ bỏ, và
chỉ được bày bán trong gian hàng bán đồ
kỷ niệm tại Bảo Tàng Viện này thôi.
Bà Nguyễn Thị Lốp, 56 tuổi, quả
phụ Nguyễn Văn Lém (Ảnh chụp năm 1988) Sau năm 1975, có tới 8 người đàn bà
đứng ra nhận là vợ của Nguyễn Văn Lém.
Tuy nhiên, cho tới nay, xác của viên đặc công này
vẫn chưa được t́m thấy. Trong nhiều dịp khác nhau, Adams tiếp
tục bày tỏ niềm ân hận về hậu
quả bất công của tấm h́nh: “Tôi nhận
tiền để tŕnh diễn cảnh một người
giết một người. Tướng Loan đă
bắn chết tên Việt Cộng đă giết
rất nhiều người dân vô tội và tướng
Loan chỉ dùng công lư để xử tội hắn mà
thôi.” Vào năm 1994, Adams không muốn trưng bày
bức h́nh oan nghiệt này nữa. Ông giải thích:
“Nếu sự việc tái diễn, có lẽ tôi cũng
lại chụp tấm h́nh như vậy, v́ đó là
nghề nghiệp mà! Nhưng tôi không c̣n muốn nói ǵ
về bức h́nh ấy nữa. Tôi không trưng bày nó
nữa. Tôi không xử dụng nó bất cứ tại
nơi đâu.” Ông thường nói rằng: “Tướng Loan
là một vị anh hùng của chính nghĩa. Bức h́nh
tôi chụp đă lừa dối công luận. Ông
chiến đấu cho cuộc chiến của chúng ta,
không phải cuộc chiến của họ. Vậy mà
mọi điều nhục nhă lại đổ trên
đầu con người này.” Trong cuộc tỵ nạn của người
Việt Nam năm 1975, Eddie Adams cũng đă chụp
được những tấm h́nh nổi tiếng
về cuộc vượt thoát can đảm, đầy
gian nguy của thuyền nhân Việt Nam vào năm 1977.
Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đă xin phép hăng AP để
gửi sang Quốc Hội các tấm h́nh này. Nhờ
vậy, gần 200.000 thuyền nhân Việt Nam được
chấp thuận định cư ở Hoa Kỳ. Eddie
Adams sung sướng nói rằng: “Tôi thà được
biết đến qua những bức h́nh tôi chụp 48
người Việt Nam tỵ nạn trên chiếc
thuyền dài 30 foot, rồi bị hải quân Thái đuổi
ra biển. Nhờ những tấm h́nh này, tôi đă làm
được những điều tốt mà không gây
đau khổ, oan nghiệt cho ai cả.” 7. Tranh luận về bức h́nh
Tại sao bức h́nh Sáu Lèo bắn Bẩy
Lốp đă trở thành đề tài nóng bỏng?
Nhóm phản chiến Hoa Kỳ lập luận
rằng: Đại Úy đặc công Nguyễn Văn Lém
đă bị bắt, hai tay bị trói quặt về sau
lưng, tức là Nguyễn Văn Lém đă thực
sự trở thành tù binh chiến tranh, Tướng Loan
không có quyền hành quyết một kẻ thù trong trường
hợp đă bị bắt, không c̣n phương
tiện tấn công. Hành động này trái với
điều 3 Quy Ước Genève ngày 12-8-1949 về tù
binh. Từ đó, họ kết luận cuộc
chiến Việt Nam là bẩn thỉu, người
Mỹ không nên dính vào nữa. Phóng viên chiến trường Neil Davids của
Úc Đại Lợi, trong cuốn “In The Frontline”,
đă bênh vực Tướng Loan rằng tên đặc
công mặc áo dân sự, tức là không phải “quân
nhân địch” như đă quy định trong Quy
Ước Genève về tù binh, y lại phạm tội
quá rơ ràng là giết nhiều đàn bà con nít và ngoan
cố không chịu đầu hàng th́ Tướng Loan có
gọi là “phiến loạn” để xử bắn
trong thời gian “thiết quân luật” th́ cũng không
có ǵ để gọi là quá đáng. Tướng William Westmoreland, Tổng Tư
Lệnh Lực Lượng Quân Sự Hoa Kỳ tại
Việt Nam đă nhận định rằng hành động
của Tướng Loan là "không khôn ngoan, nhưng Tướng
Loan đă làm dưới áp lực. Vấn đề này
liên quan tới pháp lư mà ông không thể phán đoán
được. Ông chỉ muốn nhấn mạnh đến
áp lực vào thời điểm đó, tức là
sự giận dữ về những hành động
khủng bố của Cộng Sản." Và sau khi
chiến tranh Việt Nam chấm dứt, Tướng
Westmoreland đă phẫn nộ công kích báo chí v́ đă
tạo ra những nguồn tin thất thiệt, tâng
bốc sự thảm bại của Việt Cộng thành
một cuộc "chiến thắng tâm lư" của
Cộng Sản. Nhưng thực sự, cả thế giới
đă mắc lừa phản chiến Mỹ: Lừa
về sự kiện và lừa về pháp lư.
Về sự kiện: Chính tác giả tấm h́nh,
ông Eddie Adams đă nói bức h́nh của ông mới
chỉ nói lên được một nửa sự
thực. Ông ân hận, ông khóc lóc, ông phân bua, ông gào
thét trên truyền h́nh, truyền thanh, báo chí và trước
quan tài của Tướng Loan để cảnh giác
thế giới rằng họ đă hiểu lầm
về ư nghĩa bức h́nh của ông. Một nửa cái
bánh vẫn là cái bánh, nhưng một nửa sự
thực là sự sai, sự gian xảo, sự lừa
lọc, sự lầm lẫn. Thế mà cả thế
giới vẫn nhắm mắt, bịt tai và im lặng
để cho Tướng Loan chết trong oan khiên và VNCH
chết tức tưởi trong nhục nhằn. Vậy cái nửa sự thực kia mà bức h́nh
Adams không diễn tả được là ǵ?
Đó là: 1- Adams
đă không ghi lại được những h́nh
ảnh Nguyễn Văn Lém bắn giết và chôn
sống dă man những người dân vô tội mà Tướng
Loan có trách nhiệm phải bảo vệ. Họ là
đàn bà, con nít không có phương tiện tự
vệ trong tay. Sự việc này cũng đă được
điều 4 Quy Ước Genève ngăn cấm các quân
nhân tham dự chiến tranh không được làm như
vậy. 2- Adams
đă không diễn tả được cảnh
Bắc Việt đă lợi dụng thỏa ước
hưu chiến ngày Tết thiêng liêng như phương
tiện để tấn công bất ngờ VNCH, gieo bao
nhiêu tang thương, chết chóc, tủi hờn cho dân
chúng miền Nam. 3- Adams
cũng đă không ghi được cảnh tượng
hàng ngàn người dân Huế bị chôn tập
thể do bàn tay các đồng chí của Nguyễn Văn
Lém gây nên. Tóm lại, cái nửa sự thực mà Adams không
tŕnh bày được là nguyên nhân dẫn đến
cái nửa sự thực được diễn tả
trong bức h́nh. Nói cách khác, Tướng Loan nổ súng
kết liễu đời Nguyễn Văn Lém chỉ là
hậu quả tất nhiên của chính việc làm
của Lém đă giết hại những người dân
vô tội mà thôi. b) Về pháp lư: 1- Trong bốn
phe tham chiến tại Việt Nam: Bắc Việt, Nam
Việt, Hoa Kỳ và Mặt Trận Giải Phóng
Miền Nam, chỉ có chính phủ miền Nam (VNCH) đă
không hề kư kết bất cứ phần nào của
Quy Ước Genève về tù binh và c̣n công khai bác
bỏ vào ngày 18-2-1974.
C̣n Hoa Kỳ kư ngày 2-8-1955; Bắc Việt kư vào
các năm 1953, 1957 và 1976; và Mặt Trận kư vào các năm
1973, 1974. Tại sao VNCH đă không kư Quy Ước này?
Chúng tôi chưa t́m ra tài liệu để trả
lời. Tuy nhiên, cần ghi nhận ngay rằng VNCH có
quyền làm như vậy mà không ai có thể suy
luận xấu cho hành động không kư kết này. Các
Quy Ước quốc tế không phải là tài liệu
ǵ cần thiết đến nỗi các quốc gia
hội viên không kư không được. Liên Hiệp
Quốc cũng không có quyền bắt các hội viên
phải kư kết mọi Quy Ước quốc tế,
như Quy Ước về tù binh. Tính đến năm
2005, mới chỉ có 192 quốc gia trên thế giới
chấp thuận toàn thể Quy Ước về tù binh.
Một số quốc gia chỉ thuận một
phần. Số khác thuận với những giới
hạn do họ đặt ra. Ví dụ: Hoa Kỳ
chấp nhận toàn thể Quy Ước về tù binh,
ngoại trừ Hiến Chế (Protocol) 1 và 2 ban hành năm
1977. Như vậy, VNCH (1954-1975) chưa hề bao
giờ kư kết chấp nhận Quy Ước Genève
về tù binh th́ làm sao có thể quy kết VNCH và Tướng
Loan vi phạm Quy Ước này được?
2- Dù có phê chuẩn Quy Ước, nhưng mỗi
quốc gia lại tự ư giải thích Quy Ước
theo quan niệm và quyền lợi riêng tư của ḿnh. Hăy lấy ngay trường hợp Bắc
Việt và Hoa Kỳ làm bằng chứng. Bắc Việt không tuân thủ Quy Ước dành
cho tù binh Hoa Kỳ với lư do rằng Hoa Kỳ đă
mở cuộc chiến tranh đế quốc xâm lược
Việt Nam, tức là một cuộc chiến không có chính
nghĩa, cho nên tù binh Mỹ không đáng hưởng
những đặc ân của Quy Ước tù binh. Phía Hoa Kỳ lại cũng không cho quân lính
Bắc Việt và Mặt Trận Giải Phóng Miền
Nam được hưởng Quy Ước, viện lư
do là Bắc Việt và Mặt Trận đă áp dụng
những chiến thuật du kích quá dă man, không thích
hợp cho một cuộc chiến quân sự. Binh lính
Bắc Việt và Mặt Trận bị bắt thực
sự chỉ là những can phạm h́nh sự, chứ
không phải đúng nghĩa tù binh. Gần đây nhất, sau khi Hoa Kỳ đem quân
chiếm đóng Afghanistan vào tháng 10-2001 và lật đổ
chính quyền Taliban, Tổng Thống George W. Bush không cho
các quân nhân của Taliban hưởng ân huệ của
Quy Ước Genève, v́ chính quyền Bush gọi họ là
“chiến binh phi pháp luật” (unlawful combatants), chứ
không phải tù binh chiến tranh (prisoners of war). Đến tháng 3-2003, Hoa Kỳ lại mở
cuộc chiến lật đổ chính phủ Saddam
Hussein tại Iraq và không cho bất cứ chiến binh nào
không có quốc tịch Iraq bị Hoa Kỳ bắt trên
đất Iraq được hưởng quy chế tù
binh. Như vậy, dù có chấp nhận Quy Ước
về tù binh mà lại cắt nghĩa Quy Ước theo
ư riêng của ḿnh, th́ có kư hay không kư cũng chẳng
khác nhau bao nhiêu. Giả như VNCH có kư vào Quy Ước Genève
th́ có thể giải thích rằng Nguyễn Văn Lém
không phải là tù binh chiến tranh, v́ khi bị
bắt, y không giao tranh với quân lực VNCH, mà lại
đang lùng kiếm giết hại dân lành vô tội. Rơ
ràng y là tội nhân h́nh sự, chứ không phải tù
binh. 3- Việc kư
kết đă vậy, c̣n việc vi phạm Quy Ước
quốc tế cũng không phải là điều ít khi
xảy ra.
Ví dụ: - Bắc Việt thỏa hiệp ngưng
chiến trong dịp Tết Mậu Thân, nhưng công khai
mở cuộc tấn công trên toàn lănh thổ VNCH. - Bắc Việt kư Hiệp Định Đ́nh
Chiến Genève 1954, nhưng vẫn ngăn cản, không
cho đồng bào miền Bắc di cư và chuẩn
bị đem quân xâm chiếm miền Nam. - Bắc Việt kư Hiệp Ước Ḥa B́nh
Paris 1973, nhưng vẫn tiếp tục đẩy
mạnh chiến tranh tại miền Nam Việt Nam cho
đến ngày thành công. - Bắc Việt kư Quy Ước tù binh, nhưng
không áp dụng. Thẩm Phán Quân Sự Hoa Kỳ, ông
Ronald P. Cundick viết rằng: “Mặc dù Bắc
Việt và Việt Cộng (ám chỉ Mặt Trận
Giải Phóng Miền Nam) đă không chịu áp dụng
Quy Ước Genève về tù binh, nhưng họ vẫn
nói rằng họ đối xử nhân đạo
với quân nhân bị bắt. Tuy nhiên, trên thực
tế, các tù binh Hoa Kỳ bị Bắc Việt và
Việt Cộng bắt giữ đă bị đối
xử dă man và bị dùng như con tin chính trị và
lợi khí tuyên truyền.” Thế giới đă không lên tiếng về
việc hàng triệu sinh linh đă phải hy sinh trong các
vụ Bắc Việt vi phạm các Hiệp Ước
kể trên, mà lại làm ầm ĩ vụ Tướng
Loan bắn Nguyễn Văn Lém. Người ta đ̣i
hỏi Nguyễn Văn Lém phải được hưởng
quy chế tù binh theo Quy Ước Genève. Làm ǵ có Quy
Ước đó trong cuộc chiến ở Việt Nam?
VNCH không kư. Bắc Việt và Mặt Trận Giải Phóng
Miền Nam kư, nhưng chính họ đă xé bỏ
từ lâu. Quy Ước Tù Binh chỉ c̣n là mảnh
giấy lộn, bị bom đạn đốt cháy. C̣n
đâu mà t́m? 4- Mặt
Trận Giải Phóng Miền Nam được khai sinh
ngày 20-12-1960 với mục đích lật đổ
chế độ chính trị miền Nam bằng bạo
lực. Bắc Việt luôn luôn chối là không hề
tham dự ǵ vào các trận đánh ở miền Nam.
Đó chỉ là chuyện riêng tư giữa nhân dân
miền Nam nổi dậy chống nhà cầm quyền
của họ. Nếu lập luận này là đúng th́ hai
hậu quả được đặt ra cho vụ Tướng
Loan: Thứ nhất, Nguyễn Văn Lém là một
phần tử trong tổ chức nổi loạn
chống chính phủ miền Nam, nên không phải áp
dụng Quy Ước Quốc Tế Genève, mà là
luật lệ VNCH. Thứ nh́, luật pháp của VNCH thời đó
đă đặt Cộng Sản ra ngoài ṿng pháp
luật, nghĩa là các cán binh Cộng Sản chống
lại VNCH bằng vơ lực không c̣n được
luật pháp bảo vệ như một công dân thường.
Nguyễn Văn Lém là một phần tử trong tổ
chức bị luật pháp đặt ngoài ṿng pháp
luật, y lại c̣n bị bắt quả tang trong lúc
phạm tội h́nh nguy hiểm. Vậy th́ Tướng
Loan, vị chỉ huy cao cấp nhất ngành Cảnh Sát,
đang có mặt trên phạm trường có quyền
thụ lư nội vụ và quyết định những
biện pháp thích nghi. Tướng Loan đă hành xử
đúng quyền hạn của ông khi quyết định
xử tử Nguyễn Văn Lém ngay tại phạm trường,
để chấm dứt tội ác của y. Quyết
định của ông phải được coi là
hợp luật. Cần ghi nhận rằng Tướng
Loan không hề bị khiển trách hay điều tra
bởi các cơ quan Giám Sát, Hành Pháp, Tư Pháp hay
Lập Pháp của VNCH về việc ông đă hành
quyết Nguyễn Văn Lém.
Tuy nhiên, sau ngày 30-4-1975, chiếc màn nhung tuyên
truyền của Cộng Sản rớt xuống, cả
thế giới đều thấy rơ ràng Mặt
Trận Giải Phóng Miền Nam chỉ là con đẻ
của Bắc Việt. Bằng chứng quá nhiều: - Con đường ṃn Hồ Chi Minh do Hà
Nội xây dựng, - Vũ khí đạn dược từ Nga Sô và
Trung Cộng từ Bắc đổ xuống Nam, - Các cán binh đều nói giọng miền
Bắc, - Tướng Vơ Nguyên Giáp chỉ huy trận
đánh tiến chiếm miền Nam, - Hà Nội công khai tuyên bố chiến
thắng và tức khắc khai tử hai thể chế
chính trị tại miền Nam cùng một lúc: VNCH và
Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam. Đúng là
một phát súng, hai con chim ngă gục! Phải đợi tới lúc này, cả thế
giới mới nh́n thấy một sự thực
hiển nhiên là Bắc Việt đă xé bỏ biết
bao nhiêu Hiệp Ước Quốc Tế ngay khi chữ
kư chưa ráo mực, miễn sao đánh chiếm
được miền Nam. Vậy th́ đưa Quy Ước
Quốc Tế Genève về tù binh ra buộc tội VNCH và
Tướng Loan rơ ràng chỉ là một công việc
thừa thăi, đúng ra là một tṛ hề! Sau này,
tất cả những bộ mặt phản chiến
nổi danh tại Hoa Kỳ như nữ tài tử Jane
Fonda, và nữ ca sĩ Joan Baez đều đă đấm
ngực ăn năn. Đây là lời thú tội của Jane Fonda: “Tôi
xin được nói đôi lời, không phải
chỉ gửi đến các cựu chiến binh
Việt Nam ở New England, mà đến tất cả
những người đă từng chiến đấu
ở Việt Nam. Họ là những người bị tôi
gây tổn thương, hoặc bị tôi gây thêm
sầu khổ, do những lời tôi đă nói hay
những việc tôi đă làm. Tôi cố gắng giúp
chấm dứt sự chết chóc và chiến tranh, nhưng
có những lúc tôi không chín chắn và thiếu thận
trọng khi làm việc đó và tôi... rất hối
hận v́ đă làm tổn thương họ. Tôi
muốn được xin lỗi họ và gia đ́nh
họ.” Nhưng mọi việc đă quá muộn màng.
Đời con gái khôn ba năm dại một giờ!
Lịch sử đă sang trang. Miền Nam đă hoàn toàn
bị nhuộm đỏ! Có hối hận cũng
chẳng ích lời ǵ nữa! 5- Sau cùng,
vấn đề c̣n lại là việc Tướng Loan
xử tử Bẩy Lốp có đúng thủ tục pháp
lư và nhân đạo hay không? Lư lẽ quan trọng nhất người ta thường
nêu lên để trách cứ Tướng Loan là đă
xử tử Nguyễn Văn Lém mà không có án lệnh
của toà án. Không! Người ta đă lầm. Lầm hoàn
toàn! Người ta đ̣i hỏi Nguyễn Văn Lém
phải được bắt giữ đúng thủ
tục tư pháp? Ai có quyền bắt giữ kẻ
phạm pháp? – Đó là Cảnh Sát. Nhưng Cảnh Sát
là những người mà Lém đang t́m giết.
Chẳng những giết Cảnh Sát mà Lém c̣n giết
cả vợ con, gia đ́nh Cảnh Sát nữa. Lém đâu
có cần đến Cảnh Sát! Dù sao, thực tế
Nguyễn Văn Lém đă bị Cảnh sát bắt
đang lúc quả tang phạm pháp. Người ta đ̣i phải đem Nguyễn Văn
Lém ra toà án xét xử. C̣n toà án đâu mà xử? Toà
án cũng như các cơ sở công quyền đều
là mục tiêu Lém và các đồng chí của y đang
chủ trương đốt phá cho kỳ hết.
Thẩm phán là những người Lém đang t́m
bắt để chôn sống. Tất cả miền Nam Việt Nam trong dịp
Tết Mậu Thân là một băi chiến trường
khổng lồ mà Bắc Việt đă dựng nên.
Trong hoàn cảnh chiến tranh, chết chóc, lửa đạn
như vậy mà lại c̣n đ̣i hỏi nào là Quy
Ước, nào là Cảnh Sát Tư Pháp, nào là Ṭa án, nào
là Thẩm phán... Tất cả những thứ đó
Nguyễn Văn Lém không cần. Điều mà y
thực sự cần là chấm dứt tội ác và
đền tội. Nguyễn Văn Lém đă không mặc quân
phục, đội nón cối, đi dép râu để
giao tranh với quân đội VNCH như các bộ đội
Bắc Việt khác. Nguyễn Văn Lém mặc thường
phục, đi giết hại, khủng bố đàn bà
con nít để bắt họ làm bia đỡ đạn..
Bẩy Lốp chẳng những đă không phủ
nhận mà c̣n hănh diện về các vụ giết và
chôn sống đàn bà con nít của y. Hành vi này kết
thành tội sát nhân với trường hợp gia
trọng, bắt buộc phải bị tử h́nh. Phương cách thi hành án tử h́nh vẫn
được áp dụng vào thời đó tại
Việt Nam là các tử tội bị trói vào cột và
một tiểu đội hành quyết nổ súng. Sau
đó, viên tiểu đội trưởng đến
gần bắn một phát súng ân huệ vào đầu
tử tội để chắc chắn y đă
chết. Nguyễn Văn Lém đă bị hành quyết
đúng theo thủ tục: Tử tội bị trói
đem ra pháp trường và hưởng phát súng hành
quyết cũng chính là phát súng ân huệ của Tướng
Nguyễn Ngọc Loan, Tổng Giám Đốc CSQG. 8. Cuộc Đời Tướng Nguyễn
Ngọc Loan Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan sinh ngày
11-2-1930 tại Huế, tốt nghiệp Khóa 1 Trường
Vơ Khoa Thủ Đức. Năm 1953, ông thụ huấn khóa phi công
tại Trường Không quân Salon de Provence tại Pháp và
tốt nghiệp với bằng Kỹ Sư Hàng Không.
Ông là một phi công lái khu trục cơ đầu tiên
của Không lực VNCH. Khoảng đầu năm 1960,
ông giữ chức Chỉ Huy Trưởng Phi Đoàn 2
Quân Sát, đóng tại Nha Trang. Năm 1964, ông được vinh thăng Đại
Tá và giữ chức Tư Lệnh Phó Không Quân Việt
Nam Cộng Ḥa. Trong chiến dịch "Mũi Tên Lửa"
(Flamming Dart), ngày 11-2-1965, Đại Tá Nguyễn Ngọc
Loan đă dẫn đầu những phi đoàn Bắc
phạt A1 Skyraider vượt qua vĩ tuyến 17 bắn
phá miền Bắc Việt Nam. Ngay sau chiến dịch này ông được
bổ về làm Tổng Giám Đốc Cảnh Sát
Quốc Gia kiêm Giám đốc Nha An Ninh Quân đội,
phụ trách Đặc Ủy Trung Ương T́nh Báo.
Kể từ ngày về chỉ huy ngành CSQG, các
báo chí Saigon được gần gũi với Đại
Tá Loan hơn và đă đặt cho ông hỗn danh là
“Sáu Lèo”. Tác giả Phan Lạc Phước đă
giải thích ư nghĩa hỗn danh “Sáu Lèo” như sau:
“Sáu ở đây là quan Sáu theo danh xưng b́nh
dân thời Pháp gọi các quan vơ, mỗi một
vạch trên vai là một cấp bậc (thiếu úy
vạch một vạch là ông một, trung úy vạch hai
vạch là ông hai…). Nhưng sau chữ Sáu của ông
Loan c̣n thêm tĩnh từ Lèo. Không biết nó xuất
xứ từ đâu, nhưng khi nó đi vào ngôn ngữ
dân gian th́ nó mang một ư niệm bỉ thử, dèm
pha, tiêu cực. Tiền lèo là tiền vô giá trị, hay
là tiền chỉ có trong tưởng tượng.
Hứa lèo là hứa xuông, hứa hăo, hứa mà không
thực hiện bao giờ. Vậy Sáu Lèo có nghĩa là
một ông quan vô giá trị hay là một ông tướng
hữu danh vô thực hay sao? Sở dĩ cái danh xưng
này đứng vững, một phần là v́ cái bề
ngoài luộm thuộm của ông Loan. Ông rất ít khi
mặc quân phục, mũ măng cân đai, nghênh ngang giàn
giá. Ông thường mặc quần Trây-di xộc
xệch, không đeo lon lá ǵ, chân đi dép cao su lẹp
xẹp. Ra ngoài th́ ông ngồi xe jeep b́nh thường,
không có mang cờ quạt, mà cũng không có xe mở
đường, mô tô bảo vệ. Ông nhiều khi c̣n
cỡi xe mobilet lạch xạch đi làm. Có khi ông c̣n
một tay cầm chai lade, vừa chửi thề loạn
xạ. Bề ngoài của ông tướng Loan đúng là
xập xệ, là lèo, nhưng việc làm của ông th́
lại không lèo một chút nào… Ông hành động
theo những điều mà riêng ông cho là phải. Ông là
người bất quy tắc (non conformist) cho nên ông
được gọi là Sáu Lèo.” Cách giải thích của tác giả Phan Lạc
Phước khá lư thú. Tuy nhiên, chữ “Lèo” ngoài ư
nghĩa khôi hài châm biếm như trên, c̣n có thể
mang thêm một ư nghĩa khác đứng đắn và
cũng hợp với hoàn cảnh Tướng Loan. “Lèo”
thường đi chung với chữ “Lái”: Lèo Lái.
Từ sau cuộc đảo chánh 1963, các nhân viên ngành
CSQG bị gán tiếng là thân cận với chế
độ Ngô Đ́nh Diệm, nên bị bạc đăi
và mất tinh thần, nhưng khi Tướng Loan về
lèo lái con thuyền Cảnh Sát th́ tất cả đều
đổi mới, bóng tối tự ti mặc cảm
biến mất, ánh sáng b́nh minh ló dạng và mọi người
hăng hái ra khơi. Lúc đó, ngành Cảnh Sát có
70.000 nhân viên, chỉ chuyên chú về việc bảo
vệ luật lệ. Đại Tá Loan đă quân
sự hóa ngành Cảnh Sát để trở thành
một lực lượng bán quân sự, vừa
bảo vệ trật tự dân chúng vừa hành quân vơ
trang chống Cộng Sản với lực lượng
Cảnh Sát Dă Chiến. Thành quả đáng tuyên dương
là chính lực lượng Cảnh Sát đă chống
trả cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân ngay
từ giây phút đầu tiên, để rồi sau
đó, các quân binh chủng khác mới tập trung
tiếp sức. Năm 1966, Đại Tá Nguyễn Ngọc Loan
được chính quyền Saigon cử ra miền Trung
b́nh định vụ biến động Phật Giáo
miền Trung. Với thành quả rất mạo hiểm
và xuất sắc này, ông được vinh thăng
Chuẩn Tướng vào tháng 11-1967. Sau Tết Mậu Thân năm 1968, ông được
thăng cấp Thiếu Tướng. Tác giả Phạm Phong Dinh trong cuốn
“CHIẾN SỬ Quân Lực VNCH” đă viết
rằng: “Cống hiến lớn nhất của
Thiếu Tướng Loan mà cũng là mối oan khiên mà
ông phải gánh chịu nhục nhằn trong ṿng mấy
chục năm là cuộc chiến đấu trong
những ngày Mậu Thân binh lửa… “Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan cùng
lực lượng CSQG và Cảnh Sát Dă Chiến
chịu trách nhiệm đánh địch tại lănh
thổ các quận 1, 2, 3, 4, 5. Các chiến sĩ Cảnh
Sát liên tục mở những cuộc hành quân loại
địch ra khỏi dân chúng. Tuy nhiên, khi mặt
trận Hàng Xanh nổ lớn, Thiếu Tướng Loan
đă điều động lực lượng
Cảnh Sát Dă Chiến và đích thân ông chiến đấu
sát cánh với các chiến sĩ Mũ Nâu Tiểu Đoàn
30 BĐQ của Liên Đoàn 5 Biệt Động Quân. Các
thám thính xa V100 của Cảnh Sát cũng được
gửi tới tăng viện mặt trận. Quân ta
tiến vất vả và chậm trên khắp mặt
trận, là bởi v́ bọn Việt Cộng man rợ,
chúng lùa thường dân, đàn bà, người già và
trẻ em làm bia đỡ đạn hoặc dùng súng
bắn chặn không cho dân chúng di tản ra khỏi khu
vực giao tranh. Các chiến sĩ Cảnh Sát Quốc
Gia và Cảnh Sát Dă Chiến được Thiếu Tướng
Loan điều động đến càn quét khu vực
Thị Nghè. Gia đ́nh của một Đại Úy
Cảnh Sát trong khu vực này không chạy kịp đă
bị tên Bảy Lốp, Đại Úy Đặc Công
Việt Cộng tàn sát man rợ.” Cựu Đại Tá Trần Minh Công, trước
khi giữ chức Viện Trưởng Học Viện
Cảnh Sát Quốc Gia, đă có thời làm việc sát
cánh bên Tướng Nguyễn Ngọc Loan. Hồi
Tết Mậu Thân, ông giữ chức Trưởng Ty
CSQG Quận Nh́ Đô Thành Saigon. Nhờ mặc chiếc
áo giáp nên ông đă thoát chết, v́ đạn
Việt Cộng đă bắn nát áo ông. Đại Tá Công đă khẳng định
rằng: “Tướng Nguyễn Ngọc Loan là một
vị Tướng trí thức trong hàng ngũ tướng
lănh VNCH. Tướng Loan là một người rất
can đảm, một cấp chỉ huy tài ba và là
một vị anh hùng dân tộc. Ít có vị tướng
nào lại cùng cầm súng chiến đấu ngoài
mặt trận như một người lính thường.
Nếu không có Tướng Loan xông pha bảo vệ
Thủ đô Saigon trong dịp Tết Mậu Thân, tôi
nghĩ Saigon sẽ tan hoang không khác ǵ Huế.” Chỉ bốn tháng sau, tức ngày 5-5-1968,
Bắc Việt lại mở cuộc tổng công kích
lần thứ hai. Lần này, Tướng Loan cùng
với lực lượng Cảnh Sát can đảm
của ông ngày đêm xông xáo chiến đấu ngoài
đường phố Saigon. Ông bị địch quân
bắn trọng thương vào cả hai chân trên
cầu Phan Thanh Giản.. Một kư giả người
Úc nh́n thấy và đă khẩn cấp d́u ông vào
chỗ an toàn. Định mệnh thật lạ kỳ:
Một kư giả Mỹ đă hủy diệt danh
tiếng Tướng Loan th́ một kư giả Úc đă
cứu sống ông. Sau đó, Tướng Loan được
chở sang Úc chữa trị, nhưng v́ bị công
luận Úc phản đối, nên ông lại được
chở sang bệnh viện Walter Reed Army Medical Center ở
Washington, DC., Hoa Kỳ. Nhưng thật đau đớn
cho Tướng Loan, các dân biểu phản chiến
tại Quốc Hội Hoa Kỳ vào lúc đó cũng
phản đối. Trở về Sàig̣n với đôi
chân tật nguyền khập khiễng, Tướng Loan
được giải ngũ và dành th́ giờ vào các
công tác thiện nguyện giúp trẻ mồ côi. Ngày 3-6-1968, 6 sĩ quan ưu tú của quân
lực VNCH mà phân nửa là CSQG đă bị trực thăng
Mỹ “bắn lầm” (?) tại một cao ốc
ở Chợ Lớn trong cuộc hành quân đánh đuổi
Cộng Sản. Người ta nói rằng nếu Tướng
Loan không bị thương th́ có lẽ cũng đă
bị chết với bộ tham mưu hành quân này.
Năm 1975, miền Nam sụp đổ, máy bay
của Hoa Kỳ không đưa Tướng Loan và gia
đ́nh ông di tản, nhưng các chiến hữu không
quân của ông đă cứu ông. Khi Tướng Loan đến Hoa Kỳ, nữ Dân
Biểu Nữu Ước Elizabeth Holtzman yêu cầu
trục xuất ông và cả Sở Di Trú và Nhập
Tịch Hoa Kỳ cũng đồng quan điểm. Nhưng
quyết định trục xuất Tướng Loan
về Việt Nam có nghĩa tương đương
với bản án tử h́nh dành cho ông. V́ thế, chính
Tổng Thống Jimmy Carter đă phải can thiệp và
quyết định cho phép ông được định
cư tại Hoa Kỳ.. Tướng Loan và gia đ́nh đến lập
nghiệp ở thành phố Springfield, Tiểu Bang Virginia,
Hoa Kỳ. Ông mở một tiệm bán pizza mang tên Pháp
là “Les Trois Continents” (Ba Đại Lục). Đă có
lần, Eddie Adams đến tiệm pizza này thăm Tướng
Loan. Khi nhắc đến tấm h́nh oan nghiệt năm
xưa, Tướng Loan không hề nói một lời oán
trách tác giả tấm h́nh. Ông c̣n yên ủi Adams: “Ông
làm nhiệm vụ của ông, tôi làm nhiệm vụ
của tôi. Chỉ có thế thôi!” Chính v́ câu nói này,
Adams càng thêm mến phục Tướng Loan và họ
đă trở thành đôi bạn tri kỷ. Trong một dịp có vài chiến hữu cũ
đến thăm Tướng Loan tại quán ăn, bên
những ly rượu hội ngộ, Thiếu Tướng
Loan đă rưng rưng nước mắt thổ
lộ hoài băo: "Nếu cơ may một ngày nào đó
tụi ḿnh trở về, th́ lúc đó tụi ḿnh
đều là nghĩa quân cả. Không Nhảy Dù,
Thủy Quân Lục Chiến, Biệt Động Quân,
Bộ Binh, Lực Lượng Đặc Biệt ǵ
cả. Tụi ḿnh chỉ là nghĩa quân. Nghĩa quân
đây là nghĩa quân của thời Lê Lợi khởi
nghĩa, của thời Cần Vương chống
giặc ngoại xâm. Chỉ có đám quân đội
của tụi ḿnh mới có thể nói chuyện
"phải quấy" với đám quân đội
phía bên kia, v́ hồi c̣n đánh nhau, hai bên đều
bị bịt mắt cả". Đến năm 1991, tướng Loan phải
đóng cửa tiệm pizza này, v́ dân chúng địa
phương đă nhận diện được ông. Có
kẻ đă vào nhà vệ sinh của tiệm và
viết lên tường câu khiếm nhă này bằng Anh
ngữ: “Chúng tao đă biết mày là ai.” Nhận xét về cá tính của Tướng
Loan, cựu Đại Tá Trần Minh Công nhận định
như sau: “Nh́n phong cách và diện mạo của Tướng
Loan, nhiều người cứ tưởng lầm ông
là một bạo tướng, nhưng nhiều lần tôi
đă từng chứng kiến ông ngồi khóc một ḿnh.
T́m hiểu ra mới biết ông là người rất
giầu t́nh cảm. Ông thương yêu thuộc
cấp, sống chết với họ. Kể cả khi
ông bắt gặp đàn em làm bậy, ông cũng không
nỡ phạt họ, mà chỉ răn đe để
họ cải sửa. Mỗi khi thuộc cấp hy sinh
tử trận, ông khóc thương, nước mắt
dầm dề. Có khi thượng cấp hiểu lầm
ông, ông cũng khóc. Ông kể lể: ‘Tao phục
vụ quốc gia, dân tộc, chứ tao đâu có
phục cá nhân nào.’” Ngay khi c̣n ở Việt Nam vào lúc nắm
giữ quyền uy trong tay, gia đ́nh Tướng
Nguyễn Ngọc Loan vẫn sống rất thanh
bạch. Tiền lương đem về hôm trước,
hôm sau ông lại lấy đi để giúp đỡ
thuộc cấp. Khi bị thương, phải đi
ngoại quốc chữa trị, ông không đủ
tiền. Thuộc cấp xin đóng góp, nhưng ông không
nhận. Trong cuốn “Bốn Tướng Đà Lạt”
của Lê Tử Hùng có kể lại vụ Tướng
Nguyễn Ngọc Loan trả lại chiếc nhẫn kim
cương cho một Hoa kiều giầu có, tên là Hoa
Hồng Hỏa. Ông này là một trong những thương
gia gốc Hoa lương thiện, nhưng đă trở
thành nạn nhân của các tướng lănh sau cuộc
đảo chánh 1963. Ông ta bị vu oan để rồi
chiếc biệt thự của ông ở Đà Lạt
bị một ông tướng chiếm. Tới thời Tướng
Loan chỉ huy ngành CSQG, họ Hoa mới được
minh oan và tiếp tục làm ăn. Khi ông Loan gặp
hoạn nạn, phải ra ngoại quốc chữa chân,
Hoa Hồng Hỏa biết ông là người thanh liêm,
gia cảnh thanh bạch, lại không có thân nhân ở
ngoại quốc, nên đă trả ơn Tướng
Loan bằng cách tặng ông một cái nhẫn kim cương.
Sau này ông Hoả kể lại rằng ông không biết
Tướng Loan phải chữa trị bao lâu và
cuộc sống ở ngoại quốc khó khăn ra sao,
nhưng ngày trở về Việt Nam, Tướng Loan
đă đem trả lại chiếc nhẫn cho chủ nó.
Vợ chồng Hoa Hồng Hỏa đă lạy khóc và
ca tụng Tướng Loan là bậc “Thánh”!... 9. Ḍng Lệ Tiếc Thương
Linh cửu Cố Thiếu Tướng Nguyễn
Ngọc Loan Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan đă
qua đời lúc 20 giờ ngày 14-07-1998 v́ bệnh ung thư,
thọ 68 tuổi. Ông để lại vợ, bà Mai Chính,
5 người con và 9 cháu nội ngoại. Ngay sau khi nhận được tin này, Eddie
Addams đă viết ra bản điếu văn bằng
nước mắt ngập tràn và từ con tim vỡ nát
v́ hối hận. Tuần báo TIME đă đăng
tải bài điếu văn này ngay trong số phát hành
ngày 27-07-1998. "Tôi đoạt giải Pulitzer trong năm
1969 nhờ tấm ảnh chụp một người
bắn vào một người khác. Trong tấm ảnh
đó có đến hai người chết: Người
nhận lănh viên đạn và Tướng Nguyễn
Ngọc Loan. Ông Tướng đă giết chết tên
Việt Cộng, nhưng tôi giết ông Tướng
bằng cái máy ảnh của tôi. Những tấm
ảnh vốn vẫn là những thứ vũ khí kinh
khủng trên thế giới. Người ta tin tưởng
vào chúng, nhưng những tấm ảnh đó cũng có
thể nói láo, thậm chí không cần phải ngụy
tạo. Chúng chỉ nói lên được có phân
nửa của sự thật. Những ǵ mà tấm
ảnh này chưa nói lên được là: "Người
ta sẽ hành động ra sao nếu họ ở vào
vị trí của ông Tướng, vào cái thời điểm
và nơi chốn của một ngày nóng bức, khi người
ta vừa bắt được một tên gọi là ác
ôn mà trước đó hắn đă bắn chết
một, hai hay ba người lính Mỹ? “Tướng Loan là một mẫu người
có thể được gọi là chiến binh đúng
nghĩa và được thuộc cấp kính trọng.
Tôi không nói rằng những ǵ ông Tướng đă làm
là đúng, nhưng người ta phải tự đặt
ḿnh vào vị trí của ông. Tấm ảnh không hề
diễn tả được rằng ông Tướng
đă tận tụy dành nhiều thời gian đến
các bệnh viện để thăm hỏi những
nạn nhân chiến cuộc. Tấm ảnh này đă
thực sự làm đảo lộn cuộc đời
ông. Ông chẳng hề phiền trách ǵ tôi. Ông nói
với tôi rằng: Nếu tôi không chụp tấm
ảnh, th́ sẽ có người khác làm việc đó,
nhưng tôi vẫn cảm thấy bứt rứt xốn
xang về ông và gia đ́nh ông trong một thời gian dài.
Tôi vẫn thường liên lạc với ông, lần
cuối cùng mà chúng tôi nói chuyện với nhau đă
xảy ra hồi sáu tháng trước, vào lúc ông đă
bị bệnh rất nặng.” Trong lúc các bạn hữu, các tổ chức người
Việt tỵ nạn c̣n phải đắn đo, suy
nghĩ, họp bàn về việc có nên đăng báo
phân ưu và gửi ṿng hoa đến phúng điếu
cố Thiếu Tướng Nguyễn Ngọc Loan hay không
th́ Eddie Adams đă mau mắn gửi một ṿng hoa
lớn nhất đến phân ưu Tướng Loan
với hàng chữ: "Kính thưa ông Tướng, Lệ đă tràn
đầy trong mắt tôi". Dưới đây là bản dịch nguyên văn
những lời nói của chính Eddie Adams, phát ra từ
đáy con tim, với những cảm xúc ân hận v́
đă chụp tấm h́nh oan nghiệt, làm hại đời
của Tướng Loan: “Trong đời tôi, bức h́nh này đă gây
ra bao nhiêu lời chỉ trích. Bức h́nh đă làm tôi
đau đớn. Tôi đă bắt đầu nghe
được điều này ngay khi bức h́nh
được tung ra. Như quư vị đă biết: Nó
đă gây nên những cuộc biểu t́nh vào năm
1968 và đă tạo ra sự giận dữ và phẫn
nộ tại Hoa Kỳ. “Tôi không hiểu được điều này
và cho tới giờ này tôi cũng vẫn không hiểu
được, v́ trong thời chiến, con người
ta chết v́ chiến tranh. Và điều mà tôi đă
hỏi nhiều người rằng nếu quư vị là
ông Tướng đó và nếu quư vị bắt
được kẻ đă giết hại dân chúng
của quư vị th́ quư vị sẽ làm sao? Đây là
thời chiến mà! “Làm sao mà biết được nếu chính
quư vị gặp hoàn cảnh này mà lại không bóp c̣
súng? “Bởi vậy tấm h́nh này đă nói
dối, đưa đến việc người ta
kết án ông Tướng. Ông là một vị Tướng,
nhưng thực ra, lúc đó ông là Đại Tá
Tổng Giám Đốc Cảnh Sát QGVN. Ông đă
tốt nghiệp trường chỉ huy tại Hoa
Kỳ. Ông là người đậu thủ khoa. Tôi
hiểu ông và kính phục ông. Tôi nghĩ rằng đă
có hai người chết trong bức h́nh của tôi: Không
phải chỉ người bị bắn, mà cả chính
ông Tướng bắn nữa. “Bức h́nh đă hủy diệt cuộc
đời ông và tôi không hề có ư như vậy. Ư
của tôi là chỉ muốn tŕnh bày việc ǵ đă
xảy ra. Sự thực là tôi không muốn gánh trách
nhiệm là kẻ đă hủy diệt đời
sống của bất cứ ai cả.” Eddie Adams đă đến tham dự đám tang
của Tướng Loan và nói rằng: “Tướng
Nguyễn Ngọc Loan là một anh hùng. Cả nước
Mỹ nên khóc thương ông. Tôi không thích ông ra đi
lặng lẽ theo cách này, để không ai biết
đến”. Sáu năm sau đó, vào ngày 12-9-2004, Eddie Adams cũng
qua đời. Hưởng thọ 71 tuổi. 10. KẾT LUẬN Kẻ chiến thắng, uống măi ly rượu
mừng rồi cũng có ngày say sưa bất tỉnh.
Người bại trận, nhấp măi chén
đau thương rồi cũng có ngày tỉnh
giấc vùng lên. Không phải tất cả những kẻ
chiến thắng đều là đúng đắn,
giỏi giang hay ái quốc. Cũng không phải tất cả những người
bại trận đều là sai lầm, dốt nát hay
phản quốc. Đă trên 42 năm qua, đây là lúc phải
trả lại sự thực cho lịch sử chiến
tranh Việt Nam. Sự thực của lịch sử là ǵ? Sự thực không thể chối căi là: Trong
cuộc chiến Việt Nam, kẻ chiến thắng không
phải do tài ba của ḿnh, người bại trận
không phải do yếu kém của ḿnh. Kẻ thắng không
ngờ ḿnh thắng, người thua không hiểu
tại sao ḿnh thua. Anh giải phóng tôi hay tôi giải phóng
anh? Anh và tôi, tất cả chúng ta chỉ là những
con tốt thí trên bàn cờ quốc tế. Tất
cả chiến thắng hay thất bại trong cuộc
chiến Việt Nam đều do bàn tay phù thủy, lông
lá của ngoại bang vẽ ra. Bởi vậy, đây là lúc phải xét định
công tội cả bên thắng cũng như bên thua
bằng tinh thần ái quốc đối với Quê Hương
và Dân Tộc Việt Nam. Cuộc chiến Việt Nam không phải bẩn
thỉu như người ta nghĩ đâu, v́ đó là
một trận thư hùng giữa Tự Do và Độc
Tài, giữa Hữu Thần và Vô Thần, giữa
Quốc Gia và Cộng Sản. Phản chiến Hoa Kỳ lên án Tướng
Loan bắn Cộng Sản là lạc hậu. Thế th́
khi Tướng Loan bị thương, được
đem đến nhà thương bên Úc, người ta
từ chối không chịu chữa. Đó là văn minh
chăng? Người ta lén lút vào nhà vệ sinh
thuộc cơ sở làm ăn của Tướng Loan
viết những câu hăm dọa, tục tĩu. Đó
là văn minh chăng?
Phản chiến Hoa Kỳ rầm rộ biểu
t́nh chống chiến tranh Việt Nam v́ bức h́nh Tướng
Loan bắn Việt Cộng ngay tại chiến trường
mà họ gọi là "tù binh", trong khi họ
lại yên lặng khi các quân nhân Hoa Kỳ lột
trần truồng tù binh Iraq để làm tṛ giải trí,
khi các tù binh Iraq bị xích như những con chó ḅ lê
lết trên sàn nhà? Trong vụ tấn công Tết Mậu Thân, Toà
Đại Sứ Hoa Kỳ tại Saigon và Tướng
Loan đều có cùng một chủ trương là
những kẻ chủ mưu cuộc tổng công kích
Tết Mậu Thân phải trả giá ngay tức
khắc tại phạm trường, không để
sống sót bất cứ một tên nào, nhưng Tướng
Loan đă áp dụng theo cách thế “ngạo
nghễ” của riêng ông, hoàn toàn khác với phương
pháp âm thầm kín đáo của Toà Đại Sứ
Hoa Kỳ. 19 đặc công đánh vào Ṭa Đại
Sứ Mỹ, không ai bị bắt, không ai bị thương,
tất cả đều chết. Tại sao chúng ta lại buồn phiền,
xấu hổ, mang tự ti mặc cảm, khi đám
phản chiến Hoa Kỳ gọi Tổng Giám Đốc
CSQG/ VNCH là “bạo tướng”, trong khi chính họ
gọi Tổng Trưởng Quốc Pḥng Donald Rumsfeld và
bà Ngoại Trưởng Condoleezza Rice ngày 4-5-2006 tại
Atlanta là những “tội phạm chiến tranh”?
Nếu đă là “tội phạm chiến tranh” th́
phải lănh h́nh phạt tử h́nh, chứ không thể
ngồi điều khiển Ngũ Giác Đài và Bộ
Ngoại Giao của siêu cường quốc Hoa Kỳ
được. Trong suốt cuộc đời, Thiếu Tướng
Nguyễn Ngọc Loan đă chịu bao nhiêu oan khiên,
nghiệt ngă: Phật Giáo ghét ông v́ vụ Bàn Thờ
Phật xuống đường. Công Giáo ghét ông v́ ông
bắt tên cán bộ Cộng Sản nằm vùng Phạm
Ngọc Thảo, tự nhận là “con nuôi ông
Diệm” ẩn núp tại một giáo xứ ở
Hố Nai. Sinh viên tranh đấu ghét ông v́ ông dẹp
họ biểu t́nh. Tổ chức phản chiến trên
thế giới ghét ông v́ ông bắt kẻ sát nhân
phải đền tội ngay tức khắc tại
phạm trường. Nhưng bây giờ lịch sử đă
chứng minh: Tất cả những kẻ ghét ông đă
sai, và ông đă hành xử đúng. Tướng Loan đă đem sinh mạng và
tất cả danh dự đời ông để bảo
vệ đời sống của dân lành. Ông gieo rắc
b́nh an cho dân chúng ở Saigon, Đà Nẵng, Nha Trang… và
tất cả những nơi ông đặt chân đến.
Cầu mong Thiếu Tướng Nguyễn
Ngọc Loan được an nghỉ b́nh yên trong Ánh Hào
Quang Rạng Ngời, với ḷng cảm mến, kính
phục và biết ơn của tất cả những
người Việt quốc gia. Tiến Sĩ Trần An Bài Nguyên Giảng Sư Học Viện Cảnh Sát Quốc Gia |