Tại
sao chúng ta lại làm như vậy ? Cả
hai đồng chí Lưu Hứa Quỳnh (6), một
người là lănh đạo của thế hệ
già trong đảng chúng ta và đồng chí Hà Tân
(7), một nhà chiến lược gia trẻ tuổi
trong đảng, đă nhấn mạnh lư thuyết
về sự dịch chuyển của trung tâm văn
minh thế giới. Khẩu hiệu của chúng ta “
phục sinh nước Tàu “ dựa trên cách suy nghĩ
căn bản của ư tưởng này. Các bạn có
thể nh́n vào các báo chí và tạp chí xuất
bản trong những năm vừa qua hay vô mạng
điện tử để nghiên cứu hầu t́m
ra ai là người đầu tiên đưa ra
khẩu hiệu phục sinh đất nước.
Đó chính là đồng chí Hà Tân. Các bạn có
biết ai là Hà Tân không ? Ông ta có thể trông hung hăng
và thô lỗ khi ông ta nói chuyện trước công
chúng, với hai tay áo và ống quấn xắn lên,
nhưng viễn kiến lịch sử của ông ta là
cả một kho tàng mà đảng chúng ta nên nuôi
nấng, ấp ủ. Trong
việc thảo luận đề tài này, chúng ta hăy
đi từ khởi đầu. Như
mọi người đều biết, theo những
quan điểm được tuyên truyền bởi
những học giả phương Tây, th́ toàn
thể nhân loại bắt nguồn từ một bà
mẹ ở Phi Châu. V́ vậy, không có chủng
tộc nào có thể tự nhận là chủng
tộc thượng đẳng. Tuy nhiên, theo sự
nghiên cứu thực hiện bởi hầu hết các
học giả Tàu, th́ người Tàu khác những
chủng tộc khác trên trái đất. Chúng ta không
bắt nguồn ở Phi Châu. Thay vào đó, chúng ta
bắt nguồn cách độc lập ở nước
Tàu . Người Bắc Kinh tại Chu Khẩu Điếm
mà chúng ta thân thuộc, tiêu biểu cho một gia
đoạn tiến hóa của tổ tiên chúng ta. “
Chương tŕnh t́m kiếm những nguồn
gốc của nền văn minh Tàu “ hiện đang
thực hiện trong nước chúng ta nhắm vào
cuộc nghiên cứu bao hàm toàn diện và có hệ
thống hơn, về nguồn gốc, tiến tŕnh
và sự phát triển của nền văn minh
cổ đại Tàu. Chúng ta thường nói, “
nền văn minh Tàu đă có một lịch sử
năm ngàn năm “. Nhưng bây giờ, nhiều nhà
chuyên môn tham dự trong cuộc nghiên cứu trong
nhiều lănh vực bao gồm khảo cổ học,
văn hóa các dân tộc, và văn hóa khu vực
đă đi tới sự đồng thuận là
những khám phá mới như di chỉ văn hóa
Hồng Sơn ở Đông Bắc, văn hóa Liangzhu
ở tỉnh Triết Giang, những tàn tích Kim Sa
Giang ở tỉnh Tứ Xuyên, và điạ điểm
văn hóa của hoàng đế Yongzhou Shun ở
tỉnh Hồ Nam tất cả là bằng chứng
đầy thuyết phục của sự tồn
tại nền văn minh ban đầu của nước
Tàu, và họ chứng minh rằng riêng chỉ
lịch sử nông
nghiệp trồng lúa của nước Tàu có
thể truy nguồn xa từ 8,000 tới 10,000 năm.
Cái này phản bác lại ư tưởng của “ năm
ngàn năm văn minh của người Tàu “ V́
vậy, chúng ta có thể quả quyết rằng chúng
ta là sản phẩm của những cội rễ có
văn hóa hơn một triệu năm, văn minh và
tiến bộ hơn mười ngàn năm, một
quốc gia cổ đại gồm năm ngàn năm,
và là một thực thể người Tàu riêng
biệt gồm hai ngàn năm. Đây là nước Tàu
mà tự gọi ḿnh “ con cháu của Yan và Huang “,
nước Tàu mà chúng ta hănh diện. Hitler của nước
Đức đă từng có lần khoác lác rằng
chủng tộc Đức là chủng tộc siêu đẳng
trên trái đất, nhưng sự thực đất
nước của chúng ta c̣n siêu đẳng hơn
Đức. Trong
suốt chiều dài lịch sử của chúng ta, dân
chúng ta đă dàn trải qua suốt tới Châu
Mỹ và những vùng dọc theo vành đai Thái B́nh
Dương, và họ trở thành người Da Đỏ
tại Mỹ Châu và những nhóm chủng tộc
Đông Á ở Nam Thái B́nh Dương. Tất
cả chúng ta biết điều đó dựa vào
những bằng chứng về sự siêu việt
của nước chúng ta, trong thời thịnh đạt,
lớn mạnh của nhà Đường nền văn
minh của chúng ta nhất thế giới. Chúng ta
đă là trung tâm văn minh của thế giới, và
không có nền văn minh khác trên thế giới có
thể so sánh với nền văn minh của chúng
ta. Sau này, bởi v́ sự tự măn của chúng ta,
v́ đầu óc hạn hẹp, và tự đóng
cửa của nước ta, chúng ta đă bị vượt
qua bởi nền văn minh Tây Phương, và trung tâm
của thế giới đă bị dịch chuyển
sang phía Tây. Trong
việc xem xét lại lịch sử, có thể có người
hỏi: Trung tâm văn minh của thế giới
sẽ dịch chuyển trở lại nước Tàu
chăng ? Đồng
chí Hà Tân đưa câu hỏi này vào trong bản báo
cáo của ông ta gửi tới Ủy Ban Trung
Ương năm 1988: Nếu sự kiện là trung tâm
lănh đạo của thế giới đă nằm
ở Âu Châu vào thế kỷ thứ 18, và sau này
dịch chuyển tới Hoà Kỳ trong giữa
thế kỷ 20, rồi th́ trong thế kỷ 21 này,
trung tâm lănh đạo của thế giới sẽ
dịch chuyển tới phía Đông của hành tinh chúng
ta. Và, “ phía Đông “
dĩ nhiên chính là ám chỉ tới nước Tàu. Quả
thực, đồng chí Lưu Hứa Quỳnh đă
đưa ra những quan điểm tương
tự trong đầu thập niên 1980. Dựa trên
một sự phân tích lịch sử, ông ta đă
chỉ ra là trung tâm của văn minh thế giới
đang dịch chuyển. Nó đă dịch chuyển
từ Phương Đông tới Tây Âu và sau này là
tới Hoa Kỳ; bây giờ nó đang dịch
chuyển trở lại tới Phương Đông. V́
vậy, nếu chúng ta nói tới thế kỷ 19 là
thế kỷ của nước Anh, và thế kỷ
20 là thế kỷ của Hoa Kỳ, th́ thế
kỷ 21 sẽ là thế kỷ của nước Tàu. Thông
hiểu tận t́nh định luật lịch
sử này và để chuẩn bị chào đón
sự xuất hiện của thế kỷ của nước
Tàu chính là sứ mạng lịch sử của đảng
chúng ta. Như mọi người chúng ta biết, vào
cuối thế kỷ vừa qua, chúng ta đă xây
dựng bàn thờ cho thế kỷ của nước
Tàu ở Bắc Kinh. Vào ngay lúc tân thiên niên kỷ
đang đến, bộ phận lănh đạo
tập thể của Ủy Ban Trung Ương Đảng
đă tập hợp ở đó để có
một cuộc hội họp lớn, giương cao
những ngọn đuốc của Chu Khẩu Điếm,
để tự ḿnh tuyên thệ chuẩn bị chào
đón sự khởi đầu của thế
kỷ nước Tàu. Chúng ta đang làm việc này
để tuân theo định luật của lịch
sử và khơi mào cho sự thực thi thế
kỷ của nước Tàu như là mục đích
của những nỗ lực của đảng ta. Sau
đó, trong báo cáo chính trị của Quốc
Hội Toàn Quốc lần thứ 16 của đảng,
chúng ta đă xác minh rằng sự phục sinh đất
nước là đối tượng lớn lao
của chúng ta và chỉ ra rơ ràng trong hiến pháp
mới của đảng ta rằng đảng chúng
ta là người tiền phong của nhân dân Tàu.
Tất cả những bước này đă đánh
dấu một sự phát triển chính yếu trong
chủ nghĩa Mác-Xít. phản ảnh sự can đảm
và khôn ngoan của đảng ta. Như tất
cả chúng ta biết, Mác và những người
theo Mác đă không bao giờ giao cho bất cứ
đảng cộng sản nào làm một người
tiền phong của một lớp người nào
đó; Mác cũng không nói rằng sự phục sinh
đất nước có thể dùng như là
một khẩu hiệu của một đảng
cộng sản. Ngay đến đồng chí Mao
Trạch Đông, một người anh hùng quốc gia
đầy can đảm, cũng chỉ giơ cao
ngọn cờ “
cuộc cách mạng vô sản toàn cầu “, ngay
cả đồng chí ấy đă không có can đảm
để cho quảng bá công khai mạnh mẽ
nhất khẩu
hiệu phục sinh đất nước. Chúng
ta phải chào đón sự xuất hiện của
thế kỷ nước Tàu bằng cách giơ cao
ngọn cờ phục sinh đất nước. Chúng
ta phải chiến đấu cho việc phục sinh
của thế kỷ nước Tàu ra sao ? Chúng ta
phải mượn những kinh nghiệm quư báu trong
lịch sử nhân loại bằng cách lợi
dụng những thành quả nổi bật của văn
minh nhân loại và rút ra những bài học từ
những cái đă xảy ra cho những nhóm dân
tộc khác. Những
bài học này bao gồm sự sụp đổ
của chủ nghĩa cộng sản ở cựu Liên
Xô và Đông Âu, cũng như sự thất trận
của Đức và Nhật Bản trong quá khứ.
Mới đây đă có nhiều sự thảo
luận về những bài học của sự
sụp đổ của chủ nghĩa cộng
sản ở cựu Liên Xô và các nước Đông Âu,
v́ vậy, tôi sẽ không nhắc chúng ở đây.
Hôm nay, tôi muốn nói về những bài học
của Đức và Nhật Bản. Như
tất cả chúng ta biết, Đức Quốc Xă cũng
đă đặt nhiều quan tâm tới chuyện giáo
dục dân chúng, đặc biệt là thế hệ
trẻ. Đảng Quốc Xă và chính quyền đă
tổ chức và thiết lập nhiều cơ quan
giáo dục và tuyên truyền như “ Nha Hướng
Dẫn Tuyên Truyền Quốc Gia “, “ Bộ Tuyên
Truyền và Giáo Dục Quốc Gia “, “ Nha Giám Sát
về Giáo Dục và Nghiên Cứu Quan Điểm
Thế Giới “, và “ Văn Pḥng Thông Tin “,
tất cả nhắm vào việc thẩm thấu vô
đầu óc dân chúng, từ tiểu học tới
đại học ư tưởng rằng dân tộc
Đức là những người siêu đẳng, và
thuyết phục dân chúng rằng sứ mạng
lịch sử của ḍng giống Arian là sẽ
trở thành “ những chúa tể của trái đất”,
rằng “ cai trị khắp thế giới”.
Lúc đó, người Đức đă đoàn
kết nhiều hơn chúng ta ngày nay. Tuy
nhiên, người Đức đă bị đánh
bại cách vô cùng nhục nhă, cùng với đồng
minh của nó là Nhật Bản. Tại sao ? Chúng ta
đă đi tới vài kết luận tại
những buổi hội thảo của Bộ Chính
Trị, trong đó chúng ta đă t́m kiếm những
định luật điều khiển những
sự thăng trầm của những nước hùng
cường, và cố gắng phân tích sự phát
triển nhanh lẹ của Đức và Nhật
Bản. Khi chúng ta đă quyết định phục
sinh nước Tàu đặt trên khuôn mẫu
của nước Đức, chúng ta không được
lập lại những lỗi lầm họ đă
mắc phải. Đặc
biệt, sau đây là những nguyên nhân cơ
bản khiến họ bị thất trận: Trước
hết, họ đă có quá nhiều kẻ thù cùng
một lúc, trong khi đó họ đă lại không tuân
thủ nguyên tắc loại bỏ những kẻ thù
cùng một lúc; kế đến, họ đă quá hăng
tiết, thiếu kiên nhẫn và sự kiên tŕ
cần thiết để đạt những thành
qủa lớn lao; thứ ba, khi tới lúc cần tàn
ác th́ họ lại trở thành quá mềm yếu, V́
vậy tạo ra những khó khăn rắc rối mà
sau này tái xuất hiện cho họ. Chúng
ta hăy giả thiết là vào lúc đó Đức và
Nhật đă có thể giữ cho Hoa Kỳ trung
lập và đă đánh một cuộc chiến kéo
dài từng bước một trên mặt trận
ở Liên Xô. Nếu họ đă thi hành kế sách
này, đă kéo dài được thời gian để
tiến triển việc nghiên cứu, ngay cả thành
công trong việc đạt được kỹ
thuật vũ khí nguyên tử và hỏa tiển, và
rồi dùng chúng để bất ngờ phóng ra
những cuộc tấn công chống lại Hoa
Kỳ và Liên Xô, th́ Hoa Kỳ và Liên Xô sẽ không
thể tự bảo vệ ḿnh được và
sẽ phải đầu hàng. Đặc biệt Nước
Nhật nhỏ bé, đă mắc một sai lầm quá
cỡ khi phóng ra cuộc tấn công vụng trộm
vào Trân Châu Cảng. Cuộc tấn công này đă không
đánh được những phần quan trọng
của Hoa Kỳ. Thay v́ vậy, nó kéo Hoa Kỳ vào
cuộc chiến, vào hàng ngũ những kẻ đào
mồ chôn Đức Quốc Xă và Nhật. Dĩ
nhiên, nếu họ đă không tự gây ra ba lỗi
lầm này và chiến thắng cuộc chiến,
lịch sử đă được viết theo
một cách khác. Nếu là như vậy, nước
Tàu sẽ không ở trong tay chúng ta. Nhật Bản có
lẽ đă di chuyển thủ đô của họ
tới nước Tàu và cai trị khắp nước
Tàu. Sau đó, nước Tàu và khắp Á Châu dưới
sự cai trị của của Nhật sẽ
thực thi đầy đủ sự khôn ngoan
của Phương Đông, sẽ chiếm Phương
Tây đang cai trị bởi Đức và sẽ
thống nhất toàn thế giới. Dĩ nhiên,
giả thiết này không có thực.
Thôi không lạc đề thêm nữa. Như
thế, lư do cơ bản cho những sự thất
trận của Đức và Nhật là do lịch
sử đă không đặt để họ là
những “ chúa tể
của trái đấ t”, xét cho cùng ra, v́ họ
là như vậy, họ không phải là chủng
tộc siêu đẳng nhất. Bề
ngoài, khi so sánh, nước Tàu ngày nay có sự tương
đồng đáng kinh sợ như là Đức xưa
kia. Cả hai đều coi ḿnh là những chủng
tộc siêu đẳng nhất; cả hai có một
lịch sử bị bóc lột bởi những
thế lực ngoại quốc, v́ vậy muốn báo
thù; cả hai có truyền thống tôn thờ
giới lănh đạo của ḿnh; cả hai cảm
thấy là họ thiếu trầm trọng không gian
sinh sống; cả hai giơ cao hai ngọn cờ
chủ nghĩa dân tộc và xă hội và tự
nhận ḿnh như là “ xă hội chủ nghĩa có
tinh thần dân tộc “; cả hai tôn thờ “
một nước, một đảng, một lănh
tụ, và một học thuyết “ Tuy
nhiên, nếu chúng ta thực sự làm một sự
so sánh giữa Đức và Tàu, th́ như đồng
chí Giang Trạch Dân nhận xét, Đức chỉ là
“ những đứa trẻ con “ - quá tầm thường
để được so sánh. Dân số của Đức
lớn bao nhiêu ? Lănh thổ Đức to lớn ra sao ?
Và lịch sử của Đức dài được
bao lâu ? Chúng ta đă loại bỏ tám triệu quân
Quốc Dân Đảng chỉ trong ṿng 3 năm. Bao nhiêu
quân thù mà người Đức đă giết ?
Họ nắm quyền lực chỉ trong một
thời gian ngắn ngủi nhiều hơn 12 năm
một chút trước khi họ tan biến, trong khi
chúng ta vẫn tràn đầy năng lực sau khi cai
trị hơn 80 năm. Dĩ nhiên lư thuyết
của chúng ta về sự chuyển dịch trung tâm
văn minh thế giới thâm sâu hơn lư thuyết
“ các chúa tể trái đất “ của Hitler.
Nền văn minh của chúng ta thâm sâu và rộng
lớn đă xác định rơ ràng chúng ta
khôn ngoan hơn họ nhiều. Người
Tàu của chúng ta khôn ngoan hơn người Đức
bởi v́, một cách cơ bản, chủng tộc
chúng ta siêu việt hơn chủng tộc của
họ. Thành ra, chúng ta có một lịch sử lâu dài
hơn, nhiều người hơn, diện tích đất
đai lớn hơn. Trên nền tảng này, tổ
tiên chúng ta đă để lại cho chúng ta hai di
sản chính yếu, đó là thuyết vô thần và
sự thống nhất lớn lao. Chính
Khổng Tử, người khai sáng văn hóa nước
Tàu chúng ta, người cho chúng ta những di sản
kế thừa này. Hai
di sản này xác định rằng chúng ta có
một khả năng mạnh mẽ hơn để
sinh tồn so với Phương Tây. Đó là lư do
tại sao chủng tộc Tàu đă có thể
thịnh vượng lâu dài. Cho dù thiên tai khốc
liệt do thiên nhiên, do nhân tạo và những tai
ương của đất nước ra sao, số
mạng của chúng ta là “ không bị đè
bởi trời, chôn bởi đất “. Đây là
lợi thế của chúng ta. Hăy
lấy việc ứng phó với chiến tranh là
một thí dụ. Lư do mà Hoa Kỳ tồn tại
tới ngày hôm nay là do Hoa Kỳ chưa bao giờ nh́n
thấy chiến tranh trên nội địa nước
ḿnh. Một khi các kẻ thù của Hoa Kỳ
nhắm vào nội địa Hoa Kỳ, trước
khi quốc hội Hoa Kỳ làm xong cuộc tranh
luận và giao quyền cho tổng thống khai
chiến, th́ kẻ thù của Hoa Kỳ đă
tiến tới thủ đô Washington rồi. Nhưng
đối với chúng ta, chúng ta không phí phạm
thời gian vào những tṛ trẻ con này. Đồng chí
Đặng Tiểu B́nh đă từng nói “ bộ
phận lănh đạo của đảng lập
tức ra những quyết định. Một khi
quyết định đă được đưa
ra, nó lập tức được thi hành. Không có
phí phạm thời gian vào những việc vụn
vặt như tại các nước tư bản.
Đây là lợi thế của chúng ta “. Chế độ
trung ương tập quyền dân chủ được
xây dựng trên truyền thống thống nhất vĩ
đại. Mặc dù Đức Quốc Xă cũng đă
nhấn mạnh vào chế độ trung ương
tập quyền ở tầng cao cấp, họ
chỉ tập trung vào quyền lực của
những người điều hành đất nước,
nhưng bỏ quên sự lănh đạo tập
thể của nhóm trung ương. Đó là lư do
tại sao Hitler bị phản bội bởi nhiều
người vào lúc cuối đời của ông ta,
tạo ra sự suy yếu cơ bản khiến Đức
Quốc Xă mất khả năng chiến đấu. Cái
làm chúng ta khác với Đức là chúng ta hoàn toàn vô
thần. trong khi Đức chính yếu là một nước
Công Giáo và Tin Lành. Hitler chỉ là nửa vô
thần. Mặc dù Hitler cũng tin tưởng
rằng những công dân b́nh thường có sự
thông minh thấp, v́ vậy những nhà lănh đạo
phải làm những quyết định, và mặc
dầu dân Đức tôn thờ Hitler lúc đó, nhưng
dân Đức đă không có truyền thống tôn
thờ những nhà hiền nhân trên một căn
bản rộng răi. Xă hội Tàu chúng ta luôn luôn tôn
thờ các nhà hiền triết là bởi v́ chúng ta
không tôn thờ bất cứ thần linh nào. Một
khi tôn thờ một thần linh, bạn không thể
đồng thời tôn thờ một cá nhân, trừ
khi bạn công nhận cá nhân đó như là người
đại diện cho vị thần kia, giống như
những nước ở Trung Đông đang làm.
Mặt khác, một khi bạn công nhận một cá
nhân như là hiền nhân, dĩ nhiên bạn sẽ
muốn ông ta là lănh tụ của bạn, thay v́
bạn giám sát và chọn lựa ông ta làm lănh
tụ. Đây là nền tảng của thể chế
trung ương tập quyền dân chủ của chúng
ta. Tóm
lại, chỉ có nước Tàu, chứ không
phải nước Đức là lực lượng
đáng tin tưởng trong công cuộc chống
lại hệ thống dân chủ đặt nền
tảng trên sinh hoạt nghị trường. Sự
độc tài của Hitler ở Đức có lẽ không
ǵ ngoài sai lầm thoáng qua của lịch sử. Có
lẽ bây giờ bạn đă hiểu tại sao chúng
ta đă vừa quyết định quảng bá thêm
cho chủ nghĩa vô thần. Nếu chúng ta để
cho thần học Phương Tây vào nước Tàu
và làm tâm hồn chúng ta trống vắng, nếu chúng
ta để tất cả người Tàu lắng
nghe lời Chúa và theo Chúa th́ ai sẽ vâng phục,
lắng nghe chúng ta và theo chúng ta ? Nếu những dân
b́nh thường không tin đồng chí Hồ
Cẩm Đào là một người lănh đạo có
khả năng, rồi thách thức quyền
lực của đồng chí ấy và muốn
giám sát đồng chí, nếu các tín đồ tôn
giáo trong xă hội chúng ta đặt câu hỏi
tại sao chúng ta là Thượng Đế lănh đạo
trong các nhà thờ, th́ thử hỏi đảng chúng
ta có thể tiếp tục lănh đạo nước
Tàu được không ? Giấc
mộng của nước Đức là trở thành “
chúa tể của trái đất “đă bị
thất bại, bởi v́ trên hết, lịch sử
đă không trao tặng sứ mạng vĩ đại
này cho họ. Nhưng ba bài học kinh nghiệm
của nước Đức là những thứ chúng ta
phải ghi nhớ trong khi chúng ta hoàn tất sứ
mạng lịch sử của chúng ta và phục sinh ṇi
giống chúng ta. Ba bài học đó là: Giữ chặt
khoảng không gian sinh sống của đất nước,
giữ chặt sự kiểm soát của đảng
trên toàn đất nước, và giữ chặt
đường lối tổng quát nhắm vào
việc trở thành “ người chúa tể
của trái đất “. Kế,
tôi muốn tŕnh bày ba vấn đề này. Vấn
đề thứ nhất là khoảng không gian sinh
sống. Đây là sự tập trung to lớn nhất
của công cuộc phục sinh ṇi giống Tàu. Trong
bài diễn văn mới đây của tôi, tôi đă
nói rằng cuộc chiến đấu về
những tài nguyên sinh sống cơ bản (bao
gồm cả đất đai và đại dương)
là nguyên nhân chính yếu lớn lao gây ra các cuộc
chiến tranh trong lịch sử. Điều này có
thể thay đổi trong thời đại tin
học, nhưng không thay đổi một cách cơ
bản. Nguồn tài nguyên tính theo mỗi đầu
người của chúng ta kém hơn nhiều so
với nước Đức thời Quốc Xă. Thêm
nữa, sự phát triển kinh tế trong hơn 20 năm
vừa qua đă có một tác động tiêu
cực, và khí hậu đang thay đổi mau chóng
theo hướng tệ hại. Nguồn tài nguyên
của chúng ta chỉ cung cấp được trong
ngắn hạn. Môi sinh bị ô nhiễm tệ
hại, đặc biệt là đất đai, nước
và không khí. Chúng ta không chỉ có khả năng
chống đỡ mà c̣n có thể phát triển
giống ṇi, nhưng cho dù giống ṇi ta vẫn sinh
tồn th́ nó vẫn bị đe dọa nghiêm
trọng, tới một mức độ c̣n lớn
lao hơn dân Đức hồi đó. Bất
cứ ai đă từng ở các nước Tây Phương
đều biết là khoảng không gian sinh sống
của họ tốt đẹp hơn của chúng
ta. Họ có những cánh rừng dọc theo các xa
lộ, trong khi chúng ta hầu như không có bất
cứ cây cối nào dọc các con đường.
Bầu trời của họ thường xanh với
những đám mây trắng, trong khi bầu trời
chúng ta bị bao phủ với một lớp bụi
đen mù mịt. Nước
uống từ ṿi của họ sạch sẽ đủ
để uống, trong khi ngay cả nước dưới
ḷng đất của chúng ta cũng bị ô
nhiễm đến độ ta không dùng chúng
được nếu không được lọc
sạch. Họ có ít người hơn trên
đường phố, và hai hay ba người có
thể cư ngụ một căn dân cư nhỏ;
trái lại, đường xá chúng ta luôn luôn lúc nhúc
người, và dăm bảy người chia nhau
một căn pḥng. Cách
đây nhiều năm, có một quyển sách mang
tựa đề Họa Da Vàng, trong đó tác
giả nói rằng v́ chúng ta chạy theo lối tiêu
thụ của người Hoa Kỳ, nguồn tài nguyên
có giới hạn của chúng ta không c̣n có thể
chống đỡ được dân số và xă
hội ta bị sụp đổ, một khi chúng ta
đạt tới dân số 1 tỷ 300 triệu. Bây
giờ dân số chúng ta đă vượt qua con
số giới hạn này, và chúng ta đang lệ
thuộc vào nhập cảng để chống đỡ
cho sự tiêu thụ của đất nước.
Không phải chúng ta không quan tâm tới vấn đề
này. Bộ Tài nguyên Đất đai đă chú
trọng tới chuyện này. Nhưng
danh từ “ khoảng không gian sinh sống “ quá liên
hệ gần gũi với Đức Quốc Xă. Lư do
chúng ta không muốn thảo luận chuyện này quá
công khai v́ chúng ta muốn tránh không bị Tây Phương
xem chúng ta giống như Đức Quốc Xă, v́ điều
này có thể củng cố thêm quan điểm xem nước
Tàu như là một sự đe dọa. V́ vậy,
khi nhấn mạnh lư thuyết mới của đồng
chí Hà Tân “ Nhân quyền chính là những quyền
sinh sống “, chúng ta chỉ nói về “ sinh
sống “, nhưng không nói về “ khoảng không
gian” để tránh
dùng từ “ khoảng không gian sinh sống “.
Từ cái nh́n bao quát của lịch sử, lư do mà
nước Tàu bị đối diện với
vấn đề của không gian sinh sống là v́ các
nước Tây Phương đă phát triển vượt
hơn các nước Đông Phương. Các nước
Tây Phương đă thiết lập các thuộc
địa khắp thế giới, thành ra
họ một lợi thế về vấn đề
không gian sinh sống. Để giải quyết
chuyện khó khăn này, chúng ta phải dẫn
dắt người Tàu chúng ta khỏi nước Tàu
để họ có thể phát triển bên ngoài nước
Tàu. Vấn
đề thứ hai là sự tập trung của chúng
ta vào khả năng lănh đạo của đảng.
Chúng ta thực hiện chuyện này tốt hơn
đảng Đức
Quốc Xă. Mặc dù Đức Quốc Xă trải dài
quyền lực tới mọi ngơ ngách của chính
quyền nước Đức, họ đă không chú
trọng vào vai tṛ lănh đạo tuyệt đối
của họ như chúng ta chú trọng. Họ không
coi vấn đề điều hành quyền lực
của đảng là ưu tiên số một, trong
khi chúng ta lại có. Khi đồng chí Mao Trạch
Đông tóm tắt “ ba bửu bối “ thắng
lợi của đảng ta trong việc chinh phục
đất nước, đồng chí ấy đă
coi “ bửu bối “ quan trọng nhất là
việc phát triển đảng Cộng sản Tàu và
làm vững mạnh vai tṛ lănh đạo của
đảng. Chúng
ta phải tập trung vào hai điểm để
củng cố vai tṛ lănh đạo và cải
tiến khả năng lănh đạo của chúng ta. Thứ
nhất là quảng bá lư thuyết “ Ba Đại
Biểu “ (8), nhấn mạnh là đảng của
chúng ta là đảng tiền phong của ṇi
giống Tàu, thêm nữa, là người tiền phong
của giai cấp vô sản. Trong chốn riêng tư,
nhiều người nói “ Chúng tôi không bao giờ
bầu cho quư vị, cho đảng Cộng sản
để đại diện cho chúng tôi. Làm sao quư
vị lại tự nhận là đại diện cho
chúng tôi ? “. Không cần phải lo âu về
chuyện này. Đồng chí Mao Trạch Đông đă nói
là nếu chúng ta có thể dẫn đưa
những đồng minh của chúng ta tới
chiến thắng đem lại tư lợi cho
họ, họ sẽ yểm trợ chúng ta. V́
vậy, bao lâu chúng ta có thể dẫn dắt người
Tàu ra khỏi nước Tàu, giải quyết sự
thiếu thốn khoảng không gian sinh sống, th́ dân
Tàu sẽ yểm trợ chúng ta. Lúc này đây, chúng
ta không phải lo âu về nhăn hiệu “ chế
độ chuyên chế “hay “ chế
độ độc tài “. Việc chúng ta có
thể đại diện cho dân Tàu măi măi hay không
lệ thuộc vào chuyện chúng ta có thể thành công
trong việc dẫn dắt người Tàu ra khỏi
nước Tàu hay không. [Đọc tiếp Phần 3]
|